#77 Pero a ver, que todas estas mierdas llevan haciéndolas 70 años, y otras peores. No es un nuevo orden mundial, es uno que nos guste o no, lleva con nosotros ya mucho tiempo. Evidentemente no se trata de que hicieran cosas malas hace 70 años y luego haya parado, mantener el orden establecido requiere un cierto nivel de actividad continuada.
La mayor parte de cambios que se han dado a lo largo de este tiempo, por muy sustanciales que sean, no han cambiado ese orden establecido, como mucho lo han reforzado, con la salvedad de la última década de China, que (para bien o para mal) es el único contendiente con posibilidades de formar un bloque que desafíe el orden actual (pero aun no han llegado ahí, así que no hay ningún nuevo orden, sigue siendo el de hace 70 años).
Que Fukuyana no viera lo que ya estaba en marcha entonces no significa en modo alguno que se trate de algo nuevo, simplemente el tío estaba ciego como un topo (ya se reían de él cuando escribió lo del "El final de la historia").
#4 "nuevo orden mundial" . Es para reirse, como si no llevaramos ya más de 70 años con este orden mundial particular, o 30 si sólo contamos desde la caída de la URRS.
No vengo a poner en duda que la traducción sea acertada, sin embargo comprenderéis que mantenga un cierto grado de escepticismo (soy consciente de que hay mucho "salvaje" suelto y que bien podrían ser estos unos de ellos, pero también de que es muy fácil engañar cuando hay una barrera idiomática tan grande).
Alguien por aquí que hable su lengua y pueda verificar/refutar los subtítulos del video? Sería lo mínimo antes de darle difusión alguna.
#1 Ni lo han dicho "siempre", ni tampoco se ha presentado esa tesis en términos absolutos. Un aspecto fundamental detrás de esa idea es que en gran parte "no es posible" porque no existe una realidad compartida entre los interlocutores. El hecho de que no se puedan construir argumentos sobre aspectos en los que las dos partes están de acuerdo es el motivo fundamental detrás de que no se pueda convencer a los conspiranoicos con lógica.
Evidentemente siempre hay algo de realidad compartida, y es el hecho de tener que escarbar tanto para encontrarla, o tener que retrotraerse tanto a aspectos ultra-básicos lo que quema (antes de que lleguen a su objetivo) a los que intentan enseñar algo al conspiranoico.
#11 Estaría bien una extensión que use algún LLM "local" para, o bien esconder los enlaces clickbaiteros, o bien reescribir sus títulos. Sería de los pocos usos éticos que le veo últimamente a eso... para combatirlos con las mismas armas que están empezando a empuñar.
Dime dónde he dicho eso. Y es que... da igual que lo comercializara o no. Lo intercambiaba (aunque fuera "gratuítamente", lo cual TAMBIÉN ES DELITO). Que además... ESTÁ PROBADO, pedazo de zoquete. Ya se ha dictado sentencia. Y se sabe perfectamente que ese tipo de material no se obtiene fácilmente, normalmente se consigue de forma directa de otros pedófilos y pederastas, a modo de trueque.
De aquí, al ignore, por defender a hijos de puta y generar sospechas de serlo también.
#46 Probablemente sí haya delito dependiendo de la forma que tome esa violencia. Una cosa es un registro público de un crimen cometido de forma independiente de quien graba... y otra cosa es que se graben torturas, asesinatos, mutilaciones, amputaciones, etc... para luego comercializar o intercambiar ese material.
Sea como sea, el mismo deseo de querer ver ese contenido y acumularlo me dice que the_unico está como una puta cabra y es una persona repugnante y peligrosa.
#145 Sin entrar en si es correcto o no, lo de pronunciarlo exactamente igual es un fenómeno relativamente reciente (de las últimas décadas).
En Catalán la distinción entre los dos sonidos sigue siendo muy clara, al menos en la zona norte, pero es que me acabo de enterar de que en Castellano también lo fue durante mucho tiempo, pero el yeísmo del sur acabó ganando terreno, supongo que porque facilita mucho la pronunciación sin perder demasiada capacidad expresiva (ahora seguimos distinguiendo cayó y calló por el contexto, pero antes era posible distinguir los dos verbos simplemente por cómo de pronunciaba esa 'y' o esa 'll', sin tener que añadir ningún contexto).
Antes de este hilo de discusión pensaba que el Castellano no tenía ese sonido y no lo usaba, ahora que sé que sí que estaba, lo usaré igual que cuando hablo en Catalán.
#7 La "ll" castellana es muy distinta de la catalana (que no suena como "y"). Ese sonido directamente no existe en castellano, así que sea como sea se tiene que adaptar... y ya puestos, escogen una forma más sencilla, normal.
Ya sé que no se puede esperar mucho de cierta gente... pero aun así flipo con la peña. Me parece alucinante el nivel de neglicencia exhibido. Joder, que era la primera vez que hacían un ejercicio así.
Lo razonable habría sido que se repitiera el ejercicio varias veces, empezando con una versión sencilla de este, y aumentando la dificultad progresivamente en las sucesivas prácticas.
Meter a gente en el agua estando a 4.3ºC, siendo su primera vez, cargados con una mina a sus espaldas, con mochilas no estancas que para nada hacían de flotador como prometía ese energúmeno, y ni siquiera saber cuanta gente había en la unidad... para darse cuenta ya cuando llevaban tiempo bajo el agua... putos salvajes, eso es lo que son (los mandos; aunque no tengo demasiadas esperanzas de que si alguno de esos soldados llega a esa posición vaya a ser mejor líder).
No sé, empieza a 15 o 10ºC, o vísteles con neopreno, o cárgales menos, o empieza con grupos más pequeños y fáciles de gestionar, o dales mejor material (cuerda más ligera, o más de una cuerda, o mochila realmente estanca)... y ya si eso les quitas esas "ventajas" cuando veas que es posible porque están preparados.
Tengo un artículo a medio escribir sobre todo este asunto... y no sé cuando lo acabaré, porque hay mucha tela que cortar... pero este análisis me ha parecido terrible, malísimo.
La conclusión final "siendo sinceros, poco pudo hacerse." es todo lo errónea que podría ser. Sí, se pudo haber hecho mucho para evitar que algo así sucediera, y no me refiero a que esos bugs no sucedieran. Por supuesto que es normal que la gente se equivoque y que haya bugs, pero lo que sucedió no es ni mucho menos el resultado de dos bugs combinados, hay mucho más.
Mucha coña... pero estas mierdas de los teléfonos de pago rarunos va a volver en plan estampida. Puede que con tarifas más bajas (en términos relativos) que las de hace 20 o 30 años... pero es que sus costes también serán infinitamente menores.
Me lo estoy imaginando, integraciones con algo rollo Twilio, LLMs tuneados, y generadores / transcriptores de voz "de calidad" (que ya los empieza a haber)... Van a sangrar a toneladas de incautos y desequilibrados mentales (sin ánimo de usar el término ofensivamente) con estas mierdas.
#11 EEUU tiene muchas cosas malas, pero desgraciadamente ese tipo de locura es ubicuo, para nada es algo en lo que destaquen especialmente si los comparamos con otros países.
He contado 9 delitos, no 6 (en el titular se adivinan 6, pero una vez se lee el artículo entero aparecen 3 más; sin contar el tema de las drogas).
Otro tema es cómo ha llegado a la edad de 29 años sin estar ya en prisión, con ese nivel me cuesta creer que no haya habido motivos para encerrarlo mucho antes de ese día, aunque, claro, si la policía acostumbra a no contar un tercio de los delitos cometidos delante de sus narices... eso puede explicar parte del problema.
#1 En 2008 hubo un colapso financiero global. Él no es economista, así que es fácil que se equivocara en cuanto a la magnitud de los eventos o en el orden que seguirían, pero está claro que sí fue capaz de predecir que se armaría un follón de tres pares de narices a pocos años vista (y que ese follón estaría relacionado con el sistema financiero).
También es cierto que desde entonces, EEUU han dejado de ser el socio comercial prioritario de casi todo el planeta, siendo reemplazados por China. Así que también acertó en el aspecto de que EEUU está dejando de ser un imperio que lo controla todo.
#58 Bueno, queda confirmado que no les importa nada que el lector sepa o no que esa imagen es generada por "IA". No sé como se me escapó que ese "logo" que señalé se corresponde con el del periódico, así que desde luego no pretende indicar que es una imagen de relleno.
Quiero creer que el logo que aparece en la parte derecha inferior es algún tipo de marca de agua que indica de forma proactiva que es una imagen fake... pero no estoy del todo seguro.
Puede que sea demasiado cínico, pero hace tiempo que he perdido toda esperanza de que nuestra especie llegue a ser "mayoritariamente buena" alguna vez.
Dejando a un lado que la proporción de psicópatas entre los mandatarios suele ser mayor que entre la población general, hay muchos datos objetivos poco halagüeños:
- Los nazis no fueron los primeros en crear campos de concentración, ni políticas de segregación racial, ni políticas de eugenesia, ni en cometer genocidios a gran escala. De hecho copiaron mucho de otros estados europeos... y sobretodo, de USA.
- USA acogió a cientos (o miles?) de nazis después de la guerra, y los puso a cargo de programas científicos y militares, o si no al mano, sí en cargos importantes. Obviamente no se quedó sola en eso, toda Sud América se llenó de ex-nazis, que más tarde colaborarían en el establecimiento de juntas militares.
- En USA el partido nazi sigue siendo legal, mientras que cualquier atisbo de ser o parecer rojillo podía tener consecuencias graves durante mucho tiempo.
- Todo lo anterior es por supuesto una muestra minúscula de toda la mierda que hay por barrer, pero hay un detalle más que considero relevante: todas estas atrocidades, aunque potencialmente promovidas por psicópatas, son aceptadas por una gran parte de la "población general" (que no entra en esa categoría, y a la que muchos etiquetarían de "buenas personas"), y no solo aceptadas, muchos también acaban dando su soporte tácito o incluso explícito. Esa misma gente que siglos atrás se habría presentado ante el patíbulo para tirarle comida podrida a la "bruja" o al reo de turno, pero que hoy se comporta, no porque sea mejor que sus equivalentes del pasado, sino porque teme las consecuencias de expresar su personalidad real públicamente.
No hacen falta psicópatas para que el mundo sea un lugar terrible, la mayoría de la gente es muy chunga.
La mayor parte de cambios que se han dado a lo largo de este tiempo, por muy sustanciales que sean, no han cambiado ese orden establecido, como mucho lo han reforzado, con la salvedad de la última década de China, que (para bien o para mal) es el único contendiente con posibilidades de formar un bloque que desafíe el orden actual (pero aun no han llegado ahí, así que no hay ningún nuevo orden, sigue siendo el de hace 70 años).
Que Fukuyana no viera lo que ya estaba en marcha entonces no significa en modo alguno que se trate de algo nuevo, simplemente el tío estaba ciego como un topo (ya se reían de él cuando escribió lo del "El final de la historia").