edición general
138 meneos
2863 clics
Todo lo que siempre quiso saber del Universo pero la mala divulgación científica no le contó

Todo lo que siempre quiso saber del Universo pero la mala divulgación científica no le contó

En la 1 parte presentamos una de las muchas observaciones cosmológicas que demuestran que la materia oscura, a diferencia de la osada afirmación del artículo de El Confidencial, sí existe.
Examinemos ahora la segunda parte del gancho publicitario. El universo es el doble de viejo de lo que pensábamos.
Curiosamente, el concepto de «edad del universo» es relativamente nuevo. A principios del siglo XX, se pensaba todavía que el universo era «infinito», no sólo en extensión espacial, sino temporal, es decir, lo ocupaba “todo” y no tenía principio

| etiquetas: universo , expansión , energía oscura , jotdown
Sé que es lunes y no estamos para florituras pero si alguien tiene interés puede echar el rato...Si además se lee la primera parte ya tiene la semana hecha {0x1f603} .

www.jotdown.es/2024/03/todo-lo-que-siempre-quiso-saber-del-universo-pe
"Todo lo que siempre quiso saber del Universo ..."

Pues no está todo.
#2 Un cacho sí ????
#4 eso ya lo sabía
La mala divulgación científica no te contó cómo lloriqueaban los científicos ateos cuando se descubrió el Big Bang.
La mala divulgación científica no te contó que el 95% de los premios Nobel de física son o eran teistas:
pijamasurf.com/2024/03/fisicos_ganadores_premio_nobel_creen_dios/
#6 Señor vuelva a ir a puerta fría, que aquí no es.
#6 Albert Einstein creía en el "Dios" de Spinoza que no tiene nada que ver con el Dios de las tres grandes religiones monoteístas.
#6
A dar sermones a la iglesia.
#15 Vaya ¡vino el que decide de qué se habla en Meneame!

A fascistear a la Alemania Nazi.
#6 Se te olvida el pequeño detalle de que la mayoria de las instituciones eran religiosas y el contexto es MUY diferente, pero bueno.
#11 Johannes Kepler se tiró años con los cálculos correctos de Tycho Brahe y la teoría correcta, pero tratando de falsarla por que no le coincidía con las tesis teístas Copernicanas (Ptolemaicas) de los círculos y formas perfectas, hasta que se dio por vencido y tuvo que admitir que los datos hablaban de elipses. Cuantos, sin poner en duda las ideas que hombres inventan sobre seres imaginarios, no avanzaron la ciencia ni la hicieron progresar.
Buen artículo pero desmentir al panfleto "El confidencial" no tiene mucho mérito.
Una puntualización: Donde dice "Por si fuera poco misteriosa, [la energía oscura] no ha estado siempre ahí: de acuerdo a nuestras observaciones, su contribución al total de energía-materia del Universo era muy modesta en el Universo primitivo, y empezó a ser significativa en tiempos cosmológicamente «recientes»", en realidad es mucho más profundo de lo que la frase indica. Tanto la densidad de la materia normal y corriente como la densidad de energía han decrecido según el universo se…   » ver todo el comentario
comentarios cerrados

menéame