El Supremo aplica en Jaén la reforma de la malversación que niega a los independentistas

El argumento de la Sala Penal del Tribunal Supremo para reducir en un año la prisión es que Pérez Sauquillo fue condenado en esta causa por delitos de prevaricación y malversación en concurso medial, por la concesión de un préstamo participativo a la empresa Fumapa. Según estableció la Audiencia de Sevilla, había actuado “de manera arbitraria, sin justificación y sin seguir los procedimientos establecidos, porque la empresa estaba en causa de disolución en esa fecha debido al deterioro progresivo del patrimonio y a la falta de liquidez”.

[#1 vicus.]

Ergo para el Supremo los catalanes no son españoles...

[#3 krogan]

Casos distintos con distintos hechos aplican cosas distintas.

Que paren las rotativas.

[#4 78santo]

Cada vez que veo una noticia relacionada con los independentistas me viene a la cabeza Laura Borràs, condenada en firme por malversación y que ha pedido acogerse a la amnistía después de que su recurso fuese rechazado por el TC. Y aún no ha entrado en prisión.

[#5 DISIENTO]

#4 ni tampoco Zaplana,

[#6 candonga1]

#4 La condena de Laura Borràs no es firme.... el Supremo todavía no se ha pronunciado sobre el recurso que presentó.

[#7 78santo]

#6 ¿Este?
www.poderjudicial.es/cgpj/es/Poder-Judicial/Noticias-Judiciales/El-Tri

[#8 78santo]

#7 Me respondo a mi mismo para añadir que efectivamente ese enlace, aunque relacionada con la causa, corresponde a otra cuestión.
Efectivamente el TS tiene aún pendiente, más de un año después, resolver el recurso ante la sentencia emitida por TSJC.

[#9 Robus]

Tribunal Supremo de justicia a la Española.

[#2 Ateo]

Ppticia 0, catalanes 1