edición general
14 meneos
200 clics

Las secuelas invisibles de “un cachete a tiempo” en los niños

No fue hasta 2007 que se modificó la Ley 54/2007, eliminando la referencia que permitía a los padres y tutores “corregir razonable y moderadamente” a los niños, prohibiendo así cualquier forma de castigo físico. Más recientemente, en 2021, se promulgó la Ley de protección integral a la infancia y la adolescencia frente a la violencia, que reafirma en su artículo 9 la prohibición de cualquier forma de agresión contra los menores, incluyendo los cachetes, las nalgadas o los azotes.

| etiquetas: cachete , secuelas invisibles
Yo lo ampliaría a los adultos porque claro tenemos a adultos que parece que no aprenden.
Por ejemplo, te saltas un semáforo en rojo, hostia en la cara a mano abierta.
Haces mal la declaración de las renta, guantazo en todo el morro.
Que llegas tarde a trabajar? Palazo en el lomo.

Porque claro, si justificamos la violencia lo hacemos para todos y no solo contra los que no se van a defender.


No, no se pega a un niño para enseñar, si lo haces es que eres un inútil como progenitor y deberías preguntar o dar algún curso antes de que dejes al crío hecho mierda de por vida.

Y los que dicen que a ellos les dieron una hostia y aprendieron que se miren bien ese trauma.
#8 Nadie cuestiona que, si ves a un hombre pegando a una mujer en plena calle, está mal. Y si puedes, intervienes y lo paras.
Pero si ves a un padre o madre pegando en la calle a sus hijos o hijas... ¿qué haces?
Y lo pregunto en serio: ¿qué puedes hacer, para que la intervención no empeore más la situación en vez de resolverla?
Si estás en el parque, en el cole, en cualquier espacio público, y ves a los progenitores de otra familia "corrigiendo" a tortas a sus hijos: ¿qué coj**** puedes hacer?
#10 Justamente hace unos días yo llamé la atención a una madre que iba dándole hostias al niño delante mia caminando por la acera.
Por las tres.o cuatro primeras me calle, pero llegó un momento que lo vi excesivo y le dije a la señora que se estaba pasando un poco ya y que lo que estaba haciendo era delito.
Me contestó ¿Pero no has visto lo que me ha hecho?, y le respondí que no se me ocurrirá nada que pudiera hacer un niño de 3 años como para merecerse recorrer toda la calle recibiendo hostias.
#10 lo mismo que hay que hacer si ves a un adulto agredir a otro adulto, llamar a la policía.

Los niños son ciudadanos, con los mismos derechos que tenemos tú y yo, que parece que a muchos padres se les olvida eso.
#8 El paraiso para los masoquistas oiga.
#8 A muchos adultos les duele mas 500 euros de multa que un guantazo.
Cuando pegas a un niño le enseñas a pegar.
#7 Al contrario. Le enseñas a no pegar.
#14 Tenía tan normalizado esto de los azotes a los niños, azotes que no palizas, que tuvieron que explicármelo con paciencia.
Si no lo haces con un adulto, ¿por qué hacerlo con un niño que tiene bastantes kilos menos que tú?
No deja de ser una persona.

Eso sí, los niños necesitan límites y correcciones. Existen formas no violentas físicamente para hacerlo.
#14 Pegas a un niño porque no te quedan más recursos. Si te quedarán más recursos, no le pegarías, y el niño recibiría una educación con esos recursos, la cual transmitiría en el futuro. Si le pegas, el niño ya sabe que en última instancia, puede pegar.
#26 Es un modo de verlo. Hay más.

Pegas al niño cuando deja de razonar. En ese momento entiende que el fin deol razonamiento conduce a la violencia. Una enseñanza muy útil, por cierto. Porque la realidad está ahí fuera.

Si pegas al niño en vez de razonar, estamos en el punto que tú expones.
#29 Estás pretendiendo que puede razonar como tú. Como un adulto. Estás perpetuando el error. Si el niño ha "dejado de razonar", igual es que tú no estás logrando razonar con él de la forma adecuada. En sus términos.
Oye, que cagarla la cagamos todos, en un momento u otro, u muchas veces, incluso con la mejor intención. Pero no convirtamos los errores en "recursos".
"La realidad está ahí fuera", válgame Dios... ¿así que les zurramos, llegado el caso, porque ahí…   » ver todo el comentario
#45 Creo que das por hecho que el niño nunca es violento, y no me lo creo. Cuando se pone violento, que lo hace, hay que enseñarle que la vioplencia es mala idea.

Te cuento una anécdota de hace unos treinta años, y la juzgas.

Por aquello de la integración, en un colegio había un niño discapacitado mental que pegaba a los demás niños cuando se enfadaba. Les pegaba a tdoos menos a uno. Justo al que un día le metió un puñetazo. A ese no le pegaba. Con ese, mira por dónde, aprendió a controlarse.
#47 A un niño discapacitado mental. Pues menudo ejemplo. Estás usando un caso extraordinario para normalizar un "recurso". No, lo siento, no estoy para nada de acuerdo contigo. Y ojo, que cada niño es un mundo y es muy osado decirle a otro padre lo que tiene que hacer. Pero, bajo mi punto de vista, eso es del Pleistoceno. Propio de hace 30 años, supongo.
Ahora se usarían otros palabros, "niños con necesidades especiales", o como lo prefieras. Y a juzgar por lo que veo, esos…   » ver todo el comentario
#48 Te entiendo perfectamente y, en realidad, no estamos tan lejos. Yo creoq ue la violencia deber ser el último recurso, y digo el último, pero debe estar ahí. Y demasiadas veces he visto usarlo como primero, segundo, o tercero, y en eso estoy contigo. Pero eliminarlo de la lista no me parece correcto, proque no es realista.
Por lo demás, muy de acuerdo.
#49 También te reconozco que es muy fácil pontificar desde el teclado del ordenador, en mi casa tan a gusto. Aquí todo se ve muy clarito y diáfano, y las respuestas y "recursos" a utilizar se ven muy claritos. Pero luego allá en la Selva, del parque o de la crianza en general, casi nada es tan claramente blanco o negro. Y que levante la mano es que nunca haya estado tentado de cacheteyseacabó. Pero, al menos por mi experiencia, a la larga (y a la no tan largo) los recursos que…   » ver todo el comentario
#7 y #14 Ni lo uno ni lo otro, cada niño y situación es un mundo y lo que aprenden depende de mucho más que ese simple hecho.
Asco de comentarios que ya he visto y veré sobre padres justificando la violencia y el maltrato. Puta lacra. Seguimos en el S.XIX
Nos estamos volviendo gilipollas...
#9 Yo también he visto esas situaciones, y yo también lo he pensado... porque es el primer pensamiento que te viene de las tripas. Pero está claro que si un niño llega a ese extremo es porque hay muchas cosas que no se están haciendo bien. Y ninguna tiene que ver con dar hostias. Hay un mundo entre no hacer algo por miedo a las represalias, o no hacerlo porque sabes que está mal.
El problema del niño que se tira por el suelo no es que no le hostiaran. Es que le funciona para obtener lo que…   » ver todo el comentario
#11 #27 también para ti ;)
Viendo algunos comentarios por aquí vertidos, quiero hacer una pequeña reflexión:

Llevamos toda la vida educando a la "manera tradicional", hostias a tiempo, castigos, chantaje emocional, gritos, amenazas... No sé vosotros, pero yo veo que el resultado en la edad adulta es bastante pobre: baja autoestima, personalidades narcisistas, egocentrismo rampante...
¿Que igual no tiene que ver? No lo sé, pero sospecho que si de pequeño tratas a alguien como una mierda, sin el más mínimo…   » ver todo el comentario
#23 de pequeño te dan una buena hostia a tiempo, de adolescente te dejas mangonear por los guays del instituto y de mayor agachas las orejas a la primera voz que te da el jefe.
Y así hemos llegado a tener salarios de mierda, casas de mierda (el que puede) y sin hijos porque no tienes ni para comer mientras las calles siguen sin arder.

Si, yo no estoy muy seguro de que la educación a base de palos y amenazas sea algo bueno.
#9 Te equivocas en algo importante: Que te hijo se comporte así o asá no depende exclusivamente de tu actuación como padre.

Tu actuación como padre importa, y mucho, pero puede salirte muy mal con muy buenas acciones por tu parte y viceversa.

Obviamente, es más probable que suceda con padres que actuan bien (signifique lo que signifique "actuar bien como padre" que no me atrevo yo a definir).
#27 "Actuar bien"... al final, en el mundo real y para no volverte loco, lo mejor es pensar en actuar "lo suficientemente bien". Y tienes toda la razón en que no depende sólo de eso. Hay tantos factores externos que pueden trastornar o trastocar lo que uno hace... Por eso al final sólo podemos pensar en nuestra área de influencia. Y ahí se puede perfectamente evitar la "torta a tiempo".
#42 acepto 100% el matiz de "suficientemente bien".
#33 cuando estás seguro que no le ocurre nada más allá de buscar tu atención.

Los niños no lloran por nada, siempre hay una razón detrás aunque no seamos capaces de entenderla. Y que busquen la atención de los padres no es llorar por nada. Para ti, con tu cerebro adulto, es "nada" porque conoces todos los factores de su entorno y sabes que no hay nada preocupante. Para el cerebro de un bebé que todavía piensa que lo que no ve no existe, y que no es consciente de si vive en una urbanización con seguridad 24 horas o en medio de la selva con depredadores al acecho, la presencia de un adulto es una cuestión de vida o muerte. El instinto de supervivencia de las crías humanas del siglo XXI es el mismo que en las cavernas.
#39 y desde las cavernas estoy seguro que trillones(ni idea de cual es la magnitud) de niños han "sufrido 10min de lloro sin padres" sin que parezca que eso tenga ningún impacto negativo para la enorme mayoría de ellos. ¿es lo mejor para ellos?¿para todos en todos los casos? NO tengo ni idea, pero me extraña que tu estés tan convencido de que si la tienes, la verdad.
#32 Mi mujer lo aplicó, el hijo ya mayor no se relaciona con ella.
No lo sé, pero como castigo a un niño de dos años, que a sabiendas hace algo mal provocando la situación, ¿Cómo vamos a hacernos entender, con explicaciones, con castigos, con una leve colleja, enfadandonos de forma ostensible...? Vaya circo, es difícil hacerlo bien.
#1 Yo sigo pensando y lo he visto muchas veces que una ostia a tiempo también evita un hijo malcriado, que hoy día por desgracia abundan
#2 ¿Y es porque no les hostiaron a tiempo? ¿O puede ser que hubiera otro montón bien grande de cosas que no hicieron a tiempo?
#5
Es una opinión, siempre sin defender la violencia, pero está claro que estas generaciones actuales han perdido el respeto y se sienten impunes.
Estoy de acuerdo con #2 que los niños malcriados han crecido enormemente con el beneplácito de sus padres.

Restaurantes, transporte público, en la calle, etc. Más de una vez he visto escenas en las que el pensamiento interno es:
- Si fuera mi hijo le daba un tortazo así

Evidentemente si hubiera sido mi hijo, no hubiera sido necesario el tortazo porque él no se hubiera comportado de ese modo con rabieta y pegando a sus padres, tirándose por el suelo y montando el espectáculo.

Repito esto es una opinión y de ningún modo defiendo la violencia (la que sea)
#9 "estas generaciones actuales han perdido el respeto y se sienten impunes."
Todas las generaciones perdieron el respeto y se sintieron impunes.
Es lo que decian los franquistas viejos de los jovenes que se revelaban y combatian la dictadura.

Esta supuestamente de Platon
“¿Qué les pasa a nuestros jóvenes? No respetan a sus mayores, desobedecen a sus padres, ignoran las leyes, su moralidad decae”…   » ver todo el comentario
#9 Las rabietas es una etapa por la que pasan muchos críos y no es necesariamente culpa de los padres sino de su capacidad de gestionar la frustración a edades tempranas. De hecho, es más probable que los padres que ponen límites a sus hijos sufran esos episodios mientras los chavales aprenden a lidiar con la frustración, que los que jamás le dicen que no a su retoño.
#2 Yo he visto el caso contrario, denuncia del hijo contra el padre por agredir físicamente al menor y tengo claro que en ese caso concreto traumatiza mucho mas la aplicación de dicha ley que lo que intenta evitar.
#2 Los hijos malcriados los provocan los padres, no la falta de hostias.

Lo que pasa que es mucho más fácil "una hostia a tiempo" de forma ocasional e imponer castigos constantemente que educarlos y criarlos 24x7.
#21 No estoy de acuerdo, por que no es solo los padres, el entorno de amigos que tenga un niño es un 80% de como va a acabar siendo
#22 Y los padres pueden, hasta cierto punto, elegir a qué niños tienen alrededor, y cuando no, puedes perfectamente enseñarles qué comportamientos son adecuados y cuales no.

Lo sé porque tengo uno de cuatro y tengo que hacerlo a diario. Muchas veces no es fácil, te lo puedo asegurar, pero si uno no está dispuesto a hacer el trabajo duro no debería meterse.

Y me vas a permitir que sea un poco escéptico con ese porcentaje que has esgrimido, así que me lo voy a tomar como una metáfora de "mucho", y aún así no estoy de acuerdo, al menos en edades tempranas.
#1 No teniendolos. Llevo 40 años pensado igual y creo que no estoy muy equivocado.
#1 No, un niño de dos años "no hace algo mal a sabiendas". Los niños:

1. Son personas de pleno derecho.
2. Tienen cerebros que funcionan distinto al de los adultos.
3. Aún están aprendiendo cómo funciona el mundo que les rodea.

Si ves a un niño "portándose mal", pregúntate qué es lo que ve en su entorno.

Un niño de dos años necesita desesperadamente la atención y el cariño constantes de sus padres. A lo mejor si ves a uno con comportamientos inapropiados es que ha aprendido que es la única manera de que le hagan caso, aunque sea gritándole y castigándole.
#19 La frase que más veces escuché en el parque era "Mira lo que hago". Y no había muchos más padres mirando. Sobre todo si es un parque que tenga cerca una terraza de cafetería. Si no estás a lo que hay que estar, luego pasan cosas. Sobre todo cuando son tan pequeños. Luego ya van cogiendo autonomía, pero al principio...
Y si estás, y miras, y corriges (y diriges un poco con quién va a jugar, aunque no siempre es posible) es más fácil que luego no pasen según qué cosas.
#1 No es fácil dar consejos a padres, pero lo que es seguro es que se puede educar y reconducir sin violencia, ?como? ... el manual de padres aún no lo he encontrado.

Pero si te digo, aplica un poco de lógica a TUS actuaciones como padre y sino "prueba y error" también suele servir, si abararlo 4h no sirve para dormirle, prueba a dejarle solo aunque llora, si tampoco, prueba con mas luz o menos luz,... etc etc etc

Cuánto mas grandes son problemas más difíciles te traen, pero suele ser más fácil entenderlos y hacerlos entrar en razón, no sin esfuerzo y muchas veces no sin repetición.
#31 "prueba a dejarle solo aunque llora"...

Por favor, erradiquemos de una vez esa puta barbaridad del método Estivill. No sólo hay ya varios estudios que lo han desbancado, si no que el propio autor se ha desdicho hasta cierto punto. Además, hay que ser un poco psicópata para ser capaz de aplicar ese método.
#32 yo no he hablado de ese método concretamente por algo(sé poco de ello pero sé que incluye más que lo que he dicho), tampoco sé si realmente funciona o no, he indicado: Como padre, prueba, si no hay mejoras de una manera prueba de otra, no he dicho deja al niño llorando 10h pase lo que pase, pero con seguridad no le pasa nada a un niño porque le dejes 10min llorando cuando estás seguro que no le ocurre nada más allá de buscar tu atención. ¿quizá no es correcto hacerlo y hay mejores maneras? No lo sé,apuesto que dependerá mucho del caso y situación, como digo, aún no he encontrado el "manual del padre" por ningún lado.

p,d.: Agradezco que insistas en señalar aquello que la ciencia ha descartado como un buen método. de verdad.
Un amigo mío siempre comenta que su padre le dio un ostia una única vez, tras prender fuego a las cortinas de la saa y casi quemar toda la casa ...
#3 Yo corté un cable eléctrico con unas tijeras metálicas, provocando un cortocircuito en mi casa, al juntar el metal de las tijeras con ambos cables. No me electrocuté de milagro (en aquella época los cuadros eléctricos no eran como ahora). Mi padre no me dio una hostia: simplemente completó mi momento curioso de minutos antes, con una lección de electricidad de casi dos horas.

Fue brutal, no volví a hacer el gilipollas, al contrario, me pasé dos años montando juegos de circuitos eléctricos.

Una hostia solo hubiera aumentado mi curiosidad rebelde. Hubiera utilizado algo diferente a las tijeras :troll:
Lo que esta clarisimo es que el sistema actual no funciona. Tenemos los crios con peores capacidades de la historia, con mayor machismo, con mayor chuleria y con mayor descontrol de muchisimos años.

Lo de no pegar lo comparto hasta cierto punto, lo que no comparto ni de lejos es que el crio se sepa impune, como ocurre hoy en dia.

Tendra que haber algun sistema mejor que estos 2 porque hay que estar muy ciego para no ver que el sistema actual hace aguas por todas partes. Y si no preguntadle a cualquier profesor de colegio, o mejor aun de instituto.
Parece que los hemos recibido en nuestra niñez una hostia a tiempo para educarnos por el buen camino, somos sicópatas, asesinos, violadores o cualquier otra cosa que se le ocurra a la moda de hoy en día.

Churrimez de noticia para sacar la culpa a los nenes cabestros que pulúlan por el país.
#41 Los nenes que ves son el reflejo de sus padres, y de su entorno. No tienes hijos, ¿verdad?
comentarios cerrados

menéame