edición general
15 meneos
38 clics
Reino Unido se inclina por el F-35 en lugar del Typhoon para aumentar su fuerza de combate

Reino Unido se inclina por el F-35 en lugar del Typhoon para aumentar su fuerza de combate

Mientras que los países socios de su consorcio han adquirido más Eurofighters para reforzar sus flotas de combate aéreo, el Reino Unido se inclina más por el F-35. «Tenemos un pie en los dos campos [el F-35 y el Eurofighter], y para la RAF veo que el F-35 es donde estamos mirando para añadir masa de combate. Nos hemos comprometido a seguir comprando [el F-35], así que es ahí donde estamos mirando», declaró un alto funcionario británico.

| etiquetas: f-35 , eurofighter , reino unido , compra , chatham , house
Un admirador, un esclavo, un siervo ....
#1 Absolutamente.
#1 a sus pies, mi amo(l).
#1 a los lies de su señora
#1 Cada uno tiene sus gustos y con la gastronomía inglesa no es de extrañar que allí triunfe el lametón de ojete tejano.
F-35, por el... te la hinco
#12 la última reunión de la OTAN en Madrid dejó un comunicado que usaba un lenguaje contra China que daba miedo leer.

Hay que crear un ejército comunitario y salir de la OTAN en cuanto tengamos esa misma disuasión
#10 hay por ahí un envío sobre que los chinos por medio de starlink saben la localización de los f35. No sé si de cualquier otro avión, pero si es verdad eso...

Por eso hay que buscar información en internet, de gente que conozca sobre la tecnología, y hacerse una opinión con fundamentos o al menos poner dudas sobre estas afirmaciones grandilocuentes.

Lo primero que tiene que hacer alguien cuando lee algo que parece absurdo es cuestionarlo. Así es como evitamos todos que se propaguen…   » ver todo el comentario
#17 creo que había puesto que si fuera cierto.
Leí un poco por encima de lo que estaba en español y me pareció leer en algunos comentarios del reddit, que eso no es nuevo y que se puede saber de la presencia todo, o casi todo, lo que está en el aire, ¿entonces por qué venden la «invisibilidad» de los nuevos aviones?
#25 Según los comentarios, no sólo uno sino en general todos, sobre la detección de los aviones es porque se puede detectar un avión stealth pero no con la precisión que necesita un arma para poder fijar el objetivo. Los sistemas de armas necesitan usar frecuencias altas y en esas frecuencias son indetectables.

Puede usar tecnología antigua para saber qué hay uno más o menos por un sitio. Pero no puedes derribarlo
#27 eso quise entender leyendo por arriba lo que me enviaron.
Ya me parecía raro que si China tuviese esa opción la dijera. Si consiguieran que sus armas los detectaran, supongo que no lo dirían.
#14 Gracias por documentarlo. Mucha retórica utilizan para hacer de China un enemigo. No parece que China muestre ninguna agresividad contra la NATO, como es claro que sucede a la inversa tendionanfo en el Mar de China y llevando a Asia la operatividad de la organización militar creada en principio contra la URSS que entonces era una potrncis aliada. Las imputaciones que hacen contra China no es sólo extrema sino falsa.
China sólo es un problema económico, social y tecnológico para la continuidad de la supremacía imperialista de USA, lo que convierte a USA en un peligro del que podemos temer cualquier acción bélica ante si pérdida de dominio mundial.
#10 me quedo perplejo con tus afirmaciones, ni me voy a molestar en rebatirlo. Ni siquiera sabes para que sirven los aviones :shit:
#19 no para qué sirven, ¿dime la necesidad de gastar tanto dinero en ellos si después están infrautilizados?
Ya sé lo del poder de la disuasión, pero hay muchos países gastando dinero en F35 sabiendo que realmente nunca serán utilizados.
#24 lo dices como si fuese poca cosa. La mejor arma es aquella que no vas a usar nunca porque tu enemigo sabe que si se enfrenta a ti la vas a usar en su contra.

Además un F35 es mucho más que un simple caza, es una auténtica aspiradora de información y procesamiento, es como un caza altamente furtivo sumado a un awacs.
#26 toqué la estrella de al lado de la flecha para contestar, no sé lo que hace.

La información que al país comprador del F35 le da igual que la sepa EEUU, pero alguna habrá que le interesaría que no supiera EEUU (algún envío hubo al respecto). Eso es un buen motivo para no comprar ese avión, pues puede que gastes mucho dinero para que EEUU tenga información gratis.
Si Portugal y Dinamarca, creo que estos iban a comprar F35, gastan dinero para hacer lo mismo que les hacían los anteriores aviones que tuvieran, no lo veo. No creo que necesiten intimidar a nadie. Lo que si creo es que EEUU busca enemigos a países que no los tenían.
#29 :shit:

Esa información es para tener conciencia situacional del campo de batalla, ser más eficiente, estar más protegido ante amenazas y poder coordinar tus fuerzas de manera más eficaz de lo que puede hacer cualquier caza actual que se pueda comprar.

Y si vas a comprar material nuevo porque el tuyo está al final de su vida útil debes comprar algo que esté al principio de su ciclo, con vistas a modernizarlo a mitad de su vida, no a comprar la última versión de algo que estará obsoleto…   » ver todo el comentario
#30 Puedo entender que si tienes que comprar, compres de lo último, pero no todos pueden comprar lo mejor. Otra cosa es comprar sin que haga falta.

galaxiamilitar.es/indonesia-alarmada-por-los-datos-que-puede-facilitar

Si mañana EEUU abandona la OTAN como dijo JD Vance y cortan la operabilidad a todos los F35, sin operabilidad que te quedas.
#31 indonesia no está en la OTAN y aún así están interesados en el F35. La OTAN no va a desaparecer porque el primer interesado en que exista es EEUU. Si dicen algo en ese sentido es para presionar para que Europa invierta en defensa y deje de ser una carga para EEUU, que por supuesto querrá mantener sus bases pero no cargar con la disuasión
#32 ya sé que Indonesia no está en la OTAN y puse lo de salirse de la OTAN porque lo leí hoy, pero vale para cualquier situación con cualquier país. Es dejar abierta la puerta a ser chantajeado por EEUU.
#33 eso, como dice el propio link que has enviado, lo puede hacer cualquier país. Y si, nosotros también con los eurofighters.

Lo que Indonesia suele pasar por alto es que el F-35 de Lockheed Martin no es el único capaz de supervisar el estado técnico de las aeronaves en todo el mundo. BAE Systems, Airbus y Leonardo realizan funciones similares para el Eurofighter Typhoon con su Sistema de Supervisión Técnica. Del mismo modo, Dassault aprovecha el Sistema de Gestión de la Salud de la

…   » ver todo el comentario
#34 que es lo mismo que decir que no se fían de EEUU. Vamos que si compras los F35 vas a tener que olvidarte de tu política exterior, o tienes la de EEUU o sufres las consecuencias. Lo más lógico es no meterte en la boca del lobo y no comprarles aviones.
EEUU está en todas las salsas y tarde o temprano tomará parte, siempre a favor de sus intereses, y si andas por todo el mundo chantajeando, sobornando y lo que haga falta, los países desconfían. Después tienes dos opciones o te conviertes en…   » ver todo el comentario
Si compramos ese avión y China, nuestro enemigo número uno, según la OTAN, nos controla sin ningún problema por medio del starlink, ¿estamos tirando el dinero?,
si cuando vayamos a por los chinos somos un blanco fácil para sus misiles, ¿qué sentido tiene comprar esos aviones? Digo yo.
Eh, igual es mentira y es un órdago que se marcan los chinos, pero igual es otro órdago el que se marca EEUU buscando enemistad con China.
Creo que nuestro mayor enemigo es EEUU.
#5 disculpa pero no entiendo lo que quieres decir. ¿Quién controla qué mediante starlink?

Si cuando “vamos a por China somos un blanco fácil para sus misiles” (¿fácil como lo es para un s300?) lo lógico sería tener el avión con mayores capacidades furtivas que puedas comprar ¿no? Además necesitarás algo que se pueda embarcar en un portaviones, cosa que no cumple el eurofighter.
#6 hay por ahí un envío sobre que los chinos por medio de starlink saben la localización de los f35. No sé si de cualquier otro avión, pero si es verdad eso...

Las grandes potencias mundiales desde la ll guerra mundial prácticamente no han necesitado aviones para nada, para bombardear Serbia y poco más. Todo el gasto en aviones y otro armamento es un gasto innecesario.
#6 #5 ¿Pero es que también nos van a mandar que vayamos contra China?
Muy locos y desesperados tendríamos que estar para acabar así.
#12
Del encuentro de la OTAN en Madrid.

«Con relación a China, este país no aparecía en el documento estratégico del 2010, pero el nuevo texto sí le dedica especial atención. Así, se destaca que las ambiciones y políticas coercitivas del gigante asiático suponen un desafío para nuestros intereses, nuestra seguridad y nuestros valores. Entre los instrumentos que utiliza para su proyección de poder, se incluyen —entre otros— la expansión militar, las operaciones híbridas, las campañas de…   » ver todo el comentario
#6 está diciendo que los Chinos son capaces de detectar a los cazas y bombarderos stealth gracias a la constelación de satélites starlink.

Es de sentido común no anunciar algo así, porque de ser cierto te lo callas. No lo anuncias por lo que tiene que ser un bulo.

El F35 es un cazabombardero stealth diseñado sobretodo para bombardear y actuar como elemento multiplicador. Piensa en el como un awacs pero mucho más pequeño, armado y stealth, capaz de detectar y transmitir coordenadas exactas a…   » ver todo el comentario
#5 Con China no creo que hayamos tenido más roce que el de haber sido socios comerciales durante 250 años sin haberles llenado el país de opio ni invadirlos. Los EE. UU. remataron al Imperio Español 100 años después de haberles ayudado decisivamente a obtener su independencia, además de otras barrabasadas y convertirnos en su colonia. Sí. Nuestro mayor enemigo es EE. UU.
#7 Exactamente, china será enemigo de USA pero no de España,
#7 ya sé que ninguno, pero la OTAN, lo catalogó como potencial enemigo.
#7 Además pactaron proteger a Franco a cambio de llevarse crudo el uranio y el wolframio y tenernos de siervos. Efectivamente nuestro mayor enemigo es el mundo anglosajón.
El eurofighter es un avión preparado sobre todo para defensa o patrulla mientras que el F-35 además destaca en su capacidad de atacar y hacer incursiones sin ser detectado.

Cuando pagas mucho más por cazas que están hechos para atacar o entrar en territorio hostil, malo.

www.bloquemocion.com/blog/espana-avion-caza-eurofighter-vs-f-35-lightn
#16 El F-35 destaca ... cuando funciona ... y a un coste de adquisición, reparación, equipamiento y mantenimiento astronómico ... :popcorn: :popcorn: :popcorn:
# 5...... Si cuando vayamos a por los chinos. xD xD xD xD xD xD

menéame