El Hospital Clínic de Barcelona ha realizado el primer trasplante de útero de una donante viva en España. Sucedió el 5 de octubre, y fue una donación de una mujer a su hermana pequeña con el síndrome de Rokitansky o, lo que es lo mismo, nació sin útero ni trompas de Falopio, un trastorno congénito del aparato reproductor femenino que afecta a 1 de cada 5.000 mujeres en el mundo.
|
etiquetas: transplante , útero , reproducción austria , clínic de barcelona 
En todo caso, si quisieran seguir esa vía podrían hacer la donación en otro país, y a todos los efectos la hermana que queda embarazada es la madre, con todos sus derechos garantizados, y puede donárselo a su hermana en adopción al nacer.
Igual me equivoco en algún detalle, el marco jurídico es el Real Decreto 412/1996 y la Ley 14/2006.
www.boe.es/buscar/doc.php?id=BOE-A-1996-6644
Básicamente una mujer puede decidir quitarse el utero y dárselo a otra, pero no puede decidir gestar a un niño para esa mujer
El colmo de la estupidez.
Las donaciones de órganos son legales y ellas, las dos, son mayorcitas para valorar los riesgos.
¿Te opones también a las operaciones de "cambio de sexo" por los problemas derivados de esas cirugías?
La histerectomía es una operación rutinaria que, a lo largo de la historia, se ha practicado en numerosas ocasiones sin indicación médica clara (incluso de forma… » ver todo el comentario
Veo que no has entendido para nada el punto. Estoy a favor de que las personas implicadas valoren los riesgos, y tomen las decisiones que crean convenientes… » ver todo el comentario
Estoy hablando de este caso en concreto, del lugar donde estaba esta madre, su hermana y la ONT, que no es una organización que tenga ninguna autoridad ni competencias en cuanto al tema de "maternidad subrogada" .
Y estamos hablando de la donación de un órgano no vital, no de utilizar el cuerpo entero de otra persona (que eso es lo que se utiliza de la otra persona en una maternidad subrogada. La alternativa más sencilla no es la maternidad subrogada, es adoptar un hijo).
Estoy… » ver todo el comentario
#1 Cirugía peligrosa...
¿en qué quedamos, ¿el riesgo es pequeño o es una cirugía peligrosa?
Lo que cambia no es el riesgo para el donante y lo sabes. Es la valoración que tú y otras personas no implicada en el tema, hacéis del beneficio que se puede obtener con eso.
Y ahí está el punto. Creo que eso no lo tenemos que valorar nosotros, sino las personas que se someten a ese riesgo.
(Y por cierto, no, no se hacen solo histerectomías… » ver todo el comentario
El benéficio siempre lo tiene que valorar la comunidad médica, el paciente carece de la formación necesaria para evaluar los riesgos.
Cuándo hay una situación dudosos o con 2 opciones muy similares es cuando se pregunta.
Exactamente. Ni tú, ni ningún meneante decide
Pero me llama mucho la atención que ante la primera operación de este tipo que se hace en España, la primera!!!, los comentarios del hilo no hablen de las maravillas de poder conseguir algo así, sino que se dediquen a juzgar si merece la pena desarrollar ese método, si "existe más o menos riesgo" para la persona que lo va a utilizar, si no debería utilizar las otras opciones... aunque sean ilegales en España, como… » ver todo el comentario
Mira lo primero es que la histerectomia que es una operación relativamente segura hablamos de una mortalidad de 1 por cada 1000 casos y posibilidad de complicaciones mayores como perforación de uréter, perforación intestinal, perforación arteria o vena iliaca, perforación diafragma de un 2 a 5% complicaciones menores en hasta un 10% un riesgo difícil de asumir para una persona sana.
En cuanto a los riesgos de la persona que recibe el trasplante son seguro aunque no estén bien objetiva dos… » ver todo el comentario
Pues mira hacer cirugía a gente sana va contra los principios de la medicina.
Primero no hacer daño.
¿Entonces, con esos riesgos que sí que existen, prohibirías los transplantes de donantes sanos por los riesgos que tien la donación? No, no me contestes. Esa afirmación que has hecho es falsa: hacer cirugía a gente sana no va contra los principios de la medicina si hay una causa que lo justifica éticamente y, de hecho se hace en muchos otros casos, por ejemplo, en cada… » ver todo el comentario
En cuanto histerectomia a mujeres sanas es mujeres con altísimo riesgo de cáncer de modo que su riesgo de muerte por la cirugía es sensiblemente menor que el de esperar.