El pliosaurio doblaba en tamaño a una orca

Un descubrimiento casual en un museo de Oxfordshire ha llevado a los paleontólogos de la Universidad de Portsmouth a publicar un artículo sobre una especie similar que podría alcanzar la friolera de 14,4 metros, el doble del tamaño de una orca. Hace años, una serie documental provocó acalorados debates sobre el tamaño de esta criatura extinta, ya que se pensaba que se había sobreestimado enormemente y era más probable que solo hubiera alcanzado un tamaño adulto de poco más de seis metros de largo.

[#1 surco]

Que cara de hijo puta tiene el bicho...

[#2 Ripio]

#1 ¿Te has fijado en la comparación con el tamaño del submarinista?

[#4 --731801--]

#2 Es CGI. Yo no entiendo ese interes infantil por exagerar el tamaño de los dinosaurios. 

[#5 Ripio]

#4 Díselo a la BBC.

[#9 --731801--]

#5 Me resulta curioso que cuando quieren crear mundos imaginarios o sitios imaginarios extraterrestres el unico recurso que tienen es aumentar el tamaño de los animales que ya conocemos, Avatar, king kong, Godzilla, el mundo prehistorico, Pacific Rim. Es una falta de imaginacion preocupente.

[#16 BM75]

#9 A mí me parece muy natural.
Muchos dinosaurios eran muy grandes, y estuvieron en el planeta decenas de millones de años. Muchos animales posteriores a ellos, también eran de gran tamaño, como los mamíferos extintos del Cenozoico. Por algo se les llama Megafauna.
Es normal recurrir a ello, casi como parte de una nueva mitología.

[#22 adevega]

#9 En cuanto al cine u otras artes creo que se juega con el hecho de crear un ambiente en el que sintamos que el hombre ha perdido todo su poder y se encuentra a merced de la voluntad de fuerzas superiores a él. Digamos que juegan a cambiar los roles de la relación del hombre con la naturaleza, lo cual da una sensación de miedo importante. Para eso el gigantismo llega, no necesitas ponerle cara a Azathoth.

Por otra parte, la divulgación científica también tiene un poco de marketing y sensacionalismo para llegar a más gente y vender, y, por lo tanto, pueden buscar el mismo efecto. Pero no creo que este sea el caso. Veo la imagen bastante a escala. Unas 10 veces el submarinista.

[#49 --731801--]

#22 Para mi, el hecho de que hollywood sea incapaz de imaginar mundos extraterrestres diferentes a la tierra es una señal de que no hay.

[#27 turuleto]

#9 "el unico recurso que tienen es aumentar el tamaño de los animales que ya conocemos"
Es un recurso más, no es el único.  

[#46 --731801--]

#27 Bueno, vale. Ponerle una careta o pintarlos de azul lo hacen en el cine tambien, pero me referia a la fauna no antropocentrica supongo. Y concretamente a los dinosaurios.

[#25 Raúl_Rattlehead]

#9 cuando esos animales existían las condiciones del planeta eran diferentes y afectaban al crecimiento y tamaño de los seres vivos, es lo que se conoce como "Megafauna", a día de hoy hay muchísima menos (Elefantes, cetáceos y poco más) además de los fósiles encontrados, así que no es que sea fantasía que fueran gigantescos. Lo único de lo que tengo dudas es que una orca mida la mitad que ese mostrenco.

[#48 --731801--]

#25 Yo cuando tenia 7 años tambien me lo creia. Incluso tenia un triceratops de plastico al que le hablaba.

[#51 Raúl_Rattlehead]

#48 pero que creer ni que niño muerto, que no te guste la explicación no quiere decir que sea mentira, siempre puedes hacer el mismo trabajo que los paleontólogos para demostrar lo contrario, aquí te esperamos.

[#15 BM75]

#4 Si medía 14 m, no veo que la representación sea exagerada...
c/c #5

[#10 --731801--]

#5 Me resulta curioso que cuando quieren crear mundos imaginarios o sitios imaginarios extraterrestres el unico recurso que tienen es aumentar el tamaño de los animales que ya conocemos, Avatar, king kong, Godzilla, el mundo prehistorico, Pacific Rim. Es una falta de imaginacion preocupante.

[#8 EdmundoDantes]

#4 Es CGI.

Hubiera sido mucho mejor que le hicieran una foto a un dinosaurio de verdad, estoy de acuerdo.

[#18 adevega]

#8 Podía ser una reconstrucción del esqueleto entero con partes fósiles reales.

[#23 EdmundoDantes]

#18 Pero eso sería
1. Visualmente mucho menos interesante
2. Muchísimo más caro. Órdenes de magnitud más caro, de hecho.
3. Aún así, sería una estimación y no algo real. Si hay un debate sobre el tamaño del bicho es porque no tenemos suficiente evidencia para ello.

[#24 adevega]

#23 Ya. Sólo lo decía respondiendo a alguien que solo se le ocurría como alternativa al CGI una foto real de un bicho extinto. Haber hay más alternativas, otra cosa es que como bien dices sean prácticas para lo que se pretende.

[#50 --731801--]

#18 O una reconstruccion del esqueleto entero con partes fosiles imaginarias, como los de los museos.

[#26 turuleto]

#4 "Es CGI"
¡No jodas, quién lo hubiera podido imaginar, vaya sorpresón!

[#47 --731801--]

#26 Es que por aqui hay gente que se cree cualquier cosa, como que vamos a descubrir energia de fusion o que el hombre puede pisar la luna.

[#33 --736368--]

#4 no se si te refieres al del artículo. Si es así no es un dinosaurio

[#3 verocla]

Había leído Pillosaurio...

[#6 --736368--]

Pliosaurio más grande que una orca no es el primero que se descubre.

[#7 MoñecoTeDrapo]

Poner una orca como referencia no es muy útil ya que no es un tamaño que conozcamos habitualmente y tampoco es que sea la ballena (o animal marino) más grande que hay, ni de lejos. Prefiero hasta los campos de fútbol.

[#17 adevega]

#13 #7 Pero quitando los cachalotes que tienen otro tipo de alimentación, son los cazadores marinos más grandes ¿no? Y realmente un pliosaurio es más parecido a una orca que a un cachalote.

Obviamente en tamaño va a ganar siempre una ballena a azul, pero no da los mordiscos que da una orca, un megalodón o un pliosaurio. De ahí supongo que viene la comparación.

[#21 MoñecoTeDrapo]

#17 Puede tener sentido: son bichos con unas mordidas potentísimas, pero podrían haberlo hecho más explícito, al estilo "dobla el tamaño de una orca, animal moderno que se estima que tendría hábitos similares".

[#28 turuleto]

#21 No creo que un pliosaurio (reptil) tuviera hábitos similares a las orcas (mamíferos).

[#32 MoñecoTeDrapo]

#28 Puede pasar. Evolución convergente se llama, como sucede con los delfines (también mamíferos) y los ictiosaurios (también reptiles extintos).
es.wikipedia.org/wiki/Evolución_convergente
Respecto a orcas y pliosaurios los hábitos a que me refiero "similares" son los alimenticios/pretatorios, por las potentes mandíbulas con que cuentan ambos. Igual en otros aspectos las orcas son más "fiesteras" y los pliosaurios eran más "contemplativos", o viceversa.

[#34 BM75]

#21 ¿En serio crees que hacía falta?

[#38 MoñecoTeDrapo]

#34 Sí, porque si no explican por qué lo comparan con una orca tiene el mismo sentido que compararlo con un atún, por ejemplo.

[#39 BM75]

#38 Pues porque una orca pesa 4.000 Kg y un atún 200 Kg
¿En serio tan poco sabéis algunos el tamaño de una orca?
#tiquismiquismo

[#40 MoñecoTeDrapo]

#39 precisamente ese es uno de los problemas que he señalado en mi comentario inicial.

[#43 BM75]

#40 Yo sigo sin ver el problema...

[#44 MoñecoTeDrapo]

#43 pero si lo has señalado tú: que los que solo pasamos por aquí no conocemos el tamaño de una orca

[#45 BM75]

#44 Es que no me creo que haya nadie que no sepa, más o menos, cómo es una orca. Y menos cuando hay una foto del bicho y la noticia dice que es el doble que una orca.
Pero bueno, no hace falta darle más vueltas...

[#41 Wizardd]

#7 Además con las orcas pasa igual con los humanos, que las medias no son muy fiables porque hay de todo. Los machos son más grandes que las hembras por norma general como pasa con el resto de mamíferos pero dentro de eso lo mismo te encuentras un macho gigantesco de de 7-8 toneladas que uno más pequeño de 5 toneladas y con las hembras más de lo mismo.

De todas formas las orcas no son cazadores solitarios. Son animales sociales con una estructura básica de tipo familiar y utilizan su alta…   

[#42 MoñecoTeDrapo]

#41 la orca es el reverso tenebroso del delfín

[#14 elhobbit]

#7 deberían usar campos de fútbol que es el estandar ISO

[#11 Tuatara]

Ya ya. Luego pasa como con el dunkleosteus

[#12 dantecrein]

Ah, que en lugar de medir 25m mide "sólo" 6m? Entonces si me cruzo con uno en una inmersión ya no me asusto tanto...

[#13 O.OOЄ]

Las orcas no son animales especialmente grandes dentro del mundo marino.

[#30 turuleto]

#13 Como depredadores carnívoros, sí lo son. Los más grandes. Junto con los cachalotes, también mamíferos carnívoros.
El tamaño medio de las orcas es superior al tamaño medio del tiburón blanco. Y encima, cazan en grupo.

[#35 BM75]

#13 Depende con qué compares. Dentro de las más de 200.000 especies marinas que se conocen, las orcas son unas de las más grandes.

[#19 Elnuberu]

¿Por qué estos bichos siempre tienen una pinta de ser protagonistas de las peores pesadillas?

[#29 turuleto]

#19 Porque son depredadores apex, en el top de la pirámide. Y son reptiles.
Con esas características, tiene que dar miedo a los mamíferos humanos, por definición.

[#36 BM75]

#19 Es al revés. Son nuestras pesadillas las que se basan en bichos como esos.

[#20 --699475--]

Las arañas siguen dando más miedo.

[#31 Gotsel]

La actual ballena azul lo cuatriplica.

[#37 BM75]

#31 Bueno, es que la ballena azul es el mayor animal que ha existido jamás en el planeta desde su formación.