edición general
11 meneos
64 clics

No tener hijos: una decisión privada con consecuencias sociales

Sudamérica, dos terceras partes de la población reside en regiones donde la fecundidad no llega a la tasa de reemplazo y cada vez hay más países que registran una natalidad a la baja. La natalidad está relacionada con la dinámica económica de los países y ahí radica precisamente la preocupación de algunos gobiernos. “Tiene que ver con los riesgos de que no haya reemplazos. Eso significa que la tasa bruta de reproducción sea menor a uno o que por cada mujer en edad fértil que sale no entre otra".

| etiquetas: sudamérica , natalidad , descenso , reemplazo
"la Universidad Católica de Chile, explica que esta transformación tiene que ver con una “mayor prevalencia y legitimidad en el uso del anticonceptivo y con la autonomía reproductiva. Estos cambios permiten, de alguna manera, que las mujeres hoy puedan tener mayor poder decisión sobre ser madres y cuándo tener hijos”. "

¿Y cuál es el problema en esto?

Aquí sólo veo ventajas :shit:
#4 el problema es la mentalidad woke de eso. Por eso tienes a gente como Musk insultando a las mujeres que no tienen hijos y le gusta que aquellos que no tengan hijos no puedan votar
Creo que además de todas las razones económicas hay alguna nueva, como la de no querer tener hijos porque no te de la real gana. Porque te apetezca tener una vida cómoda, sin compromisos. O porque entiendas que el planeta está superpoblado y que ya vendrán de fuera a rellenar lo que falta por aquí. O porque quizás pienses que el mundo que se nos viene encima no será un lugar muy cómodo para ellos. O porque creas que el decrecimiento es la única salvación. Todos ellos motivos muy respetables. Los políticos , y mucho menos los payasos con dinero, no creo que tengan que decir ni media palabra al respecto, son decisiones personales, si nos les gusta que se jodan.
#10 Además lo dejan muy claro:

Tiene que ver con los riesgos de que no haya reemplazos.

No les preocupa ni la felicidad ni la salud de los niños... les preocupan únicamente los beneficios empresariales.
Para muchísimas parejas, es una "decisión" en el mismo sentido que trabajar 2 empleos de salario mínimo y pagar 500€ por el alquiler de una habitación pequeña en un piso compartido son "decisiones".

La caída de la fecundidad deseada hasta cifras alrededor de 1.8-2 hijos/mujer es consecuencia del desarrollo económico y social, y la transición demográfica que lleva consigo. La caída de la fecundidad efectiva por debajo de esa cifra (hasta un abismal 1.16 en el caso de…   » ver todo el comentario
#3 mis dieses.
... es consecuencia de la inestabilidad económica/laboral, la dificultad/imposibilidad de conseguir una vivienda familiar,
El urbanismo influye en la natalidad más que cualquier otra cosa. Prueba cambiar de casa porque has tenido 4 hijos y no cabes en tu apartamento, que por cierto y no se construyen.
Si segregan en los colegios a los niños por sexo ¿Como piensan que se conozcan?
En mi cabeza sonaba bien
#12 En misa, por supuesto.
Es una decisión pública no privada. Si aplicas liberalismo y mascras al ciudadano hay una reacción.
Manda huevos la tontuna que hay.
Yo tuve mellizos en Febrero y tu vida tal y como la conoces se acaba, no es algo por lo que quiera pasar todo el mundo.
Mucha gente piensa que no esta preparada para tenerlos, no por que no vaya a poder criarlos sino por que hay gente que no esta preparada para dejar se ser el centro de su propia vida.

Este es un problema en los paises desarrollados, que, aunque dispongan de buen acceso a la vivienda y buenos sueldos siguen con la natalidad en descenso desde hace mas de una década como lleva pasando por todo occidente durante hace ya bastante tiempo (y ahora por Asia) incluyendo las épocas de bonanza.
#7 pues a eso añádele la falta de vivienda y la carestía de la vida.
#7 hay gente que no esta preparada para dejar se ser el centro de su propia vida.

¿Y por qué debería estarlo? Creo que tienes un problema de percepción, percives como correcta tu decisión y crees que los otros se están equivocando, cuando es simplemente una decisión de vida.

Nosotros no hemos tenido hijos porque no nos ha parecido que valiese la pena cambiar nuestra vida por criar a un hijo, y creo que la inmensa mayoría de los que lo hacen lo hacen más porque "toca tener un hijo" que por haberse planteado si realmente quieren dedicar toda su vida a su crianza.
#13 Eres tu el que tienes una percepción errónea, yo no he dicho en ningún momento que fuesen buscados ni que crea que es la decisión correcta, esas palabras las pones tu en tu proyección personal hacia mi, creyendo que tu decisión si es la correcta xD.
Yo no lo elegí, vinieron, pero aquí hablamos de que la gente quiera o no quiera tener hijos, los que quieren tienen que estar preparados para tener un cambio de vida completo, y si no es así, son unos ignorantes. Mucha gente no esta preparada y otra mucha gente no quiere, ya esta.
No puede ser que se vincule la natalidad con la prosperidad social.

El ser humano se ha expandido y multiplicado sin cesar desde hace miles de años, pero ahora estamos tocando techo, no por el límite del planeta, sino por el propio límite del sistema económico.

No tiene sentido que el sistema sea incapaz de adaptarse y prosperar en el escenario de una natalidad que tiende a la baja. Si las propias condiciones del sistema provocan la caida de la natalidad, así sea. En el pasado hemos sido muchos menos, algo tendremos que aprender de eso.
Que más da no tener hijos, hay suficiente gente en África para repoblar Europa y América
¿Aporofobia?
Ah, que no es por nada, pero todo lo privado, por mínimo que sea, yo pensaba que siempre tiene repercusión social, del mismo modo que la sociedad, condiciona y repercute, en las posibilidades de lo privado.

Pero ojo, que igual, lo vamos a descubrir esto hoy.

menéame