El juez rechaza el acuerdo entre Boeing y el Departamento de justicia para evitar ir a juicio por los accidentes mortales del 737 MAX

En julio de este año Boeing y el Departamento de justicia presentaron un acuerdo ante el juez Reed O’Connor para evitar ir a juicio por los accidentes mortales del 737 MAX. Pero finalmente el juez lo ha rechazado porque no cree que el proceso para seleccionar a la persona que tendría que supervisar a Boeing durante los tres años de duración del acuerdo sea adecuado. Eso, según ha sentenciado, evitaría una supervisión efectiva de la empresa.

[#1 NPCmasacrado]

Cuando el confidente sobre la seguridad de Boing denunció los fallos fue asesinado no hubo escándalo sobre cómo las élites asesinaban a alguien que pretendía salvar vidas.

Curiosdamente cuando es al revés sí hay escándalo

[#2 elGude]

#1 Claro, porque es un pobre matando a un rico, eso no se puede tolerar. Que los ricos usen los pobres para ganar más dinero es lo normal.

Por eso alegrarse de la muerte de un rico, está bien.

[#5 Khadgar]

#2 Normal, cuando los medios de comunicación pertenecen a los ricos está claro cúal va a ser su punto de vista.

[#7 Cherenkov]

#2 Aqui caen strikes por eso pese a estar el 90% de nosotros a favor de ello.

[#3 Atusateelpelo]

#0 Se subio hace semanas. Lo recuerdo porque comente que desconocia que un juez podia rechazar un acuerdo en un juicio.

Edit: La encontre. www.meneame.net/story/juez-rechaza-acuerdo-boeing-gobierno-ee-uu-caso-

[#4 Barney_77]

#3 @admin ¿Podrias descartar?

[#6 kaotan]

Creo que es adecuado aquí linkar a la descripción del accidente. El primero de los dos.

www.youtube.com/watch?v=L5KQ0g_-qJs

Tal y como dice el video, si te creías que sabes como fue ese accidente, borra eso y escucha.