La ivermectina parece estar destinada a transitar las tres fases, que según Arthur Schopenhauer, atraviesa toda verdad: primero se la ridiculiza, luego se la combate violentamente y por último se la acepta como cosa lógica. Así lo aseguró en una entrevista con La Prensa el doctor Héctor Carvallo, quien junto al doctor Roberto Hirsch, realizó los primeros estudios clínicos con ivermectina a nivel mundial para el tratamiento y profilaxis del covid-19.
|
etiquetas: ivermectina , negocio , vacunas , covid-19 , estudios
www.fda.gov/consumers/articulos-en-espanol/por-que-no-debe-utilizar-iv
La FDA no ha revisado los datos que apoyan el uso de la ivermectina en pacientes con el COVID-19 para tratar o prevenir el COVID-19. Se están realizando algunas investigaciones iniciales, pero la FDA no ha aprobado el medicamento para este uso. Tomar un medicamento para un uso no aprobado puede ser muy peligroso. Esto también es cierto para la ivermectina.
… » ver todo el comentario
Simplemente mirad, por ejemplo, el tétanos: tenemos tratamientos, pero aún así nos vacunamos todos porque, por muy bueno que sea el tratamiento, según cuando nos pille nos puede dejar con secuelas, o dejarnos unas semanas agonizando en el hospital. Y no me lo invento...
arstechnica.com/science/2019/03/boy-spent-47-agonizing-days-in-icu-wit
De la página que enlazas, mira la imagen...la hidroxicloroquina tuvo 263 estudios y casi 400.000 pacientes. La ivermectina en cambio tiene 62 estudios y 22.000 pacientes...Como te gusta buscar cualquier explicación "no oficial' para sentirte más listo, cuando en realidad estás usando datos oficiales que aún no són conclusivos. Pero lo listo que te ha hecho sentir...eso no te lo quita nadie eh...HASTA LOS COJONES DE LOS MAGUFOS...
62!que se han hecho muestran beneficio y la droga tiene una seguridad demostrada durante años se debería usar. También pregunto si había tantos estudios sobre el remdesivir, que si se aprobó, como sobre la ivermectina, que no se aprobó. Yo lo he mirado, tú lo puedes mirar si quieres y sacar tus propias conclusiones, incluso las puedes poner aquí si quieres.Mira, he buscado y encontrado esto:
Se emplea en varios países de Latinoamérica, en República Checa y en Eslovaquia, en pacientes Covid. En España ha habido un ensayo clínico de la Universidad de Navarra con «resultados alentadores». Pero la ivermectina, un fármaco utilizado para combatir la rosácea, no sirve para combatir los síntomas del coronavirus ni para reducir la carga viral, según la Agencia Europea del Medicamento (EMA).
Pero oye, que si tú opinas que es buena, tomatela, es más, tomate toda la lista que he puesto arriba. Hay opiniones que salvan vidas...
Mi opinión se basa en los ensayos, muchos de ellos publicados y revisados. ¿La EMA ha visto esos ensayos? ¿Los ha querido ver? ¿Acierta siempre? ¿Puede haber corrupción en la EMA?
P.D. En República Checa y Eslovaquia no parece que la cosa vaya mal. En Latinoamérica se toma en unos barrios sí y en otros no.
Pues nada, ve y dile a algunos millones de médicos y veterinarios que no es real lo que ven todos los días (más a veterinarios) ... Lo que hay que leer, madre mía.
Muy creíble. Otra prueba de magufería galopante
La ivermectina se usa como antiparasitario en veterinaria de pequeños y en ganadería, y tengo bastantes amigos y conocidos que trabajan en eso.
Estás dispuesto a decir cualquier cosa. ¿Te pagan por esto?
Viendo las cosas que contestas ya intuyo tus "conocimientos" y de donde sale tu información.
Nada, oye, toma tu ivermectina sin supervisión siguiendo los consejos médicos de vídeos de YouTube o canales de Telegram. Cuando te jodas el hígado, les vuelves a pedir consejo, a ver si también saben el tratamiento.
Creo que te he pillado.
Te pagan por desinformar.
Por eso conoces tantos médicos y veterinarios, porque trabajas para el sector farmacéutico.
www.drugs.com/sfx/ivermectin-side-effects.html
yyyyyyy... ya empezamos con las paranoias de que trabajo para sector farmacéutico. Venga, ahora dime farmafia, que soy un CM, y esas cosas que os meten en la cabeza otros paranoicos.
Pues no, no trabajo para el sector farmacéutico, pero conozco a muchos médidos, veterinarios y enfermeros... y a ingenieros, y a informáticos, y a agricultores, y a trabajadores no cualificados en general.
La ivermectina tiene menos efectos secundarios y menos eventos adversos que el paracetamol.
www.isglobal.org/healthisglobal/-/custom-blog-portlet/questions-and-an
Para poner esto en perspectiva, la concentración máxima alcanzada en la sangre después de una dosis oral única de 200 mcg / kg (la dosis habitual para la ceguera de los ríos) es de 40 ng / ml. Por otro lado, 2,8 micromolar es el… » ver todo el comentario
Te estás refiriendo a un estudio de hace más de un año.
Hay muchos más nuevos que estás ignorando. Están en ivmmeta.com.
¿Por qué tienes tanto interés en ignorarlos?
De Junio:
onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/jmv.27122
The ivermectin group had a shorter hospital stay (8.82 ± 4.94 days) than the control group (10.97 ± 5.28) but this was not statistically significant (p = 0.085). Three patients (3.7%) needed mechanical ventilation in each group (p = 1.00). Death among patients of the two groups did not show any significant difference either, as three patients (3.7%) died in the ivermectin group and four patients (4.9%) died in the control… » ver todo el comentario
Entiendo que ahora te apetece discutir la eficacia.
Por mi está bien, pero primero retráctate de que es hepatotóxica.
Así demuestras que no estás a sueldo de alguien que tiene intereses en contra de la ivermectina, porque sino vas a tener que volver a mover la portería cuanto quede claro que es eficaz.
pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/16682062/
¿A qué dosis hay que tomarlo para el tratamiento del la covid19? la dosis normal son 200 mg/kg, pero no encuentro los datos de dosis para esos estudios.
A cualquier dosis de los estudios de ivmmeta.com, que no han reportado hepatotoxicidad y sí eficacia.
www.cmmontaigne.es/wp-content/languages/comprar-ivermectina-stromectol
Pero antes de meterte pastillas a lo loco solo por opiniones, resulta que si, que la EMA los ha revisado esos estudios:
www.ema.europa.eu/en/news/ema-advises-against-use-ivermectin-preventio
"Following recent media reports and… » ver todo el comentario
El metaanálisis de ivmmeta.com concluye todo lo contrario, no sé si lo ha considerado la EMA.
En esa misma página podrás ver también como el remdesivir o la budesonida se aprobaron con un solo estudio. ¿No te parece curioso, esto?
¿Cómo explicas lo que está ocurriendo en Chequia y Eslovaquia?
Nos vemos en la siguiente magufada que pongáis porque ESTOY HASTA LOS COJONES DE LOS MAGUFOS