edición general
250 meneos
1446 clics
El gran teatro electoral barroco estadounidense: cuando las élites rentistas se disputan el botín

El gran teatro electoral barroco estadounidense: cuando las élites rentistas se disputan el botín

Lo que observamos es una lucha interna dentro del capitalismo financiero, donde la clase trabajadora y la ciudadanía en general son meros peones de un juego entre élites.

| etiquetas: eeuu , elecciones , artes escénicas , teatro , circo
Un país donde todo está montado para que gane siempre A o B y no hay opción para C, D...Z y se supone que es ejemplo de democracia. Lo de teatro lo define a la perfección.
#5 Pienso que nuestro sistema electoral es malo hasta que veo el de EEUU entonces se me pasa. Me dan hasta penita.
Resulta cuando menos irónico que régimenes como China, con un único partido político y mucha menos democracia "teórica" que Estados Unidos se preocupen mucho más por el bienestar de sus ciudadanos y no tanto por esquilmarles y dejarles sin recursos.
#7 Es más fácil caer en la tiranía en sistemas así, tiene otras ventajas, como por ejemplo no ir dando bandazos cada x años, pero vas a depender siempre del líder supremo.
#10 qué gilipollez de comentario de liberal.

1. No es posible la democracia en el capitalismo. Mientras exista la barbarie del trabajo actual. Y esa es la esencia del capitalismo.

2. La tiranía de los capitales es lo que sufrimos ahora.

3. En los países socialistas no existe un líder supremo. Son los órganos colegiados los que deciden. Al contrario, en el capitalismo, cambian de caras y siguen los mismos desde la sombra. En los consejos de administración.
#15 liberal porque tú lo digas...

En fin, 0 nivel.
#23 liberal, conserva, fascista... La misma mierda
#24 Claro que sí, has leído un comentario y ya está.

Eres una persona profundamente obcecada incapaz del más mínimo raciocinio.
#27 pues aprende a escribir, pero yo creo que está bastante claro por el uso de ciertas palabras de qué palo ideologico vas.
#7 Sí, se preocupan muchísimo, sobre todo de los derechos humanos básicos.

Se preocupan de que no los tengan :-D
#7 en China hay 8 partidos políticos legales. Haber si dejamos de leer propaganda capitalista.
#14 El comunista, socialista, trotskista, leninista, marxista y no se me ocurren más xD :wall:
#20 búscalos tú. Usa la cabeza para algo más que para comer mierda propagandística del capitalismo
#21 coño q es un chiste rapaz y más capitalistas q ellos ya no hay
#22 será o guaraná
#20 Pues como aquí: el neoliberal el ultraliberal el capitalista el democrata cristiano...
A mí me da igual, yo voy a votar a Kodos
#0 ¡Magnífico envío! ¡Claramente la clase trabajadora no debería participar en esa superchería de elecciones!

Fdo: Ernst Thälmann
#3 Es es precisamente lo que quieren que pensemos. Que nuestro voto no vale. Pero si vale, siempre que vaya a una opción que haga políticas favorables a nosotros. Y si no las hace, se vota a otro.
#4 pero esas políticas favorables para le gente nunca las llevarán a cabo ni Kodos ni Kang
#30 Ni Kong.
#4 aqui puede que valgan pero ¿allí? Votas Capitalismo extremo o Turbo capitalismo
#31 Creo que no. Tienes alternativas de izquierda, que sin saber sus propuestas, son calificados de extrema izquierda. Por lo que será de centro europeo.
#3 que lo digas tú, traidor a la clase trabajadora, tiene cojones.
#13 Ya te has vuelto a confundir. ¡No soy Ernst Thälmann!
#36 nom Thälmann no era fascista
#37 No sabría decirte. Pero traidor a la clase trabajadora sí que lo era. Por eso le defiendes.
#38 hombre, amiguito de los ukronazis sí que eres...
#38 y lacayo de los yankees. Qué asco! :foreveralone: :foreveralone: :foreveralone:
#40 Hombre, pero si yo estoy en contra de los nazis. A diferencia de Thälmann... y de ti.

Por eso apoyo a los ucranianos que luchan contra la invasión de grupos nazis como el Batallón Esparta, el diario16.com/asi-son-los-grupos-de-elite-nazis-armados-por-vladimir-pu [[Movimiento…   » ver todo el comentario
El triunfo del egoísta
Llevo años pensando que la economía basada en la bolsa no era buena inversión y la aparición o auge de los fodos de inversión lo empeora todo.
Primero fue la especulación busátil y ahora la plena comercialización de la existencia humana. Hubo hace poco un envío que hablaba de la influencia en el día a día de esta nueva economía.

Primero fue la política, pero cuando la financiarización llegó a los medios de comunicación pusimos el último clavo de nuestra tumba.
Es divertido ver que el trabajo que se hace desde la propaganda yanki para afectar el voto "popular" a los demócratas tiene su repercusión en España.

También he visto en meneame la acusación de "genocida" a Harris que tanto han repetido los bots de internet.

En fin.
Igual que aquí... :-S
El mundo moderno se ha convertido en un medievo 2.0, donde unos pocos son señores feudales y el resto pagan toda la vida por vivir en las ciudades.

Los mercados también son de los dueños feudales.

Por qué puede ser dueño de un local alguien que no lo usa?
Y si gana Harris Sánchez la felicitará por Twitter (x).

Lo que pasa es que ella ni sabe quién es y gane uno u otro será lo mismo.
Rentista, el palabrejo de moda
#9 es un concepto que siempre va unido a los regímenes capitalistas. También les llamamos parásitos burgueses.

Pero los fascistas de ahora se creen modernillos porque los gurús a los que siguen les han hecho creer a los pobres idiotas, que modificando el vocabulario, la realidad cambia.
lo mejor de todo es que todos los fondos de inversion están financiados por....los planes de pensiones de los rabajadores a los que esclavizan, tremendo, la gente trabaja, ahorra  para una pensión, y sus ahorros terminan en blackrock, que lo escalviza, es el negocio perfecto...que tontos somos
Será no es puede q malo pero ES
Hace algún tiempo leí que cualquier político debe trabajar en qué la clase pobre y media permanezcan entre esos 2 nichos mayor o menor poder adquisitivo pero nunca holgados.
Es su voto útil y deben ser sometidos
comentarios cerrados

menéame