Lo que observamos es una lucha interna dentro del capitalismo financiero, donde la clase trabajadora y la ciudadanía en general son meros peones de un juego entre élites.
Un país donde todo está montado para que gane siempre A o B y no hay opción para C, D...Z y se supone que es ejemplo de democracia. Lo de teatro lo define a la perfección.
Resulta cuando menos irónico que régimenes como China, con un único partido político y mucha menos democracia "teórica" que Estados Unidos se preocupen mucho más por el bienestar de sus ciudadanos y no tanto por esquilmarles y dejarles sin recursos.
#7 Es más fácil caer en la tiranía en sistemas así, tiene otras ventajas, como por ejemplo no ir dando bandazos cada x años, pero vas a depender siempre del líder supremo.
1. No es posible la democracia en el capitalismo. Mientras exista la barbarie del trabajo actual. Y esa es la esencia del capitalismo.
2. La tiranía de los capitales es lo que sufrimos ahora.
3. En los países socialistas no existe un líder supremo. Son los órganos colegiados los que deciden. Al contrario, en el capitalismo, cambian de caras y siguen los mismos desde la sombra. En los consejos de administración.
#3 Es es precisamente lo que quieren que pensemos. Que nuestro voto no vale. Pero si vale, siempre que vaya a una opción que haga políticas favorables a nosotros. Y si no las hace, se vota a otro.
Llevo años pensando que la economía basada en la bolsa no era buena inversión y la aparición o auge de los fodos de inversión lo empeora todo.
Primero fue la especulación busátil y ahora la plena comercialización de la existencia humana. Hubo hace poco un envío que hablaba de la influencia en el día a día de esta nueva economía.
Primero fue la política, pero cuando la financiarización llegó a los medios de comunicación pusimos el último clavo de nuestra tumba.
#9 es un concepto que siempre va unido a los regímenes capitalistas. También les llamamos parásitos burgueses.
Pero los fascistas de ahora se creen modernillos porque los gurús a los que siguen les han hecho creer a los pobres idiotas, que modificando el vocabulario, la realidad cambia.
Hace algún tiempo leí que cualquier político debe trabajar en qué la clase pobre y media permanezcan entre esos 2 nichos mayor o menor poder adquisitivo pero nunca holgados.
Es su voto útil y deben ser sometidos
1. No es posible la democracia en el capitalismo. Mientras exista la barbarie del trabajo actual. Y esa es la esencia del capitalismo.
2. La tiranía de los capitales es lo que sufrimos ahora.
3. En los países socialistas no existe un líder supremo. Son los órganos colegiados los que deciden. Al contrario, en el capitalismo, cambian de caras y siguen los mismos desde la sombra. En los consejos de administración.
En fin, 0 nivel.
Eres una persona profundamente obcecada incapaz del más mínimo raciocinio.
Se preocupan de que no los tengan
Fdo: Ernst Thälmann
Primero fue la especulación busátil y ahora la plena comercialización de la existencia humana. Hubo hace poco un envío que hablaba de la influencia en el día a día de esta nueva economía.
Primero fue la política, pero cuando la financiarización llegó a los medios de comunicación pusimos el último clavo de nuestra tumba.
Los mercados también son de los dueños feudales.
Por qué puede ser dueño de un local alguien que no lo usa?
También he visto en meneame la acusación de "genocida" a Harris que tanto han repetido los bots de internet.
En fin.
Lo que pasa es que ella ni sabe quién es y gane uno u otro será lo mismo.
Pero los fascistas de ahora se creen modernillos porque los gurús a los que siguen les han hecho creer a los pobres idiotas, que modificando el vocabulario, la realidad cambia.
Es su voto útil y deben ser sometidos