edición general
13 meneos
62 clics
El Gobierno maneja una cifra «bastante baja» de desaparecidos por la DANA que todavía no da por «prudencia»

El Gobierno maneja una cifra «bastante baja» de desaparecidos por la DANA que todavía no da por «prudencia»

El ministro de Transportes y Movilidad Sostenible, Óscar Puente, ha admitido que no tienen «confianza» en que el número que barajan «responda a la realidad»

| etiquetas: dana , valencia , inundación
Uno que da explicaciones, aunque sean una mierda, por lo menos dice que no se fía de la cifra.
Me parece una vergüenza que no sean capaces ni de dar una aproximación.
#2 Dar aproximaciones sería una burrada, ya que no sería una cifra exacta y podría estar muy lejos de la exacta. Lo que un gobierno debe hacer es contar los hechos, no andar contando supuestos para luego estar desmintiéndolos o cambiándolos, o lo que sea.
#20 Lo que es una burrada es que se oculte información.
Las cifras provisionales no tienen que ser exactas, solo aproximadas.
#27 ¿Pero qué información se está ocultando? ¿No tienes datos de las muertes registradas? La especulación no es información, los desaparecidos pueden no serlo realmente por lo que te han dicho antes, que pueden haber aparecido y no avisar de ello, poca gente lo haría, así que llevará tiempo.
¿Preferías una información como la de Iker con los 700 tickets del parking?
#28 A ver si resulta que somos el único puto país del mundo que es incapaz de dar una puta cifra de desaparecidos después de una semana de una tragedia.
#29 No manejo cifras de otros países.
#28 Cuando se oculta la información real, es normal que comiencen las especulaciones.
Y está clarísimo, que lo están ocultando. No sé si en los próximos días se publicarán. Pero a día de hoy se están ocultando.
Dicen que es porque de momento solo se trabaja en superficie, como si desde que no actualizan la cifra, ya hubiesen rastreado toda la superficie y todos los coches, cosa que es mentira. Se seguía haciendo.
Otra explicación que he leído es que hay que esperar a hacer la autopsia y no sé…   » ver todo el comentario
#2 ¿A que no sabes quien recibe las llamadas y por tanto esta al corriente de los datos?
#31 Pues serán muchos, pero el que los encabeza es Mazón.
#7 Se montó el miércoles por la mañana

Ya sabemos que hasta en estas circunstancias los ciber voluntarios tenéis que ganaros el huesito y el amo os pide que apretéis con lo de los bulos, pero con estos temas deberíais tratar de moderaros un poquito.

Luego lloriqueáis cuando os banean las cuentas clon como esta por vuestro comportamiento ultra y los constantes bulos. Y aún querréis que os tratemos como si fuerais personas normales.
#22 Manolín, si eres tan sumamente especial que no sabes diferenciar entre un teléfono y una oficina haz el favor y dile al CM que te da la paguita, que en tu caso es tu cuidador y el que te limpia cuando te cagas encima, que te despida.

El Gobierno valenciano activa tres oficinas para denunciar desapariciones en Paiporta, Algemesí y Alfafar
…   » ver todo el comentario
no se si es mi impresión, pero creo que antes se daban mas cifras y ahora se ha instaurado esta prudencia al darlas. He escuchado y leido varias veces esto de "no doy la cifra por que puede cambiar". Vamos a ver, si das la cifra y dices que es un estimado, se entiende que puede cambiar.
#6 claro, y al día siguiente o al rato tienes en prensa diciendo que el gobierno no sabe dar fechas

Estás son las consecuencias de estar buscando todo el día apretarle los huevos al contrario, que nadie se fía
#11 es justo lo que he pensado, y lo que iba a escribir, pero no queria hacer tocho de texto.
Entiendo que los gilipollas tienen altavoces y manipulan la información tipo "dijeron que habia 10 desaparecidos y hubo 47, manipulan las cifras, nos engañan"
El asunto, creo, es que si cedes ante ese comportamiento, vas a ir cediendo poco a poco en todo y a esa gente no hay que darles ni los buenos dias.

PD: ahora, al no dar las cifras, tambien pueden decir "nos ocultan la informacion, no dan cifras"
#17 y eso es exactamente lo que pasa

El PP es el niño que cuando no gobierna el balón es suyo y le da igual lo que quiera el resto

El que pueda hacer que haga dijo un tio
Es complicado. Al parecer se hablaba de la comunicación de miles de desaparecidos en un principio, pero si fuese cierto que ese número de personas continúan desaparecidas, eso hubiera trascendido a los medios o provocado revueltas. Daros cuenta que la "desaparición" se denuncia, pero si pasado un tiempo el denunciante consigue contactar con el "desaparecido" (recordemos que en los primeros días las comunicaciones fallaron y los móviles se quedaron sin batería), no se suele llamar a las autoridades para comunicar ese hecho, que el desparecido ha aparecido.
Han de ser muchos menos. Espero...
#21 Sin tener ni idea, entiendo que no debe ser tan complicado hacer una llamada a los denunciantes para confirmar si la persona desaparecida sigue estándolo. Al menos para limpiar en la medida de lo posible la lista y reducir el margen de error.
#35 quiero pensar que en esas están, en periodo de confirmación. Y de ahí que hayan decidido (no entro a valorar si con buen criterio o no) no dar de momento cifras hasta terminar la ronda...
#25 Es que hay circunstancias en las que "pocas" son "muchas". Basta con leer habitualmenter la prensa. No me puedo imaginar si las fuentes fueran los archivos de los distintos organismos.
Si no se notifican no se pueden contabilizar.
#1 crees que la gente que tiene desaparecidos no lo han notificado ya tras 5 días a las autoridades?
#3 puedo creer también que hubiera casos de fallecidos a quienes se continúa pagando pensiones, por circunstancias diversas.
#9 Las pensiones? pero tú sabes cómo va eso? Las pensiones se siguen pagando hasta que no se notifica a la SS con un certificado de defunción. Hay muchas víctimas contabilizadas que aún no han sido ni reconocidas por sus familiares ni certificadas. Los inmigrantes sin papeles sí puede ser un problema.

Es que no sé que tiene que ver el tema de cobrar la pensión con el tema de desaparecidos la verdad.
#15 Y muchas que se continúan pagando, incluso 20 años despues del fallecimiento. No me jodas.
#24 No tengo tantos datos como tú para afirmar un número tan indeterminado como "muchas".
#9 Acabáramos. Con esta explicación ya nos quedamos más tranquilos.
Claro. Los 2.000 desaparecidos en las inundaciones eran gente fallecida hace años cuyas familias seguían cobrando las pensiones.
¡Por eso no aparecen!!
¿Como no habíamos caído antes, siendo tan sencillo?.
#3 también debe haber gente que vive sola.
#12 Pero coño no viven en una cueva. Tienen vecinos, gente del barrio, amigos, conocidos, etc.. Seguramente alguno habrá que no haya sido ni notificado pero creo que esa cifra debe ser mínima.
#3 Hay personas, como inmigrantes o sin techo, que igual no los está buscando nadie.
Dicho esto, da igual, la cifra hay que darla ya (es tarde), y las autoridades la pueden matizar, lo que no pueden hacer es seguir ocultando la información.
#14 En ese caso estoy de acuerdo. Pero sigo pensando que no debe quedar mucha gente sin notificar. No creo que sea una cifra muy relevante comparada con los que sí están notificados.

También es muy posible que mucho de los notificados hayan aparecido y sus familiares no hayan llamado de nuevo para indicarlo (cosa lógica dada el caos) y sigan figurando como desaparecidos.
#1 exacto. Si los que están a cargo de la gestión, el señor mazon, no notifican ni fallecidos, ni desaparecidos ni dispositivos activos, no se puede contabilizar.


Eso sí, notifico que quiere empezar a repartir 30k milloncitos para empezar con los sobres. Eso sí!!!
Eso suena a excusa... Sin tener ni idea y con el palillo en la boca, ¿Me quieren decir que los familiares y amigos no han denunciado a todos los desaparecidos a estas alturas de la película?
#4 La oficina para denunciar a desaparecidos de la GVA se montó ayer. Así estamos
#4 el problema es que de 75000 llamadas que manejaban quedaba en 2500 desaparecidos, debe haber triplicados, cuadriplicados y peor. Por eso no se fian.
#8 Cuadriplicados...los nombres. Creo que se puede filtrar por nombre una base de datos y eliminar duplicados, no???
#16 eso venía a decir yo (como programador y arquitecto de software lleno de barro estos días), qué estamos, en 1957 o qué?
Por favor!
#36 en papel, lo tienen en papel
#8 No creo que haya muchas personas con el mismo nombre y dos apellidos como para que los duplicados sean un problema.
personalmente, que publiquen un numero que no es definitivo me parece irrelevante. los manejan internamente y estan trabajando, saber eso deberia ser suficiente para todos.
#10 Que las gaviotas "los manejan internamente y estan trabajando" no me causa más que desazón. Que los representantes del gobierno sobre el terreno tampoco digan ni mú, tampoco tranquiliza nada. Pero hasta el momento la responsabilidad es de la Gene que no ha querido soltar el "caramelo"
ah ah ah les falta decir, te la lian a lo primero y luego, esperate sentado, como con los heridos, y luego habra alguno que se ofenda cuando nos dicen que esto es el tercer mundo

menéame