edición general
19 meneos
90 clics

Frenesí científico por destapar el misterio de la consciencia

La comunidad científica y la sociedad han entrado en una espiral de investigaciones y experiencias sobre la consciencia que ha multiplicado las hipótesis y teorías sobre uno de los grandes misterios no resueltos de la humanidad. Dos hechos emblemáticos de esta espiral lo representan, por un lado, la aparición de un nuevo libro (Feeling & Knowing) del reconocido neurocientífico de origen portugués Antonio Damasio, y, por otro lado, el creciente interés que ha despertado en la sociedad la exploración de los sueños lúcidos.

| etiquetas: neurociencia , misterio , consciencia , cerebro
Hay mucho inconsciente y se los estudia poco.
Yo estoy convenido de que, como ya propuso Penrose en su libro “La mente del emperador”, el cerebro trabaja a nivel cuántico. Esto podría suponer que quizá los sueños lúcidos se “viven en otro plano” y tener sueños compartidos podría tener sentido...
#3 Relacionado con lo que dices del dualismo, aunque no sea muy elegante esto de autocitarse, algo que escribí por aquí hace tiempo:

www.meneame.net/story/neuro-x-cerebrocentrismo-idealismo

Y este, también relacionado, por si alguno le apetece echar el rato:

www.meneame.net/m/Artículos/peligros-palabra-ser-iii-error-logico-cat

Gracias por adelantado, o perdón, no sé... {0x1f605}

Cc: #5 #2
#3 La verdad es que no hace falta "alma cuántica" ninguna para explicar la consciencia, por mucho que le fastidie a Penrose.

Teniendo en cuenta que a día de hoy no hay una explicación (ni evidencia que apunte a algo) para la consciencia yo no me atrevería a afirmar frase como "no hace falta X para explicar algo que aún no se ha explicado".

Sorpresas te da el mundo cuántico. A veces incluso difíciles de asumir.
#2 Yo a veces pienso que la consciencia es otro campo cuántico*, con su partícula asociada, sin masa (como el fotón) ni interacciones con otros campos.

Pero luego pienso: nene, eres gilipollas.

*véase "teoría de campos cuánticos"
#2 Es el capítulo que entiende todo el mundo y no tan técnico y que con la información técnica de otros capítulos de hecho refuta.. Se aplaudió con muchos fans y lo ha seguido defendiendo aunque está firmando artículos que escribe el anestesista Hamerolft. Que no tiene conocimientos de este tipo

Por otra parte la idea de Penrose de los microtúbulos etc. hace tiempo que está refutada y se sabe que no es posible tales acciones ahí de esa forma

Los sueños lúcidos no se viven en otro plano se…   » ver todo el comentario
#7 El "exterior" también "está" en ti. Todo es un mapeo en tu cerebro.
#11 No. Realmente existe una realidad externa ajena a mi de la cual mi cerebro recrea para mi una fracción. Y el tuyo. Una fracción que es lo que vivimos como real y otra que escapa. A partir de la que vivimos como si fuéramos parte de la realidad y no un mero observador adquirimos el sentido común. La parte de la realidad que no accedemos ni se nos representa se da de ostias con el sentido común porque es bastante diferente y no sirven los razonamientos por analogías
#12 ok, pues me das la razón Todo lo que puedes vivir o experimentar, por definición, lo haces internamente en tu cerebro. Lo que queda fuera y a lo que no puedas acceder no es recreable ni vivible como experiencia humana.
#13 << o experimentar, por definición, lo haces internamente en tu cerebro. Lo que queda fuera y a lo que no puedas acceder no es recreable ni vivible como experiencia humana. >> NO se puede vivir de forma directa sino de forma indirecta lo que ocasiona debates sobre la realidad. Y el ejemplo paradigmático es la mecánica cuántica. Que trata de precisamente parte de esa fracción que tu neocortex no te simula y no te computa directamente. Pero hemos creado matemáticas y otras…   » ver todo el comentario
comentarios cerrados

menéame