Haseltine, que ya había criticado anteriormente a otro de los contendientes en la carrera por la vacuna contra el coronavirus, Moderna, por promocionar los resultados del estudio en comunicados de prensa antes de publicar datos detallados, dijo que en el comunicado de Pfizer no había ningún dato.
|
etiquetas: vacuna , covid 
No digo yo que no haya que tener precaución, pero si poner las cosas en su contexto.
Ojo, que es filántropo y opositor a la inmunidad colectiva "un asesinato en masa", le llama.
Esos anuncios, son más para sus accionistas y como tal deben tomarse.
Parece ser que a corto plazo no se están mostrando efectos secundarios. Entonces habría que pensar en efectos a largo plazo, pero esos se manifestarían a 5, 10 años... eso es algo que puede ocurrir con cualquier otra vacuna que pasase por un periodo de tiempo de pruebas más o menos estándard. ¿entonces que se debe hacer? ¿esperar que las 40.0000 personas que han recibido las diferentes vacunas por todo el mundo… » ver todo el comentario
El cuestiona la efectividad, que no se ha estududado por grupos y de ka qye faltan estudiis detallados.
Mas que precaución es que nos chuoemis kas pollas todavía qye duría el Señor Lobo.
Así que cuestionar las vacunas en general, sí es de antivacunas. Ser personas precavidas con ciertos desarrollos de las mismas, no es ser antivacunas.
www.elconfidencial.com/tecnologia/ciencia/2020-11-17/covid-19-farmaceu
Saludos.
Qué cansinos, por favor. Que monte un club de dominó y se vaya con Margarita del Val.