edición general
56 meneos
55 clics
España tiene más de un millón de viviendas en manos de grandes propietarios

España tiene más de un millón de viviendas en manos de grandes propietarios

En España hay más de un millón de viviendas (1.046.188) en manos de grandes tenedores, 27.000 propietarios que poseen más de una decena de inmuebles de uso residencial. De media, 39 cada uno, aunque solo 10 de ellos suman más de 200.000 inmuebles. En total, suponen el 4,3% del parque total, una cifra que asciende aproximadamente hasta el 8,9% si se excluyen las primeras viviendas donde vive el propietario. Así figura en los datos inéditos conseguidos por elDiario.es, que fueron obtenidos a través de una solicitud de información pública.

| etiquetas: grandes propietarios , vivienda
Comentarios destacados:        
#8 #6 Como los datos burdos del estado dicen que en Barcelona hay un 10% de vivienda vacía, la Colau siendo alcaldesa hizo un estudio exhaustivo y mandó a visitar todas y cada una de esas casas supuestamente vacías. Resultó que sólo hay un 1.2% de vivienda vacía en Barcelona, en 2019. Eso es incluso menos de lo recomendable, tendría que ser al menos un 2% por temas de herencias y de casas en venta.

Así que no me digas que no hay escasez de vivienda. Sí la hay, muy grave, y es que desde hace más de 10 años cada año se forman 250mil nuevas familias y sólo se construyen 100mil nuevas viviendas. Ese diferencial es un problema que se acumula y por eso cada vez los precios suben más rápido.

Y sí, hay mucha vivienda vacía, donde a nadie le importa, en pueblos perdidos de Cáceres y Burgos, donde de hecho la vivienda es mucho más barata.
Como siempre numeros muy escandalosos para al final desgranar el dato que es que el 92% estan en manos de curritos como nosotros
#1 el 96% según la noticia
#2 Y ese 4% es compartido entre... 27mil "grandes" propietarios.

Lo que no cuentan es quién es el mayor gran propietario con diferencia: el estado.
#2 91,1%

Se debe excluir la vivienda del propietario que estaría si o si fuera de mercado
#1 Lo cual no quiere decir que por elasticidad de la demanda, en el momento que haya algo de escasez, se pueda marcar el precio del mercado con esa cantidad.
Porque la inmensa mayoría de esos pisos en manos de currantes no forman parte del mercado.
La gente vive allí y no se va a mover.
El tema es, cuanta gente necesita un piso de alquiler y que cantidad de la oferta disponible está en manos de corporaciones.
Y ahí la cosa cambia.
#3 El problema sigue siendo la escasez, que la oferta es menor a la demanda en las grandes ciudades. El hecho de quién sea el dueño es del todo irrelevante: tú si tienes una casa en alquiler la pones al mayor precio posible, seas empresa o particular. Los "grandes propietarios" tienen en alquiler dichas viviendas así que ya son parte de la oferta.

Os enfocáis en el precio y es un síntoma. El sabio apunta a la luna y el ... mira al dedo. El precio es el dedo. La luna es la escasez.
#5 No hay escasez de vivienda a bulto. Hay escasez de pisos de alquiler social que no busquen un beneficio si no un aporte a la sociedad. A mí me la suda si el casero era currito o es un blackrock si con lo que le pagó de alquiler se saca la hipoteca y un extra me está robando y le está robando a la sociedad en general. Ya que yo no me puedo permitir una hipoteca ni la entrada de un piso, ventaja que el "currito" aprovecha para empezar a extraer mi poca posibilidad de ahorrar. Eso habla muy mal de ese currito y muy mal de la sociedad que lo está permitiendo.
#6 Como los datos burdos del estado dicen que en Barcelona hay un 10% de vivienda vacía, la Colau siendo alcaldesa hizo un estudio exhaustivo y mandó a visitar todas y cada una de esas casas supuestamente vacías. Resultó que sólo hay un 1.2% de vivienda vacía en Barcelona, en 2019. Eso es incluso menos de lo recomendable, tendría que ser al menos un 2% por temas de herencias y de casas en venta.

Así que no me digas que no hay escasez de vivienda. Sí la hay, muy grave, y es que desde hace más…   » ver todo el comentario
#6 te equivocas, el problema es de tu sueldo que en 16 años apenas ha crecido, cosa que los alquilere, hipotecas, suministros, ropa, comida y absolutamente todo ha hecho

El casero te repercute lo que le ha subido la vida, eres tu el que no exige a tu empleador que haga lo mismo con tu nomina
#10 Yo lo he exigido en 3 curros y en los 3 he acabado en la calle. A lo mejor y solo alomejor serían los empresarios (que además son los caseros) los que se deberían plantear el subir los salarios que con 1200€ en una gran ciudad no te llega ni para el alquiler.
#11 si, los empresarios van a quitarse dinero de su bolsillo para meterlo en el tuyo, que ingenuo

Las mejoras salariales se consiguen con huelgas.

Pero mejor contra los caseros....la siguiente que sera? Contra los supermercados?
#11 Quizá debas buscar trabajo fuera de esa gran ciudad.
#6 Nadie te roba por ganar dinero con su alquiler. Si lo que te pide el casero te parece caro, no lo alquiles. Si a todo el mundo le parece caro, o se quedará vacío o bajará el precio. Pero si abre la puerta y tiene a 100 personas interesadas, quizá alguna de esas personas esté dispuesta a pagar 100€ más. Y el dueño es libre de poner en precio que le plazca, que para eso es suya.
#5 y no olvidemos que hay muchos interesados en ver el dedo, la inseguridad juridica solo beneficia a grandes tenedores, expulsando a los particulares que alquilan permitiendo comprar barato esas 2as y 3as viviendas para luego ponerlas en alquiler a precios fijos que ya incluyen porcentajes de morosidad
#7 Lo de la inseguridad jurídica es un cuento Chino.

Un casero que está cobrando 1300 no te baja ni 100 euros por mucha seguridad jurídica que le des.
#15 pero igual te sube 100 mas si le quitas seguridad
#17 Ah!!
Entonces estás diciendo que tiene seguridad.

O sea, que es un cuento.
#18 cada vez menos, la nueva la huelga de alquileres
#15 Pero entre dos personas, una con seguridad jurídica y una que no, escogerá la seguridad.

Y en las zonas tensionadas con el precio máximo fijado, eso es lo que puede diferenciar que te elijan a ti y no a otro.
#25 Y qué?
Si eligen al otro soy yo el que se queda sin vivienda.

Qué diferencia hay ?
#5 Si hay escasez de vivienda, mayor motivo para no permitir convertir pisos en hotelistos.
#5 . El hecho de quién sea el dueño es del todo irrelevante
De eso nada. De hecho, es lo más importante
#5 Partes de la base de que todo el mundo pone el precio más alto posible y no es así. Si fuera así muchos no tendríamos donde vivir.
#16 Mayormente sí es así. A veces ponen un precio un poco por debajo del de mercado pero para vender/alquilar rápido, no por otra cosa.

Lo que desde luego no se ve es precios descoordinados con el precio de mercado. Si una vivienda se puede alquilar por 1500 euros, no la vas a ver 700. Excepto quizás en casos MUY puntuales si es a un familiar o algo así. Y y.
#27 Pues ya te han expuesto casos por esta página como el mío... Ático en Embajadores, centro de Madrid, con 12m2 de terraza y 75m2 en total, dos habitaciones, salón grande, cocina y baño por 800 pavos. Echa un vistazo por ahí a ver si ves alguno como ese, llevo 2 años aquí.
#3 la inmensa mayoría de viviendas que forman el mercado están en manos de curritos y jubilados.
#3 Yo estoy buscando piso en un pueblo relativamente pequeño, de unos 30.000 habitantes. Ahí no hay pisos en venta propiedad de bancos (los he buscado), ni de grandes tenedores. A juzgar por la antigüedad y el estado, la mayoría son herencias y algún caso aislado de piso más o menos reciente. Los precios son prohibitivos. Hablamos de 100.000€ por un piso de 85m2 y veinte años, lo cual no es mucho si lo comparamos con una capital, pero para un pueblo... O de una casa con sesenta años…   » ver todo el comentario
#23 30000 habitantes no es un pueblucho.
100000€ por 85 M2 te lo firmo yo en mi pueblo de 35000.
#1 pues sí, al final ha sido elpanfleto.es el que ha desmontado el mito de los malvados grandes tenedores que dominan el mercado que tanto repetían los ciber voluntarios por aquí.
Se pueden leer datos y no entender lo que significan:

Que la mayoría de vivienda está en manos de particulares es normal: la especulación con la vivienda es un fenómeno reciente (antes la vivienda no te hipotecaba para una vida). En estas viviendas se incluyen las que están vacías en pueblos dejados de la mano de dios (que siguen valiendo mierda).

Por ejemplo, un dato relevante es que prácticamente 300k de esas viviendas están repartidas entre Madrid y Barcelona. Porque, efectivamente, el especulador no quiere vivienda en el pueblo perdido de la mano de dios X, sino que lo quiere allí donde se necesita.

¿Problema?, da igual lo que construyas porque la gente normal simplemente no puede comprar en esos lugares
#22 Y, aunque construyas, quien lo va a comprar van a ser los ricos para invertir.

menéame