El detector de materia oscura XENONnT observa indicios de neutrinos solares a 2.73 sigmas

El mayor problema de la búsqueda directa de materia oscura es que los detectores de última generación, como XENONnT, acabarán siendo detectores de neutrinos. Todos se enfrentarán a las falsas alarmas debidas al fondo de neutrinos, la llamada «niebla de neutrinos» (neutrino fog). Hoy se ha anunciado que XENONnT ha observado el fondo de neutrinos solares ⁸B con 2.73 sigmas de confianza; la primera vez en la historia que se detectan neutrinos solares usando xenón, en concreto, 37 sucesos sobre un fondo de 26.

[#1 chiyori]

Lo que no va a detectar es materia oscura. No se considera que exista tal cosa.

[#4 shibabcn]

#1 perdona, hasta donde yo tengo entendido, se sabe que sí existe la materia oscura, el problema es que no puede verse en ninguno de los espectros existentes, pero se sabe que está por que tiene una serie de características y reacciones.

[#20 lameth]

#4 Con lo poco que se yo, te digo lo que va a pasar con respecto a la materia oscura:
.- Es lo mismo que pasó con el éter a finales del XIX. En esa época, se pensaba que el 99% de lo que había fuera del planeta era éter.
.- Hace relativamente poco, se recalculó la "cantidad de materia oscura", sabiendo que hay muchísimo menos de lo que se pensaba.
www.gaceta.unam.mx/calculo-novedoso-sobre-la-energia-oscura/
.- Básicamente es la ciencia, pero olvidándose de un axioma de la ciencia: no lo sabemos. No sabemos que es, pero la gente habla de esto como si fuese el conocer todo el universo una vez que se sepa qué es.

[#6 kinz000]

#4 la materia oscura se detecta por su interacción gravitacional. De hecho la mayor parte con mucha diferencia de nuestro universo está formada por ella.

[#12 chiyori]

#6 #4 www.youtube.com/watch?v=sfxxunxR97c

[#2 QAR]

Una noticia que viene a confirmar —¡por fin!— lo que llevo meses discutiendo con mis gatos. La voy a imprimir y les voy a dar en todo el hocico con el papel.

[#3 mgayam_623d92ee19981]

#0 Podrías por favor explicar a los que no somos astrofísicos por qué esta noticia te parece relevante?

[#10 ccguy]

#3 por qué es relevante en ciencia un detector de materia oscura?

No sé como responder, lo siento

[#13 chiyori]

#10 No hay detectores de materia oscura. Esto es un detector de neutrinos.

[#14 ccguy]

#13 eso.

[#17 ccguy]

#13 No sé yo ahora que he leído un poco más del tema

www.france24.com/es/programas/ciencia-y-tecnología/20220726-lux-zepli

[#18 chiyori]

#17 Es todo magufadas. No tienen ni la menor idea de lo que se supone que necesitan detectar. Experimentos de materia oscura ha habido bastantes y los resultados son ninguno.

[#21 Tiranoc]

#13 Los neutrinos forman parte de la materia oscura, eso es lo que escuché en una charla del ift.

[#22 chiyori]

#21 Buenoooo. Nadie tiene ni la menor idea de qué es eso de la materia oscura. Propuestas las hay desde la más alocadas hasta las más timoratas.

Los neutrinos no son nada raro, los hay por todas partes y el sol los emite sin vergüenza. Son difíciles de detectar, pero son detectables, lo que, por definición, los excluye de la materia oscura.

Pero no hay que aceptar porque sí que la materia oscura existe.

Por ejemplo, la rotación de las galaxias no es la esperable desde el punto de vista de…   

[#24 Tiranoc]

#22 He dicho que los neutrinos forman parte de la materia oscura, no que expliquen toda la materia oscura:

www.youtube.com/watch?v=9CkFYo6S8Vc&list=PLD6feQfcW6kwjQg1CzlFdnPk

entre 19:20 y 19:30 la ponente lo comenta. Para saber quién es la ponente mira los 2 primeros minutos del video que es donde se hace la presentación de la misma.

[#25 chiyori]

#24 Sí, la lista de todas las propuestas. Todo eso es nada.

[#5 onainigo]

#3 Buena pregunta.
No la ha leído, de haberlo hecho, no lo entendería. El objetivo es karma.
Pero la pregunta que aparece entonces es ¿Por qué la has meneado?

[#11 ccguy]

#7 yo únicamente tengo interés de aficionado. Pero parece que #5 es un experto en todo lo que manda, y como manda cosas de ciencia, seguro que te da una clase magistral.

[#9 ccguy]

#5 anda, con las mierdas que mandas tú irrelevantes vas a dar lecciones de física. Seguuuro que tú trabajas en el CERN y entiendes todo.

[#16 --805517--]

#9 que les den por culo.

[#7 Ultron]

#5 Yo tampoco la entiendo aunque la lea (y las suelo leer), pero la meneo por si alguien puede explicarnos a los que no somos astrofísicos cuál es la importancia del hallazgo. Como pregunta #3

La meneo porque sé que es una fuente fiable y nada sensacionalista y quiero que llegue a portada por si se puede sacar algo en claro de algún comentario.

[#8 onainigo]

#7 Entiendo. Pues tú comentario responde en el último párrafo también a #3

[#23 mgayam_623d92ee19981]

#5 Porque no siempre meneo publicaciones por razones obvias. A veces es intuición. En este caso, al intentar leer la noticia fruto de mi curiosidad, encontré que no entendía nada. Decidí menearla y pedir ayuda

[#15 --805517--]

#5 iros a tomar por culo pesados. El meneo es interesante

[#19 colorincolorado]

#3 yo creo que la clave es esta: “la primera vez en la historia que se detectan neutrinos solares usando xenón”.

Por lo demás ni idea si esto aporta algo a la búsqueda de materia oscura, al menos de momento seguimos como estamos.

[#26 Paraboloide]

Hola, esto no nos va a cambiar la vida. Pero es importante en la física básica para saber si las teorías actuales son correctas, o si hay que modificarlas o reemplazarlas por otras.