Cuando se calme él quizás acabe entendiendo que los avisos se dan para evitar muertes. Juan Soto Ivars: "La AEMET dio aviso rojo para Málaga, lo mismo que para Valencia el día de la gran catástrofe. Cuando nos calmemos todos..."
|
etiquetas: rubén sánchez , juan soto ivars , avisos , evitar muertes
Soto Ivars , a la par de quien te enseña como desactivar la alarma de catastrofes en el movil en medio de un aviso.
Pero sin duda no sorprende.
Yo no soy en… » ver todo el comentario
En cualquier caso, esto es quitar el foco a lo realmente importante: el señor Mazón no estaba en su puesto de trabajo cuando se requería (además de las múltiples versiones y mentiras que ha dado), la responsable de emergencias no… » ver todo el comentario
Yo no lo veo así: la pregunta de "¿Es posible predecir inundaciones catastróficas causadas por una DANA?" no es nada trivial, y estoy seguro que la mayoría de gente no sabría responderla, y muchísima gente se la hace (lo cual en sí, es hasta una curiosidad sana). Y tu puedes decir: "OK, da igual, un aviso rojo es un aviso rojo, es el máximo
… » ver todo el comentario
Por ejemplo la AEMET no cierra carreteras por nieve, es la DGT.
Si me centro en AEMET es porque en AEMET se centra el tweet original de Juan Soto (que es una puta mierda de mensaje, sí, en el que dice que AEMET debe afinar más porque no distinge unas lluvias sin muertos de otras con más de 200, como si el número de muertos sólo dependiese del agua que cae, y… » ver todo el comentario
No es solo que llueve, la AEMET no hace los planes de riesgo de inundación y menos las soluciones tanto estructurales como de emergencia, no es su trabajo conocer ni el estado de los embalses para las crecidas ni que está detrás de… » ver todo el comentario
Lo que quise decir es que no pudo dar (ni siquiera horas antes) predicciones suficientemente exactas para tener claro (al menos con alta probabilidad) que se venían unas inundaciones de las dimensiones que finalmente tuvo. Simplemente porque la ciencia… » ver todo el comentario
Las DANAs no funcionan como los ciclones, no es similar a lo que causa inundaciones en otras regiones, y otras regiones son proclives a algo más impredecible, los reventones, en un tiempo anticiclicloniciclo de pronto una nube empieza a crecer en cuestión de horas para reventar sobre cualquier zona de Europa central.
Es un tema fascinante la meteorología, la verdad. Saludos.
Te voy a poner otro dato, el caudal para un aviso rojo de la CHJ en la rambla del Poyo son 150 m³/s, ese caudal que comparado con la DANA es poco caudal pero puede causar muchos problemas e incluso fallecidos, a partir de ahí tienes que poner a gente a controlar porque la situación local puede agravarse.
Los baremos son bajos ya que el riesgo local aún en justo en el límite de ese baremo para ser amarillo puede ser enorme, como una romería en un cauce o que se junte con otro peligro de otra naturaleza como incendio en el caso de viento, pero eso entra en competencia de emergencias que conoce lo que significa el baremo, no de la confederación hidrográfica o la AEMET.
No es lo mismo 180 l/m² que 400 o 600, todas son situaciones muy peligrosas pero algunas más que otras.
Supongo que predecir precipitaciones de estás magnitudes tiene que ser más difícil y por eso pasado un umbral suficientemente serio ya todo es rojo.
Tanto que la DANA dió problemas donde no llovió.