edición general
58 meneos
175 clics
El cohete pesado Miura Next y la cápsula tripulada Lince: el ambicioso programa espacial de PLD Space para los próximos veinte años

El cohete pesado Miura Next y la cápsula tripulada Lince: el ambicioso programa espacial de PLD Space para los próximos veinte años

La empresa española PLD Space tiene previsto desarrollar en los próximos diez años un programa espacial más ambicioso que el de muchas potencias espaciales consolidadas, como puede ser Japón, y a la par de grandes estados como India. ¿Cómo te quedas? Puede parecer una locura, pero esta es la propuesta que la empresa ha anunciado al mundo hoy durante el evento Beyond_, que ha tenido lugar en sus nuevas instalaciones de Elche.

| etiquetas: cohete pesado , miura next , lince , pld space
Tiene traca que una Empresa española sea la que lleve a Europa y lo europeos al espacio en vez de la ESA. Ahora si juntas PLS con Pangea Aerospace (tambien española) que esta desarrollando un motor tipo aerospike puede sacarse una bestia parda capaz de competir con SpaceX, para que digan que aquí solo sacamos camareros. Ahora solo falta que hagan una plataforma de lanzamiento en canarias y España se convertirá en una potencia espacial de pleno derecho. Todo mi apoyo y espero que ningún idiota les joda por alguna tontería que en Europa somos expertos.
#1 Este sector debe ser estratégico para España, un poco al modo por como se ha defendido a empresas emblema españolas, por todo el campo que se abrirá en las próximas décadas en temas como turismo o minería espacial (y toda la riqueza y empleo que puede generar secundariamente por la necesidad de ingenieros).
El problema, y es meterse en política, es que no tengo claro que esa mirada a largo plazo la tengan todos los políticos y aspirantes a ministros de éste país (algunos con signos…   » ver todo el comentario
#2 Por lo que vi en una entrevista que le hicieron al director de la empresa , en Europa el problema , el GRAN PROBLEMA es empezar. Europa tiene CERO inversión privada, si quieres abrir cualquier empresa innovadora dependes 100% de tu dinero , si quieres inversión publica a no ser que tengas enchufe o algo etnicoCultura, tienes que demostrar que eres viable , cosa PLD por suerte ya demostró con el Miura 1 y ahora tiene ayudas publicas aseguradas. Luego esta la enorme burocracia para todo, mucha…   » ver todo el comentario
#8 Te tengo que dar toda la razón. Nada más ver el tiro en el pie en la industria automovilística europea. Muy cierto en todo.
#2 España no es nueva en el sector espacial, aunque sí en lanzadores. En satélites, en cambio, somos líderes en centros de control (con GMV) y hay varias empresas fuertes que desarrollan semento vuelo (por ejemplo Deimos).
#1 "y espero que ningún idiota les joda por alguna tontería que en Europa somos expertos."
 
Ya se quejaron del nombre, de Miura, que era muy rancio y español ... los iluminados de turno.
 
 
 
#4 El mismo tipo de gente que se queja de que el desarrollo espacial es un gasto inútil y muy contaminante, que debería destinarse ese dinero a hospitales y colegios. Para luego llorar de que no somos mas que un país de camareros y que dependemos de otros para todo.
#6 Los mismos.
 
Los que se quejaban de los aviones contraincencios están pintados de rojo y amarillo ... y eso era un ataque a su nación (comunidad autonoma) y cuando les enseñas fotos de esos aviones en Francia , Canada, etc ... con los mismos colores, te bloquean como respuesta.
#1 ¿A que te refieres? PLD Space tiene contratos con la ESA para el desarrollo de cohetes reutilizables.

PLD Space logra un contrato de la Agencia Espacial Europea para reutilizar cohetes (2021)
www.eleconomista.es/valenciana/noticias/11240719/05/21/PLD-Space-logra

La mayoría de agencias espaciales tienen proveedores privados y la mayoría de empresas espaciales dependen de las agencias estatales.
#3 Me refiero a que toda las agencias importantes tienen una nave propia ya sean los EEUU , los rusos o los Chinos. Europa es la única agencia importante sin una nave propia ,siempre dependió de las demás y no era por falta de lanzador potente.
#3 De hecho, es así como funciona la ESA. Ellos son el cliente final, pero sus proyectos los desarrollan empresas privadas en función de la política de retorno (si un país invierte más, se dan más proyectos a empresas de dicho país).
CC. #1
#1 Lo de desde dónde lanzar es clave. En Europa el liderazgo en el sector espacial lo tiene Francia y uno de los motivos es que siempre se lanza desde suelo francés. Kourou tiene una posición estratégica, cerca del Ecuador y con el Atlántico hacia el este. No hay ningún otro territorio europeo tan adecuado para el lanzamiento de cohetes orbitales.
#1 El sector de la hosteleria tiene el mismo chance de llegar al espacio que estas compañias subvencionadas forzosamente por nosotros. Y luego se quejan de oa casilla de la renta de la iglesia. Las agencias espaciales no necesitan ni casilla, te roban directamente.
Qué ilusionante es esto, ver una iniciativa española ambiciosa, con capacidad real, y con el proyecto de colocarse un escalón más arriba junto a otros países con lanzadores propios. Ojalá esté y los siguientes gobiernos no la caguen y les apoyen como merecen.
#9 Este gobierno ya les ha dado 50M€. Capacidad real de momento no tienen, necesitan contratar mucho más personal, lo explicó Raúl en el evento.
Yo propongo que la primera cápsula plenamente operativa, si consiguen hacerla, que la llamen Tony Leblanc.

www.youtube.com/watch?v=GmltRWrFEJ8

www.youtube.com/watch?v=9MigY17WqO4
El que es un verdadero lince es que le ha puesto a la cápsula una puerta que se abre hacia afuera. :palm:
#12 Tras los sucedido en el Apolo 1 es el estándar, nadie quiere quedarse atrapado por una puerta bloqueada y facilita mucho la salida.
Joe, con un poco de suerte dentro de 300 años volvemos a la Luna.
comentarios cerrados

menéame