La ciencia habla, los gobiernos no escuchan: tratamientos baratos, eficaces y seguros para la COVID-19 (y otras enfermedades)

Que la OMS recomiende un medicamento nuevo normalmente requiere superar un ensayo clínico de fase III, que cuestan unos 20-40 millones de dólares. Existen cientos de pequeños (y no tan pequeños) grupos de investigadores en todo el mundo que llevan DÉCADAS intentando hacernos ver que el drug repurposing de medicamentos o complementos alimenticios con perfiles de seguridad altísimos podrían evitar millones de muertes al año. Ningún gobierno parece hacerles caso. Incluso, se hicieron estudios específicos COVID-19 y no se han llevado a la práctica.

[#1 --508782--]

Las vacunas si funcionan, por desgracia la inmunidad es corta.

Lo lamentable es lo de los estados, las farmaceuticas y las patentes. Aquí muchos deberían estar en la horca, lo que parece preocupar realmente no es la población

[#32 suzy]

#1 Muy bien puesto ese "si" condicional

[#2 CortoCircuito]

Flipo con los negativos.... En fin

[#22 Aleatoria]

#2 En eso se ha convertido MNM, en guardiana del pensamiento único a través de sus niños rata y todólogos con el palillo en la boca.
Si no fuera por lo intrascendente que se ha vuelto esta web pensaría que está untada también como tantas otras. Una pena, habrá que huir de aquí después de tantos años.
Venga, a blanquear mi comentario, que seguro que así se lee más, como hago yo

[#19 Alcalino]

#2 Encuentro el artículo interesante, pero como dice #5, los metaanálisis hay que cogerlos con pinzas.

Y luego, también está el hecho de que a lo mejor varios de esos tratamientos si se están usando en los hospitales, pero lo que no quieren es que pase como con la ivermectina, que a la que sale a la luz pública que igual funciona, acabas teniendo un montón de imbéciles con sobredosis o palmandola por automedicarse.

Creo que el problema actual de este mundo es que vivimos rodeados de idiotas…   

[#3 Kantinero]

#2 prueba a cambiar de temática

[#4 antoniosoyo]

Pues tiene gran parte de razón el artículo y da bastante estudios. Somos ganado, si nos ponemos enfermos pastillas y a seguir, en vez de prevenir y que no hicieran falta pastillas,,,, ah, pero se acabaría el negocio de las farmacéuticas.
Interesante que Florida sea el único gobierno que apuesta por la vitamina D.

[#9 StuartMcNight]

#4 Una vez te has puesto enfermo ya no puedes prevenir nada.

El trabajo de prevenir es tuyo, no del estado. Solo tienes que ver como se pone la gente cuando llega un ministro y dice “teneis que comer menos carne roja”.

Pues eso…

[#23 johel]

#9 medicina preventiva lo llaman algunos, atencion primaria lo llaman otros... eso que no han hecho desde que empezo la pandemia, que estan recortando como si no hubiese mañana, que algunos politicos quieren cargar sobre los ciudadanos y que algunos de sus fans ya estan repitiendo.
Pues eso...  

[#12 antoniosoyo]

#9 Y cuando dicen que tenemos que fumar menos, etc etc. No, si somos borregos.

[#15 V.V.V.]

#4 No sé cuanto de científico tiene, pero escuché a un médico después de los primeros meses de pandemia que si tomáramos suplementos de vitamina D, nos pusiéramos mascarillas y evitáramos el contacto social, la incidencia sería muchísimo menor. Esto lo dijo durante la segunda ola.

#FreeAssange

[#5 MikeR]

Mal vamos si el ejemplo que ponen es c19early

ebm.bmj.com/content/early/2021/05/26/bmjebm-2021-111678?int_source=ebm

"Different websites (such as ivmmeta.com/, c19ivermectin.com/, tratamientotemprano.org/estudios-ivermectina/, among others) have conducted meta-analyses with ivermectin studies, showing unpublished colourful forest plots which rapidly gained public acknowledgement and were disseminated via social…   

[#6 CortoCircuito]

#5 Aparte de copiar opiniones de otros, algo que objetar a los estudios enlazados individuales??

[#8 MikeR]

#6 ellos lo explican mejor de lo que podría hacerlo yo. ¿Algo que decir sobre lo de la mierda de estudios que hacen en esas webs clínicas?

Edito: su quieres fuentes fiables, mira las revisiones de cochrane

[#10 CortoCircuito]

#8 Repito. Sí que esa web puede ser criticable. Pero en el texto principal de citan más de veinte papers sobre la temática principal. Cuáles has visto como para votar errónea?
Deberías escribir a Elsevier, nature y demás para avisarles.

[#13 MikeR]

#10 avisa tu a estos
www.cochrane.org/es/CD015043/HAEMATOL_la-vitamina-d-es-un-tratamiento-

[#21 CortoCircuito]

#13 Ese meta análisis supongo que es el mejor y definitivo hasta la fecha, y su opinión vale más que la de las docenas de estudios citados en esta entrada porque ... Son la ONG de científicos fact check de referencia y su palabra vale más?
Ea, desde luego parecéis religiosos, no hay quien os haga cambiar o dudar siquiera. Que cada uno se cuide como vea.
Un saludo

[#48 CortoCircuito]

#13 Busca Cochrane, y lo que explican después, en este paper, referenciado en el envío:
www.nature.com/articles/s41598-021-02701-5

[#18 CortoCircuito]

#13 sin problema. Esperamos a un estudio fase III y a ver qué sale. Sentados....

[#17 event_horizon]

#13 te has leído el artículo?

El propio artículo que tú has puesto dice que
1) se ha estudiado el efecto la administración de vitamina D en pacientes Covid confirmados . El artículo de este enlace habla de vitamina D para prevenir no para tratar.
2) también menciona que la vitamina D podría ayudar a que la gente se recupere más rápidamente o que la enfermedad sea menos grave...

La vitamina D es importante para la salud de los huesos, los dientes y los músculos. Ayuda a regular el…   

[#16 DenisseJoel]

#13 "Se necesitan más estudios de investigación sobre este tema. Las investigación futura se debería centrar en estudios bien diseñados y con métodos sólidos."

Y por tanto, no hay nada que investigar.

[#11 StuartMcNight]

#6 Gracias por quitarte la careta y aclarar en este comentario de que vas.

Votado BULO y a otra cosa.

[#24 CortoCircuito]

#11 Es perder el tiempo pero ya por dignidad... Me explicas cuál es el bulo exactamente? Y en base a qué es bulo?

[#26 MikeR]

#11 Mi consejo es que pases de los enajenados...

[#28 CortoCircuito]

#26 La burra pa tí, recomendando no debatir, claro que sí

[#33 suzy]

#28 te está aplicando la primera ley de mnm, si no tienes argumentos descalifica

[#29 Ñbrevu]

#5 Me estoy acordando de este enlace: astralcodexten.substack.com/p/ivermectin-much-more-than-you-wanted. Es un artículo parecido, sobre otra de esas páginas que aseguran hacer un metaanálisis serio sobre la ivermectinas aunque al final siempre están sesgadas, pero a diferencia de este envío, se mete estudio por estudio a ver si tienen algo serio que aportar o no.

TLDR, las conclusiones del artículo son: la ivermectina está asociada a una reducción de parásitos intestinales (obvio; es…   

[#34 Avispao]

#29 Mira el final de este artículo, donde sale una transcripción de una videoconferencia entre dos investigadores de la ivermectina, reconociendo uno de ellos como recibe presiones y como las conclusiones negativas sobre la ivermectina de las da hechas la asociación de Bill Gates de turno. Si a eso le sumas la conversación filtrada del editor de Lancet, reconociendo que han perdido la independencia frente a las multinacionales, que les obligan a publicar lo que ellos quieren, te das cuenta de…   

[#14 DenisseJoel]

Si no es patentable, no interesa. No hay más que ver lo que ha pasado con la vitamina D: saben que hay una deficiencia generalizada de esa vitamina en la población mayor, lo cual perjudica su salud y aún así y pese a lo barato que resultaría suplementar, todo el esfuerzo oficial ha ido a quitarle importancia. Prefieren que la gente enferme que darles un remedio sin patente.

[#20 --557767--]

Que alguien pruebe a enlazar algo sobre cierta sustancia, insulto personal eres tonto por creerte esta patraña, denuncia por bulo etc , cuando toda la la información es contrastable y hay cantidad de entrevistas en cadenas americanas etc, pero aquí nos tratan como a niños. Es lo que hay, dictadura absoluta y 0 debates, se intenta tapar todo, como curiosidad el diferente nivel de información de los diferente buscadores siendo Duckduckgo y Yandex los que menos tapan y Yahoo y Google los que mas, lo de Google de traka, que miedo da el futuro.

[#27 insulabarataria]

#20 paqui! La lejía, dilo, venga. Lo que quiere decir es que la lejía cura la covid19.
Curioso que afirme que la cure (y según he leído con efectividad del 100% tanto prevención como curación) y a la vez haya confesado que sus hijos lo hayan pasado. Da que pensar.

Pd: sí, si dices que la lejía cura la covid19 estás difundiendo un bulo. Y después de 2 años todavía no habéis sacado ese famoso estudio que lo iba a cambiar todo...
Mira, desde mayo 2020 sin publicar resultados...
clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT04343742
¿Porque será?

[#30 --557767--]

#27 Aquí está . Mira en la web hay gente a la que le entrevistan y dicen que curan con no se que sustancia, deben de ser mas que 5000, ellos dicen 7000, algunos con muchos títulos en la pared, dice que en 35 paises y no debe de ser como en este pais que cuando sale este tema te enfocan a un bidon cutre y sucio en un sotano de los horrores, dicen que han creado... en fin los 7000 deben de ser gilipollas.

[#31 insulabarataria]

#30 a tu última frase: eso mismo creo yo.
Al resto, lo de siempre. Ahí siguen, sin demostrar que cura, y su (tu) única "prueba" es que alguien dice algo... Repito, ni siquiera ha funcionado para que tus hijos no lo pillaran, tu empeño en seguir defendiendolo es propio de integrante de secta.

Ahhh, lo de los títulos... ¿Acaso es que tú te crees algo solo porque te lo dice alguien con titulos en la pared? Yo pensaba que eras de los que se informaban e investigaban por si mismos

[#36 --557767--]

#31 Ja ja me acuerdo cuando se morían por la sustancia un montón de gente y un millonario mejicano ofreció 1.000.000 de dólares al que demostrase que era por la sustancia y no ha vuelto a morir nadie, santo remedio, debe de ser el mismo que ha donado pasta para no se que centro de investigación en Méjico, porque a pesar de que no curan a nadie cada vez son mas médicos y es algo imparable, ellos hablan de 100.000 curados, pero ya sabes en este país de prensa libre solo veremos imágenes de bidones sucios en sótanos del horror.

[#37 insulabarataria]

#36 algo imparable que lleva 20 años y sigue siendo lo que es... Una magufada.
Repito, ese estudio 100tifik que se iba a hacer lleva 2 años sin publicar resultados para que sean revisados por pares. Da que pensar.

Ahhh sí, ese que ofrecía el millón de dólares y que ya consideras eso como una prueba... Yo te ofrezco 2 millones si me demuestras que cura.
Lo de los bidones no sé lo que es, pero tampoco me importa mucho.

100.000 curados
Lo subo y digo que han sido 1000 millones. Y que los he curado yo mediante mis poderes psíquicos.

Venga paqui, sigue defendiendo a timadores.

[#38 --557767--]

#37 7000 timadores que curan con algo que no vale nada y creciendo imparablemente, de todas formas como el link va de libertad se puede hacer un experimento, se puede poner en el navegador comusavespaña y ver que resultados se obtienen, si pones en Yahoo no pueden conectar con el servidor!, si pones en Google no encuentra la pagina!, si pones en Duckduckgo a la primera, en Yandex lo mismo, y si entras en la pagina hay un montón de documentación que parece reafirmar lo que dicen estos 7000 gilipollas

[#39 insulabarataria]

#38 7000 timadores, sí. Y por supuesto que ganan dinero, y también ganan adeptos que los defienden a muerte. En ti tienes un buen ejemplo, defendiendo a capa y espada sus brebajes.

Comusav españa son timadores. ¿Te parece bien que timen a tus padres? ¿Consentirias a alguien que engaña a otros para que le den todo su dinero con engaños y mentiras? ¿No te parece eso lo más despreciable?

Lo de la documentación de esos 7000 ya está más que refutada. Las publicaciones que ponen no dicen lo…   

[#40 --557767--]

#39 Si si gilipollas de reconocido prestigio que se enfrentan a sanciones potentes para no ganar nada mas que la simple cura de pacientes, es algo que no encaja, que se nos proteja tanto mediante la censura, no encaja, que cada vez sean mas no encaja, no estamos hablando de camioneros, con perdón, sino de gente que ha pasado muchos años estudiando libros de medicina, no encaja, estamos hablando de 7000, no encaja.

[#41 insulabarataria]

#40 ¿pero tú te has leído las publicaciones que ponen? En las que no han hecho ellos resulta que NO pone lo que ellos dicen que pone.
En las que hacen ellos, la metodología, las pruebas y los grupos de control y medidas están mal.

Tu única prueba de que tienen que decir la verdad es que "son de reconocido prestigio" y que se "enfrentan a sanciones potentes"... Y luego ves que son homeopatas, fisioterapeutas o directamente no son médicos, únicamente chamanes.
Si un…   

[#42 --557767--]

#41 Desplumar??? eso no vale nada, nada. yo no quiero probar nada, solo digo lo que creo que veo, lo que gente como tu no quiere que veamos, no somos niños, no necesitamos tu protección de censor barato, lo que queremos es que gente como tu desaparezca de nuestras vidas y nos deje en paz.

[#43 insulabarataria]

#42 eso mismo dicen los de las apariciones marianas, que no quieren nada nada...
Lo que tiene que desaparecer es la gente que tima a otros en cosas de salud. Esos sí que son despreciables.
Y no soy censor, yo únicamente os hago ver como os engañan los timadores, sois los de la secta los que lo negais todo. Es patético.
Ale, paqui, sigue bebiendo tu lejía y defendiendo a los que te están timando. Es lo mejor para ti y los tuyos. Luego le pides explicaciones a los 7000 cuando tus hijos han pillado la covid19 aún bebiendo tu lejía.

[#44 --557767--]

#43 Es como hablar a un chorizo colgado en la pared. Eso. Agur, si es posible

[#45 insulabarataria]

#44 ¿pero te has leído los papers o no? ¿Los entiendes? ¿Que te dijeron los de la comusav de lo de tus hijos?

[#46 --557767--]

#45 El chorizo esta colgado, cada vez mas colgado.

[#47 insulabarataria]

#46 vamos, que no te los has leído. Por eso os timan, por no querer aprender.

[#25 johel]

Lo de la vitamina D lo lei en su momento pero no he vuelto a saber nada del tema
Respecto a la mascarilla y el contacto social capitan obvio que funciona, mira los japoneses, los australianos y los chinos. Funciona.

[#35 Moixa]

Del articulo: "A pesar de la abrumadora evidencia, he tenido que oir a pediatras decir que no merece la pena analizar Vitamina D en niños porque «siempre sale baja, tiene que estar mal» (sic)."
Así funcionan las cosas