Astrónomos localizan sistemas estelares que pueden tener civilizaciones avanzadas

Un equipo de astrónomos norteamericanos ha localizado unos 260 sistemas estelares que podrían ser el hogar de una civilización alienígena mucho más avanzada que la nuestra, capaz de usar un gran porcentaje de la radiación emitida por su estrella como fuente de energía.

[#1 k3ym4n]

Pueden o no pueden tener . Que no se sabe nada al respecto . Pero , vamos a hacer un titular grandilocuente : "Puede que no estemos solos en el universo" o " .. en el multiverso" o " .. en el universo conocido" .

[#4 --642930--]

#1 Yo no sé si tengo ganas de descubrir si estamos solos o no.
Si no lo estamos, puede que lo lamentemos, nadie dice que otra civilizacion tenga porque ser pacifica, bueno teniendo en cuenta que nosotros no andamos más que a guerras, como para entendernos con alguien del exterior del planeta.

[#17 anv]

#1 Pueden o no pueden tener
Claro... cuando se dice "pueden" es que no hay seguridad, así que también puede que no. ¿En tu idioma no existe esa expresión?

[#21 k3ym4n]

#17 creer y no saber , es lo mismo.

[#2 --394145--]

Si son avanzadas como la nuestra mas vale que las olviden...

[#3 TheIpodHuman]

 

[#5 ingenierodepalillos]

Puede que toda la redacción de El Confidencial me coma los huevos por detrás en turnos de 5 minutos en el siguiente enlace:
youtu.be/dQw4w9WgXcQ

_{O puede que no.}

[#6 kampanita]

Han tenido el mismo tiempo que nosotros para evolucionar....no sé por qué iban a estar más avanzados....

[#13 Diem_25]

#6 No todas las galaxias, (estrellas, mundos...) tienen la misma antiguedad.

y solo imagina como de avanzados estaríamos si no hubiésemos votado a Rajoy  

[#15 kampanita]

#13 Si toda la materia salió del mismo sitio en el mismo instante de tiempo, todo el universo tiene la misma antigüedad ... al menos su materia constructiva. Pero bueno, mi idea va por otro lado...

theconversation.com/la-evolucion-nos-dice-que-es-probable-que-seamos-l

[#18 anv]

#15 Diría que se refiere a que no todas las estrellas se formaron al mismo tiempo.

[#19 kampanita]

#18 Hasta ahí ya me da ... pero qué pasa si abordamos el tema no desde la astrofísica, ni estadística, ni matemática, si no biologia y la teoria de la evolución ¿? Te recomiendo que te leas los enlaces que he colgado en otras respuestas.

[#20 anv]

#19 Es que tenemos un problema muy grave: no tenemos idea de qué tan lenta o rápida puede ser la evolución en otros mundos. Ni siquiera sabemos si la inteligencia es algo usual o no en la evolución. Hay demasiado desconocimiento al respecto así que no veo mucho sentido en desmontar una especulación utilizando otra especulación...

[#11 Spirito]

#6 Hay miles de millones de años de diferencia entre la creación del Universo y la del Sistema Solar.

Tú misma llevas en esa cabecita tuya átomos que se fusionaron en una super-nova, miles de millones de años antes de soltar esa perla.

[#12 kampanita]

#11
Te sugiero le des una lectura
link.springer.com/chapter/10.1007/978-94-010-2220-0_25

[#16 kampanita]

#11 Si le das una lectura a estos enlaces quzás entiendas por donde va mi comentario

www.europapress.es/ciencia/astronomia/noticia-no-hemos-sido-unicos-gal

blogs.20minutos.es/ciencias-mixtas/2019/11/30/segun-la-biologia-podria

[#7 --672833--]

o pueden haberse extinguido hace miles de años. O su estado evolutivo puede estar a nuestro nivel. O puede que no hayan llegado a la edad de piedra. O pudieron no haber llegado a existir en esos sistemas. O puede que existan en un millón de años. O puede que...

[#10 --677377--]

#7 es todo un sueño

[#8 banyan]

Mentiras varias.

[#9 llamamepanete]

La investigación, a priori, es de potencial interés y tiene cierta relevancia. ¿Significa eso que mañana va a venir E.T. a vernos? Pues obviamente no, pero explica bastante bien cómo se plantean hipótesis, en base a observaciones, datos empíricos y a mucha estadística.

Pero por supuesto, en esta comunidad, nido de reputados investigadioses y astrógnomos, preferimos hacer chascarrillos y decír "podría, podría o no". Ese es el nivel.

[#14 --606964--]

#9 El título es sensacionalista.