edición general
15 meneos
16 clics

La Asamblea de Madrid aprueba llamar a Sánchez a comparecer ante la comisión de investigación sobre Begoña Gómez

La Mesa de la Asamblea de Madrid aprobó este viernes la solicitud de Vox para llamar a comparecer al presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, a la comisión de investigación sobre su mujer, Begoña Gómez. Además, del presidente del Gobierno, también han sido aceptadas las peticiones de comparecencia de su mujer, Begoña Gómez, y de la exministra de Economía Nadia Calviño y el empresario Juan Carlos Barrabés.

| etiquetas: asamblea de madrid , investigación , begonia , pedro sánchez , barrabes
Van a seguir haciendo el ridículo hasta su desaparición.
Imagínate si cada uno de los 17 gobiernos autonómicos, o mejor, cada uno de los ayuntamientos de España, abriera una comisión investigadora sobre Begoña, y llamara al presidente y a medio gobierno a declarar... xD xD xD xD xD xD xD
#9 en la próxima junta de vecinos lo hemos convocado, a ver si da explicaciones de lo de su mujer, y de paso aprobamos la derrama para la bajante, que se atasca cuando llueve
El circo de Madrid?
¿ Pero y todo este espectáculo quién lo paga? Porque alguien pagará a los jueces, abogados, procuradores, etc etc, hasta al personal de limpieza habrá que pagar todo este esperpento, es ridículo que se utilice la justicia para chorradas así.
De todos modos estoy pensando que es doblemente ridículo porque la gente que votaba por un partido, no va a cambiar de opinión por estas mierdas, si alguien es de vox o del pp les va a seguir votando haya espectáculo, o no. Y la gente de izquierdas sabe de…   » ver todo el comentario
#4 tú y yo...
Menudo circo
Se ve que ya no tienen mas cosas que hacer que no sea campaña electoral encubierta a largo plazo.  media
Nadia Calviño tb? Me he perdido algún punto de la trama. Que ha hecho la "zurda" esa para que la llamen a la comisión?
Lo de la separación de poderes se nos está yendo de las manos. Solo debería haber 1 poder: el poder que emana del pueblo.

El pueblo debería no solo elegir a sus gobernantes, sino también a los organos del estamento judicial.

Menuda pantomima de país.
#3 Es una opción, pero no perfecta. Si quieres piensas que tienes jueces estrella cuando no debería de ser, con ese formato verás...
Ahora, aun que yo crea que no funcionaria, lo mismo estoy equivocado.

El problema que veo en general es que buscamos un sistema político perfecto y eso no existe. Todos los sistemas tienen problemas, algunos más grandes que otros, y todos son "hackeables" y todo eso acaba en frustración del personal, sobre todo cuando las sociedades están tan polarizadas que un sistema que utilizan los que te gustan está bien, pero cuando lo utilizan los que no te gustan, el sistema sin cambiar te deja de gustar, no admitimos que el contrario tome decisiones que en otra circunstancia los tuyos tomaron.
#7 No ya, ningún sistema es perfecto, pero se puede intentar mejorar lo que tenemos cogiendo, adaptando, cosas que vemos que funcionan en otros países, con democracias solventes, por supuesto. Por ejemplo en Francia, cuando Chirac era presidente de la república, es decir Dios, empezó a salir mierda de su etapa anterior. En ese momento era inimputable, pero a las pocas semanas de dejar de serlo le empezaron a llegar las requisitorias. Terminó juzgado y condenado. No fue a la cárcel por edad. Y a Sharkozy le está pasando algo parecido. De momento ha esquivado la cárcel, pero ya veremos cómo termina.

menéame