Dado que AEMET es una agencia gubernamental de cuyas informaciones depende la vida de muchos españoles, no sé por qué no se denuncian estás cosas por vía penal.
Por titulares sensacionalistas como este, que los hay continuamente y en muchos medios, cuando haya una alerta de verdad la gente no le va a hacer ningún caso. Y eso puede costar muchas vidas.
#18#22 En el momento en el que lo hagan (que sea delito), dirán que la libertad de expresión se ha visto comprometida. Que viene siendo la excusa que ponen para criticar una ley antibulos. Porque estos casos claramente atentan contra la libertad de expresión.
#16 No es malinterpretar nada. Una cosa es el medio y otra la fuente de la información.
El medio es x-twitter, una red social, y en esa red social hay de todo. No tiene sentido que critiques x como la fuente, cuando es la propia cuenta de la AEMET.
Esa es la fuente, la cuenta de la AEMET. El problema sería poner fuentes dudosas como la cuenta del tío Paco, pero criticar cuando se ponen fuentes de cuentas oficiales no tiene ningún sentido.
Yo, por si acaso, instaria al gobierno de Sánchez a quitarle el mando a Ayuso, para evitar una catástrofe, como dicen que tenía que haber hecho con Mazón
¿Y para cuando multas de las gordas para las noticias de este tipo? De un tiempo a esta parte, cada noticia hay que buscarla luego en google para ver cuantos medios se hacen eco y ver si es mas o menos creible. De aquí a nada, sociedad idiotizada. Bueno, de aqui a nada igual es ser muy optimista...
Pues para que nomles pille desprevenidos, que se vayan comprando palas, para que cada vecino se limpie su acera, buenas botas para salir y se preparen y dejen de llorar por todo. Recordar las mejores nevadas las de Madrid
#3 Y una sepa es que tu no sepas diferencia que cuando digo "los medios viven de eso y de los bulos", con la fuente me refiero por un lado a la fuente original de la noticia desmentida por la AEMET, y con otra a X, que vive de lo mismo... en fin. Para qué intentar explicar lo evidente... Bueno. Ya te lo ha dicho 4#.
#1 X no es la fuente, es el medio. La fuente es la propia AEMET publicando en ese medio. Que digo yo que para saber lo que ha dicho o no la AEMET…. No esta mal como fuente.
#25 AEMET es la fuente del medio. La fuente original, a la que yo me refiero, es El Mundo Deportivo. Y luego, como te dije, en vez de entrar a X, lo busqué por internet. Bueno. Da igual.
Como dice #18 , esto debería ser hasta delito.
Qué huevos tienen
El medio es x-twitter, una red social, y en esa red social hay de todo. No tiene sentido que critiques x como la fuente, cuando es la propia cuenta de la AEMET.
Esa es la fuente, la cuenta de la AEMET. El problema sería poner fuentes dudosas como la cuenta del tío Paco, pero criticar cuando se ponen fuentes de cuentas oficiales no tiene ningún sentido.