5,4 gramos del asteroide Ryugu en la Tierra: el gran éxito de Hayabusa 2

5,4 gramos no parece ser mucho, pero todo depende de la sustancia de la que estemos hablando, lógicamente. Si se trata de polvo de un asteroide cercano, su valor es simplemente incalculable, especialmente si tenemos en cuenta que la agencia espacial japonesa JAXA solo esperaba recoger 0,1 gramos del asteroide Ryugu.

[#14 JungSpinoza]

#1 Con una bolsita de cinco gramos te salen mas amigos que con los Donettes

youtu.be/0UVvjM_Lqxw

[#16 Eskorbutto]

#14 youtu.be/E5zLUaR94LQ

[#17 rafeame]

#1 El que escribió esto sabía perfectamente lo que estaba haciendo

[#2 sorrillo]

Sigue siendo más cara la tinta de impresora.

[#20 parrita710]

#2 Pues ha costado como unos 400 millones de Dólares probablemente menos de lo que gastan estados grandes en tinta de impresora al año.

[#3 El_Cucaracho]

Como le de por toser a alguien...

[#19 --133448--]

#3 Pues se manda otra sonda y ya está. Será por dinero

[#4 camvalf]

Como sea un plan para acabar con los aniquilaradores que se dirijan a la tierra, lo veo un poco lento

[#5 --609821--]

Están locos estos japos. La verdad es que están haciendo cosas que la NASA jamás haría, y eso mola mucho.

[#7 EGraf]

#5 que dices? Si la NASA hace unos meses hizo lo mismo con Bennu, las muestras se esperan que lleguen a la Tierra en el 2023: www.nature.com/articles/d41586-020-02910-4

[#11 goropdi]

#7 la operación de la nasa va a traer varios kilos en vez de unos gramos pero bueno
En radioskylab hablan de las 2 misiones en el último programa

[#22 --609821--]

#7 ¿Pero tú has visto cómo lo han hecho? Está claro que la NASA tiene más experiencia y más pasta, pero los japos son un soplo de aire fresco. En serio, no es un proclama anti-USA ni nada de eso; los méritos para cada uno.

[#24 --670027--]

#7 Y también ha costado varias veces lo que ha costado la japonesa.

[#6 Baal]

Pues si que les ha sido caro el gramo...

[#18 Carnedegato]

#6 No creo, hay que dividir incalculable entre 5,4

[#8 mcfgdbbn3]

#6: Eso me pregunto yo: ¿Cuánto costaría una sonda cuya capacidad fuera 30 veces superior? No creo que costase 30 veces más dinero y tener más muestras podría ayudar bastante a hacer más investigaciones.

[#9 ElPerroDeLosCinco]

#8 No necesariamente. Si todo el material procede del mismo punto, es probable que tener 150 gramos aporte poca información más que 5 gramos. Y el coste puede que fuera incluso más de 30 veces el real. Estas cosas se miden MUY cuidadosamente, y si consideran que recoger 5 gramos ha sido un éxito, tendrán sus motivos.

[#28 mcfgdbbn3]

#13: Pues eso mismo... más de 300 veces el peso por menos de 5 veces el precio. CC #9 y #21.

[#29 parrita710]

#28 Eso sólo es comparable si ambos asteróides están en zonas similares y son del mismo tamaño.

[#31 ElPerroDeLosCinco]

#28 "Le sale el gramo a mitad de precio".
Tú no trabarás en Mercadona, ¿verdad?

[#13 goropdi]

#8 la nasa ha recogido 2 kilos (todavía no ha llegado y tienen alguno q otro problema) y su presupuesto ha sido mi unos 800 millones, la de los japonés han sido unos 180 creo recordar

[#21 parrita710]

#8 No sé hasta que punto compensa lanzar un satélite mas grande. El coste se dispara bastante rápido y si pasas cierto punto estás añadiendo combustible para lanzar mas combustible. Probablemente sea mas lógico lanzar varias sondas a recolectar muestras en distintos asteróides.

[#10 iñakiss]

#6 da para unas cuantas clenchas...al menos...

[#15 --584621--]

Y estos son sus efectos:
twitter.com/i/status/1298721722040901635

[#23 JungSpinoza]

#15 Esos murcielagos tienen mejor cara que yo cuando soy el ultimo en salir del after

[#25 JungSpinoza]

#23 #teahorrounclick

youtu.be/HR5zpFs7YpY

[#26 --584621--]

#25 Leí que la letra habla de un tío que se intenta suicidar,no lo consigue y queda todo jodido. Demencial jajaja

[#27 JungSpinoza]

#26 Que cancion mas chunga para bailar en un after