44 especies de mamíferos pueden contraer COVID-19, revela una investigación

Un nuevo estudio realizado por científicos del Centro de Investigación de Enfermedades Infecciosas de las universidades de Tsinghua, Beijing y Shanghái, en China, revela que decenas de mamíferos podrían infectarse con el COVID-19.

Los investigadores estudiaron diferentes células animales para descubrir quiénes tenían los receptores ACE2. Estos actúan como un nexo que le permite al nuevo coronavirus ingresar al torrente sanguíneo, facilitando así una posible infección. Se trata de una proteína que sobresale de la superficie de algunas células.

[#1 MikeR]

Importante señalar que son estudios in vitro.
Hace ya unos cuantos meses me parece recordar que leí un articulo sobre el posible contagio con perros, y el resultado era que sí, se podían contagiarse, pero que el virus se reproducía mal en ellos, por lo que la posibilidad de que lo pasaran a otros era mínima.

[#2 Ovlak]

#1 Lo más importante es que al poder infectar a animales, aunque sea muy improbable que enfermen, es que estos pueden convertirse en reservorios del virus, lo cuál hace virtualmente imposible su erradicación.

[#3 MikeR]

#2 Depende. Si como es como en los perros que mencionaba, el virus muere en ellos. Para ser reservorio, tienen que ser asintomaticos, que el virus se replique sin problema en ellos pero no sufran la enfermedad.

[#4 Ovlak]

#3 Ya hace un año que se detectó el contagio de visiones a humanos. Creo que en ese aspecto ya no hay mucha esperanza.

[#5 MikeR]

#4 Si, los visiones son un problema. Lo llamativo, y puede que sensacionalista, del titular es lo de 44 especies de mamiferos. Que un delfin pueda contagiarse, viendo que en general no compartimos la vida con ellos, es irrelevante.
Que lo hagan animales domésticos, ya es mas complicado

[#10 Ovlak]

#5 #7 A ver, he hablado a efecto de "erradicación del virus". Sí, es cierto que no compartimos la vida tan estrechamente con un chimpancé o con un murciélago como con un gato, pero a efectos de erradicación no cambia mucho la historia. El virus puede seguir existiendo en alguno de estos animales salvajes (que presumimos imposibles de controlar) y, puntualmente, saltar de nuevo al ser humano que, unido a lo tardío o inexistente de los síntomas de la Covid, cuando se detecte el paciente cero (si es que se detecta) de una nueva epidemia seguramente sea demasiado tarde.

[#12 EsanZerbait]

#5 yo, por si acaso, los extenguiria, para evitar causar mayor sensacionalismo

[#6 --655327--]

#5 La venta de carne de delfín para el consumo es común y legal en Japón, aunque a menudo se etiqueta mal y se vende como carne de ballena, cuyo precio es más alto. cnnespanol.cnn.com/2014/05/28/9-de-las-comidas-mas-controvertidas-del-

[#7 MikeR]

#6 Si, y a los visones los criamos por la piel. Me sigue pareciendo mas problemático el tema de perros, gatos, hamsters (que no recuerdo si están en la lista)...

[#11 EsanZerbait]

#1 pues yo creo que este es un tema muy serio y peligroso. No podemos minusvalorar la posibilidad de que un oso panda te transmita el Covid.

[#8 --688715--]

Es una verdadera pena que no la contraigan , y mortal, los mamones que yo me sé.
Y lo se todo...  

[#9 mcfgdbbn3]

¿Los simpáticos osos panda también?

[#13 Yomes]

El titular es sensacionalista. De que haya compatibilidad a nivel celular en ensayos in vitro a que realmente se puedan contagiar y propagar la enfermedad hay un abismo.