Hacia un futuro verde: cómo la NASA busca reinventar los aviones comerciales

La Agencia Espacial estadounidense, alineada a las tendencias verdes para bajar la contaminación global, financió un concurso para construir la aeronave del futuro. Para ello encargó cinco estudios de diseño como parte de su iniciativa Conceptos Avanzados de Aeronaves para la Sostenibilidad Ambiental 2050

[#1 berkut]

11 millones de dolares invertidos en 5 proyectos.

El gasto militar anual de USA es de alrededor de 850.000 millones de dolares.

En poco más de lo que has tardado en leer el artículo, USA se ha pulido esos 11 millones en "defensa".

[#7 T0nech0]

#1 Cierto.
Y tengo la sensación de que a la NASA le quedan dos telediarios ahora que Elon Musk va a cortar el bacalao.

Salud !!!!

[#13 arcangel2p]

#7 No sé como llevan el tema de "incompatibilidades" en USA. Veremos.

[#14 Noeschachi]

#13 Visto el insider trading salvaje de los congresistas y las donaciones de los lobbies a calzon quitao… lo llevan genial. Musk va a hacer como minimo lo que Cheney con Halliburton

[#15 balancin]

#1 uy sí qué miserables.
Cuánto dijiste que gastaron en un concurso similar en Europa?

[#20 berkut]

#15 goto #17

[#17 berkut]

#1 Mismamente, el programa ZEROe de Airbus

es.m.wikipedia.org/wiki/Airbus_ZEROe

www.lavanguardia.com/andro4all/tecnologia/el-avion-impulsado-por-hidro

O, más allá de la aviación:

ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/es/ip_24_3821

[#2 cocolisto]

El papel todo lo aguanta, ahora que hagan aviones seguros aunque sean a pedales y personal suficiente que les hagan las correspondientes revisiones en tiempo y forma

[#5 granuja]

#2 ¡Por eso viajaremos en aviones de papel! ¡¡¡Badum txis!!!

[#8 T0nech0]

#5 Te puedes creer que yo soñé eso una vez?
Ten points.

Salud !!!!

[#18 glezjor]

#2 la pregunta es si se trata de consciencia ecológica o previsión de que en 2050 no tendrán combustible para viajar a un precio competitivo

[#4 Beltenebros]

La NASA, desde que dejó de usar los transbordadores por inseguros, hace muchos años, no tiene naves que lanzar al espacio. Deberían cambiar la S por otra letra.

[#10 Pablosky]

#4 Todavía recuerdo cuando tras retirar el último transbordador se ofendieron mucho cuando los rusos duplicaron el precio de alquilar una Soyuz

Son el ejemplo perfecto de la decadencia norteamericana, esta es una de esas clarísimas señales que sacarán en los libros de historia cuando hablen de la caída de occidente. Supongo que también sacarán el detalle de que el presupuesto de la NASA de 1 año equivalía al presupuesto de la guerra de Irak de 1 día, era casi literalmente 360 veces menos.

[#16 unomasdelmonton]

#4 la Orión no es de la NASA? Pensaba que sí

[#19 ruroini_kenshin]

La reinveción sería reducir un 90% los viajes comerciales

[#12 Suleiman]

Hasta que llego Trump y mando a la mierda el proyecto....

[#9 manzitor]

Y por qué invierte en eso, si el cambio climático no existe

[#3 drstrangelove]

Creo que llevo desde los años 80 leyendo cosas de estas, aviones movidos por hidrógeno, drones alimentados por placas solares, ascensores espaciales...los años van pasando y no sé ve nada de eso.

[#6 perrico]

#3 Exactamente la.misma infografía que acompaña a la noticia la he visto hace un par de años en Meneame.
Noticia recursiva.

[#11 jjcarreterom_619cd7aa3e8]

A los combustibles fósiles les quedan un par de décadas, ya energía solar ya es más barata que existe, el problema ahora es almacenar esa energía, y mejora año a año, en los aviones es más difícil la sustitución pero la mejora de eficiencia es brutal año a año. Paradójicamente lo más problemático son las políticas públicas, aranceles coches eléctricos chinos, subvenciones gas natural para bajar precios electricidad o contaminación paisajística que paraliza aerogeneradores o huertos solares

[#21 Madmaxi]

Para el año 2050, estamos salvados!!!!!