#72 Ya el hecho de tergiversar los datos con lo de inkiocupados dice mucho de ti, pero vamos al turrón.
Las dos cosas están mal, y las dos cosas están penadas por ley, se ha legislado, se ha regulado, se persiguen y se castigan. Ese no es el problema que indicas, lo que indicas es que los crímenes de unos están poco perseguidos, y los crímenes de otros demasiado.
Y vuelvo a decir lo mismo, las leyes aunque mejorables protegen al inquilino y al propietario, SI SE PONEN MEDIOS SUFICIENTES PARA HACERLAS CUMPLIR.
Si el sistema judicial no estuviera tan saturadísimo y una morosidad se resolviera en 2 meses en vez de en 2 años, no habría ningun problema, pero los que pueden hacer que esto suceda están mirando para otro lado por lo que sea.
#72 cuéntalselo a jobar que me tiene ignorado en todos sus comentarios en este hilo echando bilos sobre esta ley, que según él es un desastre de ley, por cierto votada también por su querido partido, ya que los de Sumar estaban en Unidas Podemos antes.
#72 En las elecciones anteriores tuvieron bastantes más votos y se dedicaron a hacer leyes chapuzas que no han contentado a nadie: Ley de bienestar animal (mejor llamarla contra el bienestar animal), ley de vivienda (sirve para que el alquiler suba un 5% pero a tu hermana le ahorran 500€, bravo), ley del solo sí es sí (que sí, que muy bonito que ahora todo se llame agresión sexual, pero que en la práctica ha rebajado condenas a violadores). Chapuzas incompetentes y si me vas a salir con que todo el mundo va contra ellos y los jueces machirulos aplican la ley a su antojo para perjudicarles, pues en su mano estaba el no haber dejado ninguna puerta abierta a esas aplicaciones.
#72 pero has leído alguna vez algo de el ? Joder.... Ahora buffet se deja llevar por el mercado madre del amor hermoso. Si no tienes ni puta idea de algo no hables no pasa nada yo no hablo del 95% de lo que se habla en meneame y no me sale sarpullido ni nada...
#72 Todas sus políticas económicas se encaminaron a facilitar la creación de riqueza, a garantizar la propiedad privada y a otorgar un mayor margen de libertad a los individuos. Thatcher reforzó el capitalismo y los principios del libre mercado en Gran Bretaña y obtuvo como resultado los siguientes logros:
Crecimiento: el PIB per cápita aumentó un 35% desde 1979.
Baja inflación: la tasa de inflación pasó del 20% a menos del 5%.
Empleo: en apenas una década, la economía británica creó dos millones de puestos de trabajo, reduciendo la tasa de paro hasta el 6%, gracias al nacimiento de medio millón de nuevas empresas.
Propiedad: las privatizaciones permitieron el acceso a la propiedad empresarial a cerca de 11 millones de nuevos accionistas, y la liberalización financiera y de la vivienda… » ver todo el comentario
#72 se me habia escappado este mensaje. Pregunta,: Elon se ha vuelto a olvidar poner una camara en el cohete de nuevo, verdad? 12 camaras en cada tesla y se le olvida ponerlas en sus.cojetes de 1000 millones. jejejej
#72 El problema de Franco no era simplemente que fuera una dictadura, sino que era una dictadura dirigida por y para las élites, donde la población general estaba sometida a condiciones de trabajo muy duras, sin sanidad pública, sin educación pública, con la religión infectando todos los ámbitos de la vida pública y privada y la mujer sometida completamente a un ideal ultraconservador (no muy diferente al que tenían en los EEUU en los 50).
En la URSS y las repúblicas del Este de Europa el estado se hizo responsable de que la gente tuviera vivienda y trabajo asegurado, las mujeres pudieran acceder a los mismos recursos que los hombres, la sanidad y la educación fueran gratuitas y laicas.
Todos los países, incluidas las monarquías europeas modernas, y las democracias liberales como la americana, persiguen la disidencia de una u otra forma, si no, prueba a ir a Alemania o a EEUU a manifestarte con una bandera palestina, y verás el chichón
#72 ¿De verdad dudas que hay personas físicas con más de 200 viviendas? Evidentemente no de forma directa pues sería un suicidio en lo tributario, pero a través de diferentes formulaciones legales, seguro. No lo dudes, las hay.
Yo limitaría la tenencia a X viviendas por persona física y residente (nacional), a 1 por extranjero residente y a 0 por persona jurídica. Y ojo que hablo de viviendas, el resto (bajos comerciales, oficinas, industrias..) que acaparen lo que quieran (ahí ya se lo dejo a la CNMC). La X que la resuelva otro.
No sé, seré una loca idealista que quiere que todo el mundo tenga acceso a una vivienda digna, que el Estado evite la especulación en algo tan necesario para las personas.
1) Si quieres mi opinión (no tienes más que preguntarla) todo esto debería estar en manos de los servicios públicos de salud.
2) Nosotros no solo demandamos a la empresa, a la mutua y a la SS... Buscamos la forma como te he contado que por medio de las IT los trabajadores cobren la totalidad de los días que están de baja. ¿Quieres más? En este momento estoy en Cataluña con un viaje costeado con mi bolsillo para mantener reuniones con gente que quiere replicar sindicalmente lo que hicimos nosotros en otros lugares.
#72 Sabe que las petroleras ha falseado informes sobre contaminación y comprado patentes de renovables para enterrarlas en cajones desde hace más de 40 años, no se haga el despistado, sabe perfectamente que el impuesto al sol no fue una idea surgida de la mente de M. Rajoy, han hecho todo lo que ha estado en su mano por seguir ganando dinero contaminando como bestias.
Pocas empresas de sectores muy concretos, así como sus cadenas de valor, son responsables de la mayoría de las emisiones, según el trabajo de Intermón Oxfam, que precisa que el sector del petróleo y la energía genera el 82 % de las emisiones, de las 50 compañías analizadas, y sólo las dos empresas petroleras de la muestra, Repsol y Cepsa, emiten más de la mitad de esa cifra. www.energias-renovables.com/panorama/mas-de-la-mitad-de-las-20231127
Si a estas alturas no le hacen sospechar que van a anteponer sus intereses a cualquier cosa, ecosistema, forma de vida o avance, he de decirle algo: los reyes magos son los padres y las energéticas están boicoteando activamente la transición energética para poder seguir vendiendo litros de combustible.
#72 Lo de Begoña es lawfare de libro y eso lo sabe cualquiera con dos dedos de frente
El juez Peinado no para de "cometer errores" para alargar un proceso que estaba muerto antes de que empezara mientras ignora los informes de la UCO y prevarica todo lo que puede para llenar portadas e intentar desacreditar al actual Gobierno. Porque lo que el PP no ganó en las urnas lo intenta ganar a golpe de juez corrupto.
El engañado eres tú pero tranquilo que nadie espera que te des cuenta o que lo admitas. El cerebro lo tienes lavado de casa.
#72 Se me ocurre que los impuestos relacionados con la vivienda vayan creciendo en progresión geométrica según el número de casas de la empresa o persona, de tal manera que una familia con una o dos casas extras ni lo note y a un fondo buitre se lo crujan (y habría que ver como se hace para que si una persona tiene 10 SL con 1 casa cada una cuente como 10 casas, claro).
Aparte de eso, se pone una exención o reducción de impuestos a todos aquellos que alquilen su casa a un precio inferior al que dicen las tablas de precios las zonas tensionadas.
No has prohibido nada y realmente estás empezando a arreglar el problema, la gente seguiría teniendo la libertad de acumular casas si quiere, pero tendría que pagar por ello. Con ese dinero extra se empieza a hacer en serio obra pública.
Supongo que este plan tendrá alguna pega, pero en cualquier caso me parece 100 veces mejor que darle 200€ a cada casero...
#72 le digo que acepte la realidad y la voluntad de la mayoría. Si usted no está de acuerdo puede tratar de convencer a la gente en Menéame que voten a partidos contrarios a permanecer en la OTAN. Yo le explico la realidad. Los partidos favorables a permanecer en la alianza suman mayoría tanto parlamentaria como social de las personas que ejercieron su derecho al voto. Eso es la realidad y no el más allá. Si usted no está conforme tiene dos opciones, cambiar el sentir de la mayoría o emigrar a otro país que no viva bajo el yugo de la OTAN. Eso es democracia y no la paja mental que se ha montado.
Las dos cosas están mal, y las dos cosas están penadas por ley, se ha legislado, se ha regulado, se persiguen y se castigan. Ese no es el problema que indicas, lo que indicas es que los crímenes de unos están poco perseguidos, y los crímenes de otros demasiado.
Y vuelvo a decir lo mismo, las leyes aunque mejorables protegen al inquilino y al propietario, SI SE PONEN MEDIOS SUFICIENTES PARA HACERLAS CUMPLIR.
Si el sistema judicial no estuviera tan saturadísimo y una morosidad se resolviera en 2 meses en vez de en 2 años, no habría ningun problema, pero los que pueden hacer que esto suceda están mirando para otro lado por lo que sea.