#33 Pues mira sí, robar a la Hacienda Pública (por no hablar del robo a la Com. Madrid que hay detrás) me parece más grave que hacer público lo que han hecho los ladrones. Y eso no quita que considere que les deben procesar y castigar como se deba en los dos casos, tanto al novio de Ayuso y a ella, como al fiscal general.
#33 Y esas obras, ¿quién las paga? ¿Las pagan las constructoras que van a hacer negocio vendiendo esas viviendas o las tenemos que pagar todos los ciudadanos para que las constructoras puedan hacer negocio vendiendo esas viviendas que están en zona inundable?
#33 La confederación hidrográfica no va a poner impedimentos que un ayuntamiento levante un barrera de canal fuera de la zona de la policía del cauce, o incluso en un cauce como la ciudad de Alicante(dinero del ayuntamiento, dinero de ministerio para obras de resiliencia, y dinero de la comunidad autónoma).
Acanalar un río fuera del cauce no es cosa de la confederación hidrográfica y es lo que se viene haciendo en el resto del mundo, quien no quiere morir se protege con su dinero, el dinero de todos es para emergencias.
#33 Esto ya se discutió en otra noticia. El problema de fondo es el gobierno central y autonómico no invirtiendo en obra hidráulica. Pero para los alcaldes es más fácil irle a ladrar a la confederación para que les deje construir en zonas que se las va a llevar la riada, que irle con reivindicaciones a las altas esferas. Lo segundo puede llevar décadas (y no estar el mismo alcalde para llevarse sobres) y cabrear a los mandamases si son de tu partido (jodiendo su carrera política).
En un lado tienes al partido político en el gobierno usando instituciones esenciales del estado para perseguir a la pareja de un lider político de la oposición, que además ni siquiera es político.
En el otro, un autónomo tratando de defraudar a hacienda, en España. Y lo grave es... esto último
#33 No, no es más grave. Y está por ver. Por otro lado no paran de producirse filtraciones desde otros juzgados todo el puto tiempo y aquí no se ha investigado ninguna durante 46 años. La casualidad que esta sea la única ya me contarás que no es una batalla más en la lawfare contra el gobierno.
#33 China es el país que realmente se aproxima a una catástrofe demográfica, mientras que Europa, al igual que Estados Unidos, continuará atrayendo personas de todas partes del mundo.
#33 ¿Por qué respondes a comentarios de respuesta y no a los originales que empezaron a mear fuera del tiesto? Te quejas de que se saque un tema, pero no lo haces a los que sacaron el tema en primer lugar
Yo condeno absolutamente todos los indultos por cierto, aunque en el caso de Aznar es deshonesto no señalar que la cifra esta inflada porque se indultó a muchos que no quisieron hacer la mili, aun así, la formula no es el indulto sino esperar a que la despenalización la acredite un tribunal benefiando al reo.
Y lo más corrupto que se ha hecho con indultos y similar, sigue siendo lo de Sánchez, literalmente dando perdones para mantenerse en el poder, pura corrupción, Más si cabe porque rompía promesas electorales.
#33 el problema tiene fácil solución. Te pones a contratar promotoras a precios con sentido, liberalizar suelo y te pones a construir.
Lo que no puede ser es que propongas a las promotoras planes xon los que ellos no van a ganar casi nada o planes con pérdidas.
En Madrid y Barcelona entiendo que no hay sitio. Pero en Bilbao, Málaga, Coruña, Vigo, Cádiz, San Sebastián, Oviedo, Girón... ahí tienes unas afueras que dan gusto.
Construyes la vivienda, la financias poniéndola publica a bajo precio y venga.
Además liberalizas suelo y dejas que se construya, obviamente con sentido, y ya tienes el problema solucionado.
Otra solución no le veo
#33 Y son educados con vídeos donde a mujeres se les hace de todo cuando se quedan atrapadas limpiando el lavavajillas. Luego le tocan una teta a alguna y no entienden por qué se ha puesto como una fiera.
#33 el psoe no va a solucionar el problema de la vivienda, hará lo que hace siempre beneficiar a sus allegados, lo mismo que el PP, y si acaso algún parche para la galería, además construir vivienda y mantenerla en alquiler llevaría años y no daría votos, además al entrar el PP la vendería y no valdría de na
#33#43 Entonces lo de ¿Cuántas ha hecho Sanchez? a propósito del plan vive de Madrid ... ¿A qué se refería?
A ver, ha dicho empresa pública, ¿Qué competencias?
#33 el tema es que el problema es cada vez mas grave, si consiguen que a nivel nacional, se pueda construir o poner en el mercado, un gran numero de pisos en alquiler para todos los colectivos, y que nunca se puedan comprar, con un numero aceptables de pisos (bastante) harias que el mercado bajase si o si. El tema, como podrian hacerlo? prácticamente serian poner por termino medio por cada provincia mas de 10000 pisos en alquiler, teniendo a media España en contra
#33 Pero bastaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaante, bastaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaante. Pero era catalanista y bilduetarra y comunista y adorardor de satanás
Parece que hay cosas que son atemporales y universales.