#52 los ricos roban casas a los locales y además ponen negocios que no sirven para la población local haciendo que los trabajadores de dichos negocios cobren el SMI. Siguiente pregunta
#52 efectivamente nadie es completamente libre en el mundo en qué vivimos. Pero hay una diferencia cualitativamente importante entre aprovecharse de alguien que quiere comer y darle un trabajo, aunque sea mal pagado, y aprovecharse de alguien que quiere comer y pedirle un hijo mediante contrato, con la posibilidad de devolución ( si no me gusta te lo quedas), garantía de salud ( si está enfermo te lo comes)... No son cosas, son personas
#52 Un rico que venga a vivir aquí sí que puede ser eso que dices. Actualmente los ricos compran terreno y no viven aquí, hacen negocios con el terreno y con la vivienda encareciendo los precios de ambos, algo que termina perjudicando a los que sí vivimos aquí. Esas práctica están agravando el problema de la vivienda en España y para colmo gran parte del dinero que se mueve con esas prácticas tampoco se queda aquí.
Como ves no se trata de una animadversión a los ricos, sino al sistema que promueve estas prácticas. Antes de entrar en esta noticia venía de ver esta: "El Ayuntamiento de Madrid planea vender más suelo público a lo largo de 2025. En concreto serán 44 parcelas de propiedad municipal" www.meneame.net/story/almeida-planea-vender-43-parcelas-municipales-ay
En mi comentario #52 que acabo de escribir menciono otra noticia del accidente reciente que dice que ya ocurrió ahí mismo otro accidente en agosto de 2019, hace más de 5 años, con un camión que se saltó el stop:
#39
En cuanto a "tomar medidas", aunque parece claro que estas obras se hacen para solucionarlo... me extraña que en pleno 2024 no se pueda colocar un semáforo.
El semáforo en sí mismo solo sería apenas una bombilla, con un poste... No digo que solo cueste 1 euro, pero qué sé yo, serían quizá 100 euros de material, y otros 200 de instalación.
Eso sí, para que se active ese semáforo debería haber un sistema de… » ver todo el comentario
#52 8 miembros de Batallon Tornado, a los que pillaron con videos, fueron juzgados (y vamos a suponer que condenados) y fueron puestos en libertad al dia siguiente de la invasion rusa por cierto. A los que no pillaron con videos pero cometieron los mismos crimenes y los que no los cometieron pero no dijeron nada aun sabiendolo siguieron campando a sus anchas. ¿O me vas a decir que unos tenian videos y el resto del batallon no tenia ni idea? Claro claro.
Es curioso que argumentes que "Rusia tendria que haber ido a los tribunales internacionales" cuando dices que Rusia miente siempre y no hay que creerles nada.
Y no, no he justificado la invasion rusa. No habras leido ni una sola vez que justifique la invasion rusa.
Esas son palabras que pones en mi boca para no reconocer que los ucranianos tambien han cometido crimenes contra la poblacion civil (en su caso contra poblacion civil ucraniana para mar inri).
Esparces mierda y bulos para cubrir la tuya.
#52 No vi que había más info después del banner, no la he leído todavía.
Es usted quien sacó lo del hermano como algo importante cuando se habló del juez de Badajoz.
Los jueces son un poder y no debería tomar partido en público ni mostrarse tan vehementes en sus ideas políticas y mucho menos usarlas para dictar sentencias. Y eso pasa en España cada día.
#52 pues aunque un poco tocho, te has explicado.
Comenzaste por describir el origen del mal, esa fábrica de créditos inventando dinero que luego debe fabricar el banco de España porque se lo ordenan los bancos y la especulación desorbitada con un derecho basico y constitucional
Y luego vas y pones unos parches mal puestos. El más curioso de ellos, ese de habilitar como viviendas locales, pero en el extrarradio.
Supongo que de la dana no aprendiste mucho sobre las consecuencias inaceptables de la especulacion
#52 La desigualdad te da igual si el resto de la población del pais le va bien, el resto es simple envidia del vecino. Los paises donde mejor se vive son los que tienen más % de ricos. Puedes mirar el indice de Gini: es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Países_por_coeficiente_de_Gini
Hay algo curioso, los dos primeros paises menos desiguales son dos europeos que dejaron atrás el socialismo y tienen economías liberales creciendo fuertemente. Pero al momento empiezas a tener paises pobres con poca libertad económica a los que no emigrarías por muy bajo índice de Gini que tengan, a la inversa sucede en la posición baja de la tabla. Para colmo, la parte baja de la tabla son mayoritariamente paises pobres con poco liberalismo económico. Vamos, que la desigualdad da un poco igual para saber si aun pais bien o mal. E incluso aunque sea positivo tener menos desigualdad, esta se alcanza mejor con un buen sistema capitalista.
#52 Los funcionarios del estado, sean de la pública o no, pagan, irpf, y cuota a muface.
Lo primero, va al estado, y con eso, se paga entre otras cosas, la sanidad.
La segunda (que es una birria, los A1 son 50€ al mes) va a MUFACE.
Luego está la cotización a la SS, que eso también da igual la sanidad que tengas.
La cosa es que luego el estado "paga" la sanidad de cada ciudadano, 1181€ por cada uno de la privada y 2000 y algo por una de la pública (es una media) Por tanto, un funcionario en la sanidad privada, paga lo mismo en irpf que uno que está en la pública, pero luego recibe menos.
Y uno de los de la pública, paga los 50€ al mes (siendo A1) a MUFACE.
Que pagues a MUFACE no implica que vaya a las aseguradoras, MUFACE es un ente público, que gestiona la sanidad de los que eligen privada y los que eligen pública, los 50€ van a MUFACE, no a las aseguradoras (ni a la sanidad pública)
#52 El problema en la sanidad, y muy especialmente en la yanki, es que es un mercado altamente protegido por el estado y lobbies afines para que sólo puedan operar las grandes multinacionales, y garantizar de paso que se forren. Si se legislase para que fuera un mercado libre, donde todo el mundo pudiera competir en igualdad de condiciones, donde se pudiesen aplicar economías de escala y donde se descentralizase el i+D al máximo posible, otro gallo nos cantaría. Mira otros sectores mucho más liberalizados como las tecnologías de la información, que no dejan de evolucionar y ofrecer mejores servicios a menores costes. Ese es el camino, y lo mismo para la educación.
No todos tus argumentos son absurdos, pero decir que o pagas muchos impuestos o eres un egoísta sin escrúpulos es una reducción manipuladora que si la piensas un poco resulta burda y ofensiva.
#52 Tu comparación es más falsa que un billete de tres euros. Ucrania nunca ha atacado a Rusia, mientras que Rusia ha interferido militarmente en Ucrania más veces desde 2014 que un gato tiene vidas.
#52 Hay unos responsables que son más responsables que otros.
Por ejemplo, la persona que firma el estudio de impacto ambiental guiada por motivos económicos.
El señor del PP que vino detrás y que podía haber rehecho ese estudio de impacto ambiental y no lo hizo, no se sabe por qué.
El señor mazón que debería haber disparado las alarmas ya el día anterior como se hizo en otros sitios.
Obviamente, hay cientos de personas que podrían haber aportado un granito de arena. Pero sólo hay unos pocos con capacidad real de decisión y que además se guiaban por motivos políticos. O de bragueta como sospechamos de alguno.
Si miras el vídeo completo, en él le explica que no se suelen volver a hacer los estudios de impacto medioambiental, porque supone años de retraso. Por eso ejecutaron las obras… » ver todo el comentario
#63 Varlak 
. 
