En eso tienes razón si son armas antiguas pensadas contra el enemigo y ahora se utilizan contra la población, pero el comentario se puede usar contra quienes las utilizan.
Mejor así.
«Supongo, y hasta puedo entender, que para luchar contra el enemigo militar, no contra la población civil.
Obviar estos detalles es como defender el exterminio de la población por dinero e intereses.»
#30 Entonces, si está bloqueando una salida, y hay una emergencia, o tiene alguna discapacidad y no puede pasar por otro sitio sin pedir ayuda, el resultado es "es que no hay grúa, pero ya le ponemos una multa, puede usted llegar tarde o no llegar a donde fuera pero nosotros el coche no lo movemos"? Al menos que la multa vaya al afectado
#27 Por otro lado, dudo que el problema de Gijón sea carencia de grúas. Y si cuesta mucho sacar los coches donde no molesta, pues que permitan aparcar.
#27 Yo no hablo de si los dueños son Blackrock o Bill Gates. De hecho, la mayor parte de los propietarios en Donostia son del interior.
Hablo de que es ridículo pretender que en un mercado donde la oferta es fija, retirarla para montar hotelitos no afecta en nada. Claro que afecta. Que prohíban los pisos turosticos, y veremos si esos 1500 pisos en Donostia afectan o no al mercado.
Un piso turístico no es buscarse la vida. Es avaricia miserable. Que alquilen el piso. Pero no, no les basta sacarle 1.000 al mes a la casa, quieren sacarle 10.000. Y se la sudan las consecuencias, el encarecimiento, la destrucción del comercio local, la expulsión de vecinos... Avariciosos de mierda.
Las casas, para vivir. No para montarse hotelitos.
#27 Una maniobra de diversión es por definición exitosa si consigues distraer recursos de otras partes del frente o forzar un cambio de estrategia. Por eso ha fallado este caso, porque no consiguió un efecto relevante en la presión creciente mas al sur, no porque por definición tenga que fracasar. Aparentemente, Rusia va a recuperar el territorio perdido. Pero eso dependerá de en que momento se sienten a negociar y en que contexto.
#27 niños desprotegidos en el único país del mundo en el que hay de forma rutinaria tiroteos con muertos en escuelas? Pues, a ver, no están tan desprotegidos como los de Palestina, pero igualmente la gente allí da gracias cada día que ayuda hijos vuelven vivos a casa. Pero no le des mucha importancia, ese es simplemente el precio de la libertad.
#27
- Franco y el Che eran muy homófobos
- A Franco y al Che le gustaba la guerra
- Ambos defendían las penas de muerte con juicios de dudosa imparcialidad e incluso sin ellos
- Ambos defendían o miraban para otro lado los comportamientos criminales de sus soldados
#27 Busca en tu buscado favorito "Destrucción mutua asegurada" y luego me cuentas eso de que de Rusia no quedarán ni las cenizas. No quedarán las cenizas de ninguno de nosotros.
#_27 Personaje es quien insulta indirectamente a alguien a quién tiene ignorado, por lo que le deja sin capacidad de respuesta, sin citarlo y en su propio envío para prevenir negativos...
Personaje cobarde y lamentable añado...
Me cuelgo de ti #14 para que no se pierda la respuesta al cobarde mensaje de Antitankie
#27 Mi primera pregunta fue dónde ves la defensa de Rusia o su exculpación. Si tu respuesta simplemente es que yo no lo quiero ver, pues ya está, no hay más que hablar.
#27 Todos los medios tienen sus "líneas editoriales" (vaya eufemismo), algunos muy marcadas, y dudo que cualquier periodista que pretenda ser riguroso e independiente tenga mucho margen de maniobra dentro de ellas, la verdad. Como decía Orwell: "Journalism is printing what someone else does not want printed. Everything else is public relations".
Luego está el problema de que las noticias más sensacionalistas son las que más atención y visitas generan, las que se viralizan, porque cada vez tenemos menos tiempo para pararnos a leer noticias fundamentadas y contrastadas, que son largas y cansan. Mejor titulares, tuits y vídeos de tik-tok sacados de contexto. Y claro, al final creo que todo eso acaba contaminando a los medios tradicionales, porque ven que les comen la tostada las plataformas digitales y los youtubers con cuatro vídeos chorras y rigor cero.
Mi siguiente comentario.
old.meneame.net/user/Malinke/commented
En eso tienes razón si son armas antiguas pensadas contra el enemigo y ahora se utilizan contra la población, pero el comentario se puede usar contra quienes las utilizan.
Mejor así.
«Supongo, y hasta puedo entender, que para luchar contra el enemigo militar, no contra la población civil.
Obviar estos detalles es como defender el exterminio de la población por dinero e intereses.»