#150 No, le estás defendiendo a él. A un tipo cuyos argumentos consisten en que quiere verte muerto. A ti, a toda su familia, a todos sus amigos, y a tu país entero. Y lo más coñero es que parece que te has tomado en serio que su nombre es Wolfgang, y que su abuelo era un nazi, cuando es obvio que me estoy burlando de él. O finges que lo has hecho porque te has dado cuenta de que has metido la pata, y necesitas una excusa. La verdad, no sé cual de las dos explicaciones es peor para ti. Pero ninguna de las dos es precisamente buena.

#150 Esos deditos...

Al final el rabiar COMO unos auténticos niñosrata cuando la realidad os atropella pasa factura.

Mañana te veo con tu siguiente clon.

Besis.

@admin insultos directos

#150 Que el gobierno de Ucrania haya tenido connivencia con estructuras abiertamente nazis no justifica una invasión ni invalida la crítica. Creo que haces inferencias que no son reales.

El tema es muy pertinente porque sí, hay a gente para lo que eso (aunque no seas tú, y eso te honra) justifica una invasión. Y encima siendo que estructura paramilitares rusas, como era Wagner, son de ideología claramente filonazi. Decirlo les ha costado la vida a unos cuantos periodistas rusos.

Esta noticia viene a corroborar lo que algunos dijimos al inicio del conflicto, que es que EEUU quiere la afganistización del mismo, esto es alargarlo indefinidamente para dañar a Europa. Y así estamos


Lo que viene a corroborar la invasión de Ucrania es que el imperialismo no para, pero su…   » ver todo el comentario

#150 ¿Ahora no puedo comentarte cosas? ¿Está prohibido? El que sobra en esta web eres tú, por este tonito condescendiente que tienes, como si tuvieras la razón/verdad absoluta. ¿Así que yo llego tarde y no puedo comentarte nada? Si no quieres aceptar lo que te dicen, te lo comes con patatas. Yo no me voy a callar porque un sobrao como tú me esté tocando los cojones. Acéptalo, la has cagado y no soportas que se te diga la verdad a la cara (de malo). Más que cara de malo eres cara de cagao.

#150 pero aunque siempre haya 10 enfermedades más mortales que el resto, no quiere decir que las padezca la mayoría de la gente como pasaría antes. Si hablas de enfermedades nuevas, no digo que no, pero muchas serían producto del mismo desenfreno que nos lleva a acabar con el planeta: microplásticos, contaminación atmosférica, mala alimentación y adulterada, etc.
Los ricos, ricos, aumentan, el estado de bienestar baja y no sé cómo andará el dinero producido, pero no me extrañaría que siempre vaya aumentando. Ahí hay que cambiar algo y creo que el camino no es el correcto, más bien vamos a peor. Si hablamos del medio ambiente, lo mismo de lo mismo.

Hace años Sánchez Dragó entrevistaba a Escohotado y hablando de la crisis del 2008, Escohotado decía que las crisis eran cíclicas, que siempre fue así y, con eso, pareciera que no le daba importancia. Yo pienso que vamos evolucionando, tenemos capacidad para aprender y no volver a caer en los mismos errores; no debiéramos caer en la complacencia del «es que siempre fue así».

#150 Lo primero. ¿Me puedes enseñar las declaraciones de cualquier gobernante que diga que la economía es una puta mierda y que mejor se vayan a otro sitio? O de cualquier empresa diciendo que su producto es malo, si lo prefieres. De primero de marketing.

Lo segundo, el PSOE no creo la crisis. No supo atajarla, que no es lo mismo ni parecido. Pero estás diciendo que la culpa que estalle la bomba no es del que la ha puesto, es de la policía por no haber sabido desactivarla.

Lo tercero, siempre hay opciones.

Y lo cuarto y fundamental, ahora mismo los herederos de los recortes están defendiendo las mismas medidas que nos llevaron a esa crisis. Y de eso aún no has dicho nada.

#150 jajajajaajjs tú jefatura de estado se hereda. Y eso es democracia bajo tu criterio. U. Jefe de estado que no has elegido, pero no pasa nada pq no manda mucho.... Según tu. Claro. Madre mía que nivel, Maribel!!!!!
Luego te inventas chorradas que no son ciertas
No prolongó su mandato, ha tenido elecciones en tiempos y forma, no se marco un zelenski.
Lo que cambió es que la limitación para ser candidato d dos legislaturas lo cambio. Ya está. Pero hay que presentarse igual a elecciones, no como felipe vi, que no se presentó a ninguna pero es democracia jajajajajajajajajajaja y te lo tragas tan contento.

Lo del sistema judicial si quieres nor reímos del proceso o del juez peinado y del ascenso de su hija que paso de profesora a concejala del PP en Pozuelo, el uso torticero del tc por parte del PP bloqueando leyes... No me hagas reír hombre.

Democracia dice, independencia de poderes jajajajajajajajajajajajaja
Es casualidad!!! Lo de los linajes de chupones es casualidad.

#150 En 1985 había mucha menos riqueza que hoy. Como es normal

#150 El número de víctimas es otra cuestión. Si la pregunta es ¿ha habido casos en los que el comunismo o el capitalismo han sido responsables de la pérdida de vidas a gran escala como consecuencia de la aplicación a nivel estatal de sus principios ideológicos?, la respuesta es sí, tanto el comunismo como el capitalismo lo han sido.

#150 me vale con que dejes de decir chorradas.

#150 Sigues sin ser capaz de señalar una sola vez en la que haya negado "las deserciones en el ejército ucraniano".

Y yo no tengo la culpa de que escribas diarreas mentales que, simplemente cambiando el nombre de un par de países, podrían haber sido escritas por un nazi. Si eso me ocurriera a mi, me haría reflexionar. Pero ya sé que tú no tienes ese problema.

#150 Como tu bien decías, si la presión fiscal es proporcional, si sube la inflación y el PIB en igual proporción, sube la recaudación declos impuestos y la presión fiscal se mantiene constante. Pero eso no es lo único que ha ocurrido, si no que han subido más los tipos impositivos… ¿para mantener una presión fiscal estable?

El problema de la medición de la presión fiscal es la interpretación de ese dato proporcional. Aquí por ejemplo, tienes otra variable.

www.libremercado.com/2024-11-24/los-espanoles-pagan-un-17-mas-de-impue

#150 Ya dijiste antes que te creías en un plano moral superior, no es necesario que lo demuestres.

#150 Ya puestos solo hay dos mares, uno (enorme) y el Caspio.

#150 Singapur tiene mucha vivienda pública y en ambos países se dan más servicios que esos que indicas y se pagan impuestos.

Crees que cualquier país podría vivir de lo que vive Suiza ?

Lo que he citado es lo que mas se acerca a lo que tú quieres

#150 pero es que no todos los fijos discontinuos trabajan dos meses al año, eh? Y sí, más vale 20 meses que 0, no sé.
“La unica mejora es no tener que firmar contratos cada mes y punto.” Por supuesto que no Lo mismito es saber con seguridad que el año que viene te van a llamar que no tener ni idea. Claaaaaaro.

#150 Cuando hicimos la ley se nos planteaba el dilema entre la presunción de inocencia y el derecho a la vida, y optamos por salvar vidas.

Admite que se han cargado la presunción de inocencia.

#150 El suelo edificable es un producto de primera necesidad, que desde hace unas decadas, y solo desde hace unas decadas, se "raciona" (regula) convenientemente para que sea escaso y para que sea muy dificil y caro construir viviendas. Así se mantienen los precios altos (cual inutil Sareb), y se protege el monopolio de negocio para algunos.
Es como si sobretasas, burocratizas y sobreregulas la cria de pollos. El precio del pollo subirá.

#150 Me temo que no has entendido mi comentario, precisamente por lo que comentas es que hago mi comentario, y no creo que nos refiramos a lo mismo con ser una etiqueta. Nadie niega tu "y tu más", sí, tenemos ideologías, etiquetas, lo que tu quieras... ya, yo más, vale.

Ahora bien, si quieres ir más allá. Tu podrás etiquetare como humano, y decir que soy esa etiqueta, pero en ese caso diría que es más bien al revés, soy humano, y soy muchas más cosas. Esas etiquetas son meras descripciones, simplificaciones, etc.

Por lo tanto lo interpreto precisamente al revés, el ser una etiqueta precisamente significa que te conviertes en esa simplificación y anula todo lo que eres. Las personas no son simplificaciones.

Si quieres un buen ejemplo, tienes a Errejón, se convirtió en una…   » ver todo el comentario

#150 Tómatelo como quieras, pero estás tergiversando mis afirmaciones.

#150 el debate va de las normas de Menéame y de cómo actúa su administración a la hora de aplicarlas. No de reivindicar la discapacidad cognitiva del pensamiento progre. Haz el esfuerzo intelectual de centrarte en lo que se discute.

#150 demasiada demanda en los mismos sitios.
Aunque bueno, viendo que en el pueblo en donde vivo, piso con tres habitaciones y ascensor va por los 800€ (en su defensa, no hay muchos edificios con ascensor), pues no sé qué decir.

#150 Pero, si los fondos de inversión no depositasen dinero de dudosísima procedencia en pisos que no van a alquilar, no es su propósito, la oferta aumentaría de forma drástica, y según eso, los alquileres tendrían que bajar, dejando a parte que, siendo un bien indispensable, debería estar regulado por el estado, pero esa es otra pelea.