#52 Te das cuenta que solo repites dogmas? No veo ni un atisbo de razonamiento en tus mensajes.
¿De verdad crees que el control de la información por parte del Estado es libertad?
Si es así, nada que decir, disfruta de tu 'libertad'.
#49 Del ISFAS, con cobertura privada por Adeslas. Carajo, no es tan difícil de entender. O igual me estoy explicando mal, que también podría ser.
#52 Claro que veo un problema. Más de una vez en MNM he exaltado las bondades del sistema público. Si lo sabré yo, que al final me salvaron la vida en el hospital Puerta del Mar de Cádiz (sanidad pública).
#52 En serio. No sé si sigue vigente porque no me voy a poner a buscarlo, pero si no lo es ahora, al menos lo fue durante un tiempo. Si eras el supuesto padre pero tenías sospecha de que el hijo no era tuyo, como quisieras hacerte un test de paternidad te cascaban multazo.
Lo que comentas después es otra cosa. Está claro que cuanto más tiempo pase tienes más vínculo con el supuesto hijo, si bien puede haber excepciones y si ya estamos en la edad del pavo entonces puede que menos, pero vamos, por regla general es de suponer que vayas teniendo cada vez más relación con él y por tanto te va a costar "dejarlo". Y al hijo en sí le estás haciendo una putada del quince porque si tú no tienes culpa de nada, él menos.
No recuerdo dónde leí que el porcentaje de hijos cuyo padre no es realmente el que figura en el registro civil no era precisamente insignificante o anecdótico, así que no lo voy a dar por cierto, pero no me sorprendería.
Si fuese obligatorio el test de paternidad tras cada parto, oye, igual el cuento era otro.
#52 Tantas vueltas para llegar a echarle la culpa al PSOE y Sumar porque no esta Podemos...que es quien redacto una ley (otra) de manera tan perfecta que ahora tenemos un (otro) problema.
Haber empezado por ahi y no me hubieses hecho perder el tiempo dandote respuestas argumentadas que no te interesaba leer porque no iban en la direccion a la que te apetecia llegar.
#52 increible q haya q llegar al comentario 52, el primer comentario q comenta q WhatsApp está intervenido y q nos cierren una aplicación precisamente no intervenida.
Q los comentarios anteriores sean Meneantes cagandose en Podemos por sus declaraciones y sugeriendo q usen whatsapp.....bastante penoso la verdad
#52 Te lo estás tomando como un ataque personal, cuando no lo es. No lo es, porqué lo digo yo, que sé lo que estoy diciendo y cuál es mi intención.
Pones algunos ejemplos de señalización, etc. que, a tu criterio (salvo que me digas lo contrario, eres un conductor, no un ingeniero de tráfico) consideras que no están bien. Mira, el mundo está lleno de personas que confunden el sentido común, con la realidad. Lo siento, los ejemplos que pones, vienen de tu apreciación personal, que, aunque estoy convencido de que es la más bienintencionada, no están respaldadas por un conocimiento suficiente.
¿Que los ingenieros de tráfico se pueden equivocar? Por supuesto. ¿Que en la práctica se equivocan? Sin duda alguna. ¿Lo hacen a menudo? Permíteme que lo dude mucho... ¿Que todo eso es… » ver todo el comentario
#52 En nuestra sociedad, a un adolescente de trece años, que es padre, no se le muere un hijo, se hace lo suficientemente responsable como para cuidarlo y que no se muera su hijo.
#52 algunas llevan sombrero, loro y pata de palo, el resto solo un subconjunto de las anteriores...
en realidad solo me limitaba a parafrasear al anterior meneante que parecia sugerir que la policia te podria hacer algo por enviarles una lista de sitios de descargas perfectamente legales.
¿De verdad crees que el control de la información por parte del Estado es libertad?
Si es así, nada que decir, disfruta de tu 'libertad'.