#102 ... que se sepa.
la relacion entre el inmenso incremento de la facturación de las empresas del pollo y sus relaciones personales tiene cierta relación qeu atufa
#102 Yo en ningún momento he dicho que se demostrara o no agresión, me he remitido únicamente a lo que declararon las propias víctimas en cada caso. Que es lo dicho, en el caso Alves declaró que se negó verbalmente y fue agredida físicamente, y en el caso de la manada la víctima declaró que no emitió ninguna negativa verbal, ni ejercieron violencia física contra ella. Nada más.
Por otro lado, lo de que "quedó demostrada la intimidación" no es cierto, porque la intimidación es algo puramente subjetivo, y más si no es explícita, así que no se puede decir en este caso "que quedó demostrado", en todo caso se puede decir que el tercer tribunal que juzgó el caso (no así los dos anteriores), consideró que hubo intimidación grupal. Considerar no es lo mismo que demostrar. Uno es subjetivo, y por lo tanto opinable, lo otro no.
#102 Tu crees que asesinar a un niño por ser negro debe tener mas pena que si es por fastidiar a la madre? cuanta mas pena? tu haces la distincion, asi que dime cuantos años debe cumplir uno y cuantos otro.
Yo digo cadena perpetua revisable en ambos.
el parlamento voto unanimemente la LIVG que es la mayor abominacion de la historia de españa, asi que tu argumento de que si lo dicen todos o casi todos es bueno, no me vale.
90% votaron el truño de la CE, y?
#102 Wow, tal como lo has puesto parece que pagar pensiones, educación, sanidad, infraestructuras básicas y seguridad públicas supone usar "el tamaño y poder del Estado contra el ciudadano".
El totalitarismo al que más cerca estamos hoy en día no es el estatal sino el capitalista, que es el sistema económico y social dentro del cual operan los estados y el que define las relaciones de poder que se da entre ellos. Quizá no hayas caído en que ese pro-sistema que criticas resulta ser anti-sistema cuando abres un poco el encuadre y ves el contexto del sistema económico y social que impera en nuestro mundo desde hace siglos.
Que las empresas cada día sean más grandes y tengan más poder sí que es pro-sistema, abogar por quitarle poder a los estados para que no puedan limitar el… » ver todo el comentario
#102 Tienes la piel muy fina si te has sentido insultado o faltado tu respeto.
Empieza, por ejemplo, leyendo sobre las caídas de los imperios que hubo en la América precolombina. Verás que no todos caen igual, ni del mismo modo, ni son pasto de la violencia.
#102 Creía que hablabas de inflación, no de recesión. Si creas más dinero de lo que crece la economía, los precios suben, eso es todo. En realidad los precios no han subido, es el dinero el que ha bajado, la guerra no tiene nada que ver en eso.
La recesión es la cura de la inflación, los bancos centrales suben los tipos, retiran liquidez, la economía se frena y la inflación también.
La guerra, a menos que sea muy grande, tipo guerra mundial, solo tiene efecto en los países afectados y en los de alrededor. Las sanciones podrían haber agravado mucho el problema (y lo hicieron durante unos meses), pero Europa y Rusia han encontrado la forma de saltárselas y han vuelto a comerciar con normalidad, simplemente cambiando las rutas de suministro y usando intermediarios. Ahora mismo la guerra tiene poco efecto en la economía, aparte de las empresas armamentísticas americanas que se están forrando.
#102 comunismo y fascismo???? Jijijiji
Primero revisa eso, pq mezclas churras con merinas comparando cosas que no tienen que ver.
En cuanto al tamaño del estado... El fin del comunismo es la abolición del estado y el control de los medios de producción a cargo de los trabajadores, no de un capital. No lo estoy defendiendo, pero vives engañado en eso. El comunismo no tiene estado.
Para mí las ideologías son como las religiones, gilipolleces para convencer y adoctrinar borregos. Es evidente que lo que quiero es la socialdemocracia que hizo grande a europa. Garantías que permitan cierto ascensor social, respeto por la propiedad privada y control del abuso de las oligarquías a cargo del estado regulando para proteger el libre mercado garantizando el acceso a los bienes básicos para toda la… » ver todo el comentario
#102 q pongas al PP en el menos totalitarista...Un partido q usa el estado para aplastar al resto de los partidos, lo medios de comunicación para manipular y desinformar, tiene copada la justicia para beneficio personal, descrito por un juez una organización con el objetivo del lucro personal. El resto de los partidos, santos al lado del PP.
#102 en algunas ocasiones si, otras por provocar. En otras ocasiones dice cosas normales pero lo sacan de quicio y los que la critican acaban siendo como ella.
Y luego están los tontos que se lo tragan todo.
Y naturalmente los que aprovechan para que no hablen de ellos
#102 Un sitio mejor.
Haberte quedado en la cuadra o la pocilga, burguesito de medio pelo con ínfulas y no vengas a joder más, aquí, que ya nos joden todo lo que pueden los pudientes. Ytumás.
Por que puedo y me da mi real y santa gana, porque me sale de las gónadas.
#108 Creo que mi comentario no se entiende. Y la culpa la tiene los * ignores.
El segundo párrafo no es mío, y está muy lejos de lo que pienso (cómo puedes ver en el resto de mis comentarios) Ese comentario iba a #_102 que me ha bloqueado, y al no ponerlo en cursiva no se entiende la ironía.
Resumiendo, estoy de acuerdo con lo que dices en #101
#102 Desde mi punto de vista, y sin pretender caer en conspiratorias, lo que intuyo que se pretende es el control total de la población. Qué haces, cómo lo haces, dónde estás en cada momento, cómo, cuánto y a dónde viajas, qué comes, cuánto tienes, cómo lo ganas, en qué te lo gastas, etc
Pues eso, al final veo "la urgencia climática" como un relato con el que aglutinar toda justificación para el control absoluto del individuo. Cualquier cosa que se pretenda controlar de la vida de la población quedará justificada por el clima, y claro, quién va a estar en contra de eso ...
No sé, en la próxima cumbre climática, cuando todos los mandamases vayan a la reunión en sus cientos y cientos de vuelos en jets privados, predicando con el ejemplo, veremos como evoluciona el tema.
El clima hay que cuidarlo, por supuesto, pero desde la cordura y el sentido común.
#102