"Todo lo que no sea aceptar desde el principio de realidad la voluntad expresada por los ciudadanos me parece que es un error, pero en fin, cada uno sabe lo que tiene que hacer y yo lo respeto, mientras se haga de acuerdo a las normas, pues todo el mundo tiene derecho a plantear sus opciones".
|
etiquetas: illa , puigdemont , investidura 
Que les den por el culo. No se puede ser más cinico.
Y eso también sería una manifestación de la voluntad democrática expresada por los ciudadanos.
A esta petición el PSC da la respuesta del titular de la noticia.
No se que debate es al que te refieres, la verdad.
La cuestión es que, en otras ocasiones, si ha salido elegido el segundo más votado (por haber recibido más apoyos) se dice que es expresión de la voluntad del pueblo. Y esto es algo más discutible, pero no es el momento ni el lugar. No hablamos de esto.
Lo que intento decir es que, ahora, Illa ha dicho lo que ha dicho, con toda la intención de dar a entender que, aunque Junts logre una mayoría suficiente, eso no sería aceptar la voluntad de los ciudadanos.
Pero, claro, es mi impresión, e Illa seguro que no la compartiría.
www.ccma.cat/324/eleccions-parlament-catalunya-2024/pactometre/
En mi opinión creo que se repetirán las elecciones, porque votarían a esto en contra al menos tanto PSC, como PP, como Vox, cosa que ya sería suficiente. Y, en general hay más escaños de acuerdo para un No que para un Sí para cualquiera de los candidatos. Pero no es como has dicho. Técnicamente Puigdemont podría salir incluso si PSC votara en contra.
Pedro Sánchez nunca le pidió a Feijoó que se abstuviese, porque le daban los números, es a lo que me refiero.
Pero lo que me indigna, porque parece que nos tomen por idiotas, es que Illa diga ahora que si el pesoe no gobierna sería un error democrático. No ha dicho eso, por supuesto, pero la intención es decirlo: Hemos ganado las elecciones, ¿cómo no vamos a gobernar nosotros si la voluntad del pueblo ha sido que gobierne el psc?.
Pero sí lo haré, porque sabes perfectamente que esa no es la cuestión, no es que el pesoe, habiendo quedado segundo, gobierne el país. La cuestión es que, entonces se dijo que "ha sido la expresión de la voluntad popular que gobierne el pesoe", y ahora que "todo lo que no sea aceptar la voluntad democrática expresada por los ciudadanos me parece un error" (en román paladino: si no gobernamos nosotros que somos los más votados, es un error democrático).
Si Puchi logra ser investido presidente, será un presidente legítimo y democrático ¿no?
Es normal, sino mira el novio de Ayuso.
el psoe necesita a junts, sin ellos no pueden gobernan. asi que le van a la presidencia por mucho que Illa diga.
Y ahora no va a ser distinto. Si no nombran a puigdemon, aparte de perder el gobierno, si se niegan a la amnistía quedan como el culo, ¿Como se van a negar ahora después de traicionarse a si mismos?
¿Tu eres de los que piensan que hemos dejado de ser indepes pq
patatadigo Pedro Sanchez? No te quedes ahí, tb han acabado con la sequía, el hambre en el mundo y las guerras! Puestos a inventar...71 escaños indepes "no representan nada" pero 42 del PSOE son un cambio de la sociedad!
Este es el enésimo ejemplo de que nuestro sistema electoral es apropiado para elegir el poder legislativo, pero no el ejecutivo que debe salir inequívocamente de las urnas y las reglas establecidas y no del mercadeo de gobiernos.
Un sistema como los anglosajones (todo o nada por circunscripción e imposibilidad de empate) o el francés (segundas vueltas) impediría que unas elecciones se vieran afectadas por compras avergonzantes de investiduras y que unas elecciones afecten a otras (tú me dejas gobernar en esta comunidad y yo a ti en la otra).