Así de sencillo se desmonta el bulo de Rubén Gisbert

Solo hay que mirar un mapa. El problema es que la gente, en la era de la tecnología, es incapaz de contrastar nada y se cree lo que su mente está predispuesta a creerse. Es más fácil buscar soluciones sencillas que pensar. Tenemos un serio problema.

[#1 Leon_Bocanegra]

No he visto el vídeo pero tampoco hace falta, hasta un niño de 7 años tiene ya más cerebro que el tal Gisbert ese.

[#3 Ignorencio]

#1 Gisbert se lo lleva calentito a base de vivir de la credulidad de los subnormales que no son capaces de hacer la o con un canuto ni de comprobar una información que es muy sencilla de comprobar. Y por desgracia hay mucho subnormal suelto dispuesto a tragarse cualquier chorrada que le suene bonita.

[#9 guuilesmiz]

#3 y por curiosidad, de dónde llega ese "calentito" que se lleva? Porque no tiene tantos followers en su youtube, e IG no paga por visualización / número de followers según tengo entendido

[#11 Eukherio]

#9 Simplemente exprime a los seguidores que tiene, como la mayoría en entornos ultra. El tío ya montó una asociación para supuestamente ayudar a afectados por la DANA, y fue de los míticos que insistió en que mejor que el dinero se lo diesen a él, que las ONG no eran de fiar. Aunque solo tenga unos pocos miles de seguidores los va a exprimir todo lo que pueda a base de convencerlos de que darle dinero a él es joder al gobierno.

[#12 guuilesmiz]

#11 y eso no es delito? Lo desconozco, si son donaciones de gilipollas igual se lo merecen y es lícito... pero si sí que lo es por estafa, por qué arriesgarse a ser condenado por cuatro perras? No me creo que exprimiendo a los 4 tontos que le siguen se haga alguien millonario, este no tiene la audiencia de un gran youtuber

[#14 Eukherio]

#12 Habría que saber cómo tiene montado el tinglado para saber si está haciendo algo ilegal o no. En principio montó una asociación sin ánimo de lucro, pero puede ser que una parte importante del dinero vaya a su sueldo, algo que es perfectamente legal.

A menos que sea tan lerdo como Alvise se suele tardar un tiempo en descubrir la trampa, pero creo que está bastante claro que el hecho de que monte una asociación controlada por él para centralizar las donaciones de sus seguidores justo cuando lo despide Íker es una jugada bastante descarada.

[#24 AGlC]

#14 Si, la verdad es que pueden montate una ONG y contratarte por 10.000€ al mes.

[#22 AGlC]

#12 Para que sea estafa creo que ha de ser mucho dinero a una persona.
Seguramente sacar poco a muchos imbéciles no lo sea.

[#31 Raúl_Rattlehead]

#12 Gisbert va de "ni de izquierdas ni de derechas", pero a nada que le pega un toque una organización ultraderechista, como Hazte Oír en el circo de Ferraz del año pasado, acude sin dudarlo ni un segundo. La presencia de este tipo ayuda a blanquear a dichas organizaciones entre los acólitos del ya mencionado y entiendo que estos se lo pagan en favores de diverso tipo.

Sin ir más lejos, le tuvieron de corresponsal en el programa de Iker cubriendo la DANA de Valencia. Dicho programa…   

[#40 Acido]

#12
Para ser "estafa" tiene que haber dos factores:

* Engaño
* Lucro

Por ejemplo, gestionar mal el dinero que le dan no sería "engaño". Si pidió dinero para ayudar a los de la DANA y de alguna forma no supo emplearlo de la mejor manera, pero puede justificar que sí lo usó para hacer cosas allí, aunque sean vídeos, entonces eso no sería "engaño".
[Puede alegar que son vídeos para ayudar dando visibilidad a los afectados]

Ahora bien, si la mayoría del…   

[#44 ostiayajoder]

#9 Hay mucha gente a la q le conviene q estos youtubers reciban pasta para q hablen de quitar impuestos y de neoliberalismo. A mucha gente le conviene q se difundan 8 horas al dia estas ideas.

Dudas 0 de q hay empresas y empresarios, grandes, metiendo pasta en toda esta remesa de youtubers en todo el mundo para q suelten estas mierdas q les convienen.

No creo q sea tanto exprimir como dice #11 como de q haya intereses en q esta gente esre 8 horas al dia creando esta mierda.

[#45 Eukherio]

#44 Hay una mezcla de todo, pero es muy evidente que los ultras exprimen a su audiencia. Abres cualquier vídeo y tienen por ahí mil cosas para pedir dinero con la excusa de que les desmonetizan los contenidos por ser "librepensadores". Con lo de la DANA ya se vio que salieron muchos a decir que no te puedes fiar ni de las instituciones ni de las ONG, que el dinero mejor que se lo den a ellos directamente, y que si eso después ya reparten. A Alvise le salía mejor pedirle la pasta a…   

[#32 Suikoden]

#3 A ver, que Gisbert y los otros son los nuevos New Kids on The Block o las Spice Girls ¿Alguna vez se buscó coherencia dentro del fenómeno fan?

[#42 sauron34_1]

#3 y con derecho a votar.

[#34 z1018]

#1 pero a ningún niño de 7 años diciendo cosas de niños de 7 años, se le da un altavoz en una televisión, además de no acompañar su intervención por alguien que se la refute, ese es el problema.
La derecha está en un bucle digno de Goebbles, si no es verdad o si no interesa conocer la verdad, se organiza una tertulia sin nadie que desmonte y ponga en ridículo a este tipo de personajes, creando "su verdad".
Al fin y al cabo el votante típico de derechas no va a votar, va a fichar y que el partido al que vote, engañe, robe o mate les da igual, porque es "su partido".

[#38 Penetrator]

#1 ¿Este no es el imbécil al que grabaron manchándose de barro a propósito antes de entrar en directo en el programa de Iker Jiménez?

[#46 charly-brown]

#1 Ese Gisbert que vive de lo que vive. Lo escucho reproducido en los señores de 60-70 años con su aplicación de Tik-Tok. Que no tienen posibilidad de contrastar datos entre los partidos de la Liga y los videos de Tik Tok.
Son esos entrenadores de sofá que saben más Carlos Angeloti y arreglan España a su manera; pero votan. Y mientras no haya elecciones, no hay problema, pero hay algunos que su cerebro está clinicamente muerto y no se han dado cuenta. Se creen cualquier cosa que un tipo les dice en 90segundos.

[#20 troymclure]

#16 Yo tengo dos huevos... si ese tipo tiene mas que vaya al medico

Por cierto los huevos también se los mancha de barro cuando se revuelca como un cochino???

[#21 Estauracio]

#16 Se jugó la vida varias veces, acojona verle entre miembros del ejército librando encarnizadas batallas cuando sentía las bombas caer a su alrededor mientras se ocultaba tras débiles parapetos que le procuraban una falsa sensación de seguridad, pero sentía que se debía al periodismo, por lo que siempre avanzaba más y más hacia el frente, sin dudar, sobreponiéndose al miedo, para que todos conociésemos en primera persona la atrocidad de la guerra.

El problema es que eso jamás sucedió. Siempre aparecía sobreactuando con un casco más grande que su cabeza junto a nativos en chanclas más tranquilos que tú ahora mismo.

Qué tragaderas tenéis algunos.

Dramatización:
youtu.be/VQRF0GRTxjQ?si=s_LTXUy6o_1bCE7M

[#2 Estauracio]

Aún recuerdo a un famoso meneante putinista hacer propaganda a Gisbert cuando fue de turismo a la frontera ucraniana aún cuando todos le indicábamos la calaña del personaje.

Bulos, bulos everywhere.

[#26 AGlC]

#16 Si, porque renovarse voluntariamente en el barro de la DANA, así directamente del suelo, puedes pillar cualquier cosa.

[#37 tremolantepenacho]

#16 Lo que le hace falta a Gisbert no son huevos sino cerebro

[#39 tremolantepenacho]

#16 a Gisbert lo que le falta es cerebro

[#23 Nachodemieres]

#2 Yo se la clase de personaje que es, pero lo que esperaria de cualquier medio, reportero de guerra, periodista es que hiciese lo que el hizo el. Al menos ir a la zona de conflicto, luego acercarte lo mas posible a la linea del frente y hacer cronica de lo que has visto y entrevistas a toda la gente que puedas, tanto en el lado ucraniano como en el Dombas ruso, jugarte no digo la vida pero hacer un trabajo serio y honesto sin opiniones simplemente presentando la realidad. Porque estar en un…   

[#28 Estauracio]

#23 Muéstranos a todos un vídeo suyo con sonidos de batalla en el momento de su grabación, que demostrarían que está siquiera cerca de la línea del frente. Uno solo. Quedo a la espera.

[#29 Estauracio]

#28 #23 Ejemplo práctico, que jamás verás vivir al tontopollas de Gisbert:
youtu.be/Gz1to0sUOmU?si=JbEPJbpwF8hc3dvV

De sus mentiras más que demostradas ya hablamos mañana.

[#7 Maitekor]

Gisbert es un fantasma con un ego desmedido.

[#27 AGlC]

#7 Pues como todos estos tipejos.
Alvise, Negre, Quiles, Jiménez (Iker o Losantos, elije) Inda, ...

[#35 Cuñado]

#27 Iker Jiménez Losantos.

 

[#41 AGlC]

#35 Uf, esa fusion si que podria destruir todo lo que se le ponga delante. Creo que hasta podrian crear un singularidad que colapsase el Universo,

[#10 Leconnoisseur]

Gisbert es el claro ejemplo de la generación youtuber. Se cree que sabe simplemente por que hay ignorantes que jalea su ignorancia suprema. El apoyo de su cámara de eco le hace percibir que está en lo correcto y no teme a quedar como un ignorante, por que se cree infalible. A mayor seguridad en tu argumento, mayor probabilidad de estar equivocado. Albergar dudas es sinonimo de inteligencia, cosa de la que Gilbert carece en abundancia. Y eso aplica a cualquier youtuber que ha acabado la ESO de milagro

[#13 Eukherio]

#10 El problema de la generación youtuber no es solo que crean que saben, es que les da exactamente igual no tener ni puta idea y que los dejen en evidencia. Los sabelotodo son más viejos que el cagar, pero antes por lo menos si los pillaban haciendo el ridículo se callaban o se inventaban alguna excusa; ahora con suerte cambian de tema, aunque lo normal es que directamente se hagan los enfadados, lo conviertan en algo personal y ni de coña admitan que no tenían ni puta idea cuando hablaron.

[#18 disconubes]

#10 Tu por que va junto
y el porqué del vídeo va separado

[#17 Malaguita]

La desinformación funciona porque la gente lo único que busca es munición contra el adversario, no es porque sean más o menos crédulos (que también puede ser el caso).
Si les das desinformación que choca con su argumentario, la credulidad desaparece.
El problema es el frentismo, la deshumanización del otro y el "todo vale". La desinformación es solo una pata más del problema.
Por cierto, con el frentismo y la deshumanización es como empiezan todas las guerras civiles.

[#5 JackNorte]

Si se manchara mas de barro resultaria mas creible Rubencito.

[#43 sauron34_1]

Si no ponemos coto a los bulos rampantes la democracia está en peligro. Y me da igual que muchos clamen que es censura, la mentira no está avalada por la libertad de expresión.

[#4 cajadecartonmojada]

Gisbert unicornio.

[#30 Leclercia_adecarboxylata]

He visto el video y no sé si omite alguna información importante pero no sé dónde en ese trozo de video se desmonta un bulo.

No digo que no lo haya, sólo que no lo veo. Si alguien me lo puede indicar se lo agradezco. ¿En qué momento del video hace mención a la otra presa, en qué momento del video dice Gisbert "presa de Forata"?

[#33 Leclercia_adecarboxylata]

#30 Se aclara en otros enlaces.

[#36 chemari]

PAYASO!

[#6 --771462--]

¿Cuál de ellos? Porque lo raro es que diga una verdad.

[#15 moco36]

No gastéis energía en desmontar nada. No os van a creer, es batalla perdida.

[#25 slender_1]

A Gisbert le tenía cierto respeto por como se expresa de forma pausada y sin cuñadismos. Además hizo derecho que eso comparado con otros fachatubers es una novedad. (Alvise por ejemplo se jacta de no tener estudios).

Pero en los últimos tiempos va de cagada en cagada con el cénit en la dana revolcándose por el barro. Una lástima.

[#47 Niltsiar]

#25 No ha empeorado, tu te equivocaste al juzgarlo, pero eso es mas dificil de admitir.

[#19 endy]

Regístrate o inicia sesión.
Tumblr, ¿estamos en 2010 o qué?

[#8 jmdesbarrando]

Este tio que se vuelva a dar clase de esgrima dramatizada que es lo que le gusta. Y deje de dramatizar y sobreactuar como sabelotodo de politica, y que deje de imitar a su maestro Trevijano que lo corrio de su casa porque no podia aguantar tanto fingir y sobreactuar