El presidente de la Diputación de Valencia reconoce en 'Salvados' que Mazón llegó tarde al Cecopi: “Lo creo yo y lo cree él seguro”

El programa de La Sexta ha analizado la gestión política con protagonistas como el presidente de la corporación provincial del PP, Vicent Mompó, los alcaldes y alcaldesas, tanto populares como socialistas, de Utiel, Catarroja, Alfafar o Cullera, y con periodistas como el director de informativos de À Punt, Iván Esteve, o como el subdirector de la edición valenciana de elDiario.es, Sergi Pitarch

[#5 JackNorte]

Cuando no se quiere saber nunca se sabe nada ni aunque todo el mundo sepa. No tenian informacion dicen.
Que miren la anterior dana del 2019 los medios que se habilitaron para evitar justo el no saber y el no tener informacion, el anterior gobierno lo hizo y se tomaron medidas dias antes con el president en cada reunion.
Pero claro la unica llamada a un alcalde que no fuera del pp la hizo ese dia al de Cullera donde hay intereses urbanisticos, la verdadera preocupacion de Mazon , no las vidas de la gente.

[#2 ChingPangZe]

Este pavo se ha pasado la entrevista contestando “supongo” a todas las preguntas sobre lo que se hizo o de dejo de hacer en el CECOPI. Seguramente la reunión más intensa de su vida política, que no se va a repetir nunca más, y no se acuerda de nada? Que caradura.

[#4 sotillo]

#2 No se acuerda no, es la estrategia que le han aconsejado los abogados por que esta gente tiene los dos pies en el banquillo de los acusados

[#25 juanac]

#4 Cuando las barbas de rita barberá veas mojar, pon las tuyas a remojar.

[#53 TonyStark]

#4 realmente su presencia ahí no era necesaria, fue por voluntad propia, dudo que sea tanto un tema de abogados como de tratar de no desmontar el argumentario del PP. El resto de alcaldes del PP que aparecieron si te fijas también eran muy de "quiero pensar que no estaba informado..."

Ahora resulta que el problema es que el CECOPI no tenía información suficiente para tomar decisiones.

Con la DANA del 2019 el cecopi se reunió 2 días antes y la UME se movilizó el día anterior. Con la misma información proporcionada por AEMET y la CHJ

[#7 chemado_chema]

#2 ayer pensaba lo mismo viéndole... No recordaba nada... Suponia todo habiendo estado allí: lo que se dijo y lo que no, lo que tú se comunico y lo que no... Pero sin recordarlo

Menudo sin vergüenza

[#10 cromax]

#2 ¿Y qué va a decir? ¿La verdad y terminar imputado? ¿O que le den un par de hostias cuando se lo encuentre alguien por la calle (más que merecidas)?

[#11 burgerconqueso]

#2 todos los de Valencia nos acordamos de con quien hablamos y sobre que ese dia, son momentos que se quedan grabados (incluso yo que vivo fuera). Como no se va a acordar… y ya lo del paripe de que el borra las llamadas del listado del movil segun las „gestiona“ es demasiado

[#12 txirrindulari]

#11 en la factura salen las llamadas, si?

[#13 Frank84]

#12 también se borró, que es un tío meticuloso

[#49 burgerconqueso]

#12 quien ha dicho nada de la factura? he dicho del listado del movil… aprende a leer anda…

[#54 TonyStark]

#49 tienes la piel muy fina. Es evidente que lo que pretende decir #12 es precisamente que por mucho que se borre el registro de llamadas estas quedan en la factura. El programa podría haberle presionado para dado que no tenía el registro haber buscado la factura, que hoy en día todas las operadoras cuentan con una aplicación donde están tus datos, factura incluida, y no le hubiera supuesto más de 5 minutos.

[#55 burgerconqueso]

#54 #12 lo siento, lo he interpretado mal. Por desgracia, creo que en muchas facturas ya no viene el detalle de llamadas (por lo menos en la mia). Si es una tarifa plana donde van incluidas.. pero bueno, hablo en mi caso

[#57 txirrindulari]

#55 a mi me dan las dos, con y sin listado. Pero me suena que estan obligadoa a guardarlas x 2 años, por si las reclama una autoridad. Además su movil no es suyo será de la administración que debe guardar ese registo.. Sino se borra ACCIDENTALMENTE

[#17 Alqui]

#2 Seguro que es trastorno de estrés postraumático ¡Subamosle el sueldo!

[#27 perrico]

#2 Y con muchas lagunas de memoría.
Por cierto. Es la primera persona que conozco que hace borrado sistemático del registro de llamadas del móvil en tiempo real.

[#35 Fayer]

#2 Este va a ascender rápido en el PP

[#9 Xaino]

Uno de los detalles destacados es cuando hablan del video del puente que cae. Donde admite que lo habia recibido. Mucho mas avanzado el programa le pregunta, ¿De haber sabido que lo del puente, por ejemplo, habrian emitido em mensaje de alerta antes y le habrian dicho a la gente que subiera a las plantas altas? Y el caradura responde, "por supuesto!!!"

Si que lo sabiais!!!!! ¿Lo sabiamos toda Valencia y vosotros no lo sabiais?

[#18 Alqui]

#9 Es que aún no se había publicado en el Marca, entonces...

[#36 Fayer]

#9 Y alucinante que nadie en el cecopi viera las noticias de la tv autónomica ni las webs de la confederación o AEMET. Es que el cecopi se reune en un sitio sin tele ni internet?? es que esperan recibir WhatsApps cuando la información es pública y ya saben lo que está pasando?

[#60 Xaino]

#36 ni deben tener amigos, porque a ese dia habian miles de videos pasando de conversacion en conversacion.

[#1 Chivastazos]

¿Se llegará a saber por qué Mazón llamó al alcalde de Cullera y con quién estaba reunido realmente en esos momentos? Espero que algún día tenga que responder a esa pregunta, y otras muchas, en sede judicial.

[#3 sotillo]

#1 Si no es así sería un claro ejemplo de manipulación judicial

[#6 Edheo]

#1 Que pena que si declara como imputado... tiene derecho a mentir, que en alguien como él, que es algo que hace por sistema, me imagino que sacará la artilleria pesada.

[#8 Xaino]

#6 De testigo mentiria tambien. Siendo Presidente de la Generalitat como es no ha dejado de mentir.

[#14 Edheo]

#8 Pero de testigo, mentir si es delito, él verá lo que hace

[#21 chavi]

#14 Solo es delito si lo acusan de perjurio

[#26 el_de_la_silla_de_tijera]

#8 Lo que dice #14, de imputado puede mentir mientras que de testigo tiene la obligación de decir la verdad.

Por eso es obligación del juez, cuando está tomando declaración a un testigo y este pasa a ser imputado, notificárselo inmediatamente incluso aunque sea en mitad de su declaración, para que el declarante pueda acogerse a los "derechos" de su nueva situación.

[#42 Delamarsalada]

#26 díselo a M. RAJOY declarando. Mintió como un bellaco y nada pasó...

[#29 ChemicalX]

#6 Mazón en sede judicial explicandose

youtu.be/vt0E9I5JZM0?si=XxzhEqEkpt6nIhVu

[#30 Edheo]

#29 , lo veo lo veo

[#19 chavi]

#1 No pidas que ocupen la justicia con tonterías ...

[#28 c0re]

#1 que respondiera también quien estaba con él. Porque todos sabemos que Mazón mentiría.

[#39 tednsi]

#1 Se puede saber por el móvil, qué llamadas hizo y qué recibió. Incluso quien estaba a su lado por la posición de los móviles..

[#40 Chivastazos]

#39 Puede que lo hayas visto en muchas películas, pero la realidad no es exactamente esa.

[#47 tednsi]

#40 Técnicamente es posible y lo se de prinera mano.

[#56 Chivastazos]

#47 Pues tu primera mano debe de estar haciéndote un pajote, porque te digo yo que en ese escenario no vas a saber de ningún modo con quién estaba a su lado en base a los móviles. La operadora no va a darte coordenadas exactas.

[#58 tednsi]

#56 Te dicen hasta los perfiles de la gente que se para delante de tu escaparate. De forma anonimizada.
Con orden judicial te podrían decir el teléfono.
Ellos triangulan por la señal que da en las distintas antenas. En medio del campo, donde sólo hay una antena no se puede, pero en ciudad, aunque sólo estés logado a una, te están recibiendo en varias.

No entiendo por qué tienes que ofender en vez de argumentar.

[#59 Chivastazos]

#58 No me ofendo, quizá no te gusten mis recursos expresivos, pero sirven para reforzar mi mensaje. Te digo yo que ya puedes poner a los mayores expertos de la Guardia Civil o del CNI a trabajar con la información que las operadoras, bajo orden judicial, te den de los números de teléfono que recibieron cobertura en la zona, que no te van a poder confirmar quiénes estaban con Mazón esa tarde en la misma estancia. Pregúntale a tu "primera mano" con qué probabilidad de acierto te podría llegar a dar nombres. Acabas antes sacándoselos al propio Mazón a base de hostias.

[#61 tednsi]

#59 Nombres no, teléfonos si. Sexo, rango de edad y nivel económico con mucha probabilidad.

[#62 Grub]

#47 El LOG de BlueTooth da para mucho en cuanto a localizaciones de pocos metros.
No se tiene mucho en cuenta pero tiene su MAC y sus distancias son muy cortas en interiores.

Que si X estaba ilocalizable junto al teléfono de Y en tal sitio por BT. Más claro agua.
Por Wifi puedes saber hasta en que habitación estás (y tb hay log)

Incluso con telefono apagado, android o iphone pueden localizarlo (icloud/where is my phone)

[#23 MCN]

La universidades cancelando clases, ayuntamientos cancelando los colegios, los trabajadores de la diputacion yendose a casa a las 14:00 por el peligro, etc. Mientras tanto, el lider de la generalitat, completamente desconectado de la relidad viviendo su vida: Que si la tormenta se va a Cuenca, yo me voy de copas. Que este tipo siga en el cargo es un insulto a la decencia politica y humana de este pais.

[#24 kavra]

Llegar o no tarde no es algo opinable, subjetivo o que se "cree"... o se llega tarde o no se llega tarde, no me jodas. Ya tenemos postverdad hasta para hechos verificables en el tiempo.

[#31 elmakina]

#24 entonces, si hablamos de hechos objetivos y verificables, la realidad es que Mazón no tenía por qué estar en el Cecopi, pero supongo que esa parte de la realidad no te interesa.

[#33 kavra]

#31 Pues fijate tú que te equivocas, me interesa toda, muy a tu pesar. SI no tiene que estar en el CECOPI es algo que tiene que estar perfectamente definido de quienes componen la mesa. Tanto miembros como tiempos.

[#34 elmakina]

#33 Me alegra que te interese, así podrás comprobar que precisamente está definido en la ley autonómica de emergencias que el mando único lo ostenta el titular de la conselleria de interior, y por decreto se designa a los representantes de cada área.
Mazón no tenía obligación de estar presente.

[#38 kavra]

#34 Coño pues arreglao, como no abren las noticias con esto y le liberan de esta carga? Sin acritud, si no tenía que estar porqué no se dice?

[#41 elmakina]

#38 bueno, ya se ha dicho, de hecho el propio Mazón lo ha repetido... otra cosa es que no interese contarlo porque es más fácil de vender, y por tanto más rentable electoralmente, que toda la culpa es del president por "llegar tarde".

[#43 kavra]

#41 ¿me estás diciendo que los massmedia de derechas no les interesa contarlo?

A ver no es que no te crea, es que el relato ese es aún peor. La peor catástrofe en Valencia en décadas y el presidente se lava las manos porque no tenía que estar en la mesa...que lo dudo, dado que es el máximo responsable, pero venga te lo compro.

Mazón no tenía que estar en la mesa, por lo que no llegó tarde. El no tuvo culpa de la incapacidad manifiesta del grupo de coordinación montado. Entonces de qué es…   

[#44 elmakina]

#43 a los medios de derechas lo que les interesa es enmierdar con Teresa Rivera y chorradas de esas.
En el resto estás acertado, se puede decir que Mazón es responsable por un montón de cosas, incluyendo elegir a gente inepta, pero eso son consideraciones subjetivas y estábamos hablando de hechos objetivos y verificables, ¿no?

[#46 kavra]

#44 Sí, es completamente objetivo y verificable que el CECOPI (ojala solo fuera esto) era totalmente incompetente y por ende el responsable último del nombramiento de sus miembros, Mazón.

[#48 elmakina]

#46 Eso tampoco es así. El mando único del Cecopi sí era un nombramiento de Mazón, pero no así muchos de los presentes, que incluyen incluso a la delegada del gobierno.
Quizás los problemas son algo más profundo que quién estaba y quién no.

[#50 kavra]

#48 No tires balones fuera , ¿quién es el responsable del CECOPI y quien le ha puesto?

[#51 elmakina]

#50 quien está echando balones fuera eres tú, yo solo he señalado que sobre el papel Mazón no tenía por qué estar en el Cecopi.

[#52 kavra]

#51 Perdona que veo ya lo habías puesto "Mazón es responsable por un montón de cosas, incluyendo elegir a gente inepta," ergo lo que es objetivo es que dimita, estamos de acuerdo.

[#37 kavra]

#33 Ahora también te digo si no tenía que estar me extraña mucho que sea algo con lo que no nos estén bombardeando de forma continua en vez de un comentario random

[#16 Delamarsalada]

Ojo que a estos no les hagan un United Healthcare... Lo del programa de ayer era de traca. El President de la Diputació contradiciendose constantemente, diciendo que no sabe nada, que no se acuerda, móvil borrado... Una autèntica vergüenza.

[#15 nemesisreptante]

1 Lo sabe todo España 2 van a seguir votandolle porque ETA.

[#20 TheIpodHuman]

Pobrecillo ya no le dejan a uno ni echarse un buen kiki después de comer

[#32 sudoer]

Menudo sinvergüenza impresentable. Le pide Gonzo que le enseñe el móvil para ver el registro de llamadas y le cuenta una milonga de que el borra cada día el registro de llamadas para tener el móvil más organizado.

Aparte de que este hombre roza el límite del analfabetismo y al parecer tiene memoria de pez.

Que un tipo tan siniestro como este esté al cargo de la diputación de Valencia pone los pelos de punta.

[#22 Jonesy]

Todo esto en sede judicial. Necesitamos un juicio como el del procés, retrasmitido en directo por televisión, y por lo menos Pradas en el banquillo

[#45 barcelonauta]

Y sin embargo, el malnacido sigue incrustado en su puesto como una garrapata. Y su partido apoyándole. Y sus votantes mirando para otro lado como si nunca hubiera pasado nada. Luego con echarle las culpas a perrosanxe o los comunistas asunto arreglado. Y mientras tanto Vox subiendo como la espuma.

Menudo futuro le espera a este país.