Sobre política y políticos.
24 meneos
46 clics

"No existe Cisjordania" Huckabee, nuevo embajador estadounidense en Israel con Trump  

- "No existe Cisjordania. Me niego a usar esa palabra. Se llama Judea y Samaria. No existen las colonias, son barrios y ciudades". - "No existe eso que llaman ocupación". Mike Huckabee, el que será nuevo embajador estadounidense en Israel con Trump.

| etiquetas: palestina , israel , huckabee , cisjordania , embajador , colonias
20 4 0 K 101
20 4 0 K 101
#6 ningún candidato estadounidense se opone a la ocupación ilegal de Palestina ni al genocidio que comete Israel.

No me vale ese argumento
Zazis de MNM: ¡No hay ninguna diferencia entre Biden y Trump! ¡Menos mal que no ha ganada la warmonger de Kamala!
#1 Ha sido, precisamente, culpa de los demócratas llegar a esto... por presentar una candidata que no se oponía frontalmente a la ocupación.
Podrían haber presentado a Sanders, que es judío y estaba contra la ocupación, podrían haber apoyado a los representantes demócratas que se oponían a ella... en vez de eso los ningunearon y silenciaron y presentaron a una candidata que también apoyaba el genocidio... pues ea.
#6 Sanders nunca ha sido candidato demócrata a la Casa Blanca porque nunca ha ganado las primarias demócratas. Seguro que un tipo que ni siquiera es capaz de votar que los votantes demócratas lo elijan, lo haría estupendamente bien en unas generales.
#32 Conozco a muchos americanos (trabajo con ellos) que han votado a Trump y me han dicho que Sanders habría ganado las elecciones a Trump de calle.
#36 Segurísimo. Todo el mundo sabe que los votantes de Trump no son racistas, ni homófobos ni fascistas. Es sólo que los demócratas woke les han obligado a votarle.

Dentro de cada basurilla racista americana hay un pequeño Eugene Debs pugnando por salir.
#1 El marido de Kamala es judío y no se oponía al genocidio.
#8 el yerno de Trump es buen conocido por sus lazos en Israel y el apoyo a la ocupación eleconomista.com.ar/internacional/jared-kushner-israel-no-pueden-permi
#18 Vamos, que no se salvaban ganase quien ganase. Es lo que ocurre cuando un país sólo tiene para elegir entre la derecha y la extrema derecha.
#8 El marido de Kamala no fue vicepresidente ni se presentó a presidente.
#26 Ya. Pero me dice mi instinto arácnido que nadie, en esos niveles políticos, se casa con una persona judía, que no condena el genocidio, para luego hacer luego todo lo contrario a la hora de gobernar.
#1 No me suena haber leído ni un solo comentario en meneame (y mira que hay gente para todo) que haya dicho que con Trump la situación en Oriente Medio mejoraría.

Sobre Ucrania sí hay más variedad, a ver cómo va eso.
#9 Deja al pobre con sus traumas y fantasías.
#9 #11 Al zazismo de MNM los palestinos les importan un bledo. Son la coartada que usan para no quedar como psicópatas mientras piden sangre ucraniana.

Un ejemplo, de ayer mismo.
#30 Claro, claro.
#31 Te he puesto un ejemplo bien clarinete. Pero tú te niegas siquiera a considerarlo. ¿Quien es ahora el de los "traumas y fantasías"?
#33 Que si quiere bolsaaaa...
#34 Ahhhhh, amigo. Otro que no puede admitir que está equivocado. xD
#35 ¿Equivocado en qué?
#38 En aquello sobre lo que no tienes nada que decir
#39 ¿Lo que has llorado sobre que a los "zazis de Menéame" los palestinos no les importan? ¿Se supone que tengo que responder a cualquier chorrada que tú excretes?

xD xD xD xD
#40 Es exactamente lo que estás haciendo ahora. Pero no porque sea una chorrada, sino porque es verdad. Pero no puedes admitirlo.

xD xD xD xD
#41 ¿Estás seguro de que todos los usuarios que en tu cabeza defienden a Putin emplean a los palestinos como argumento sin que realmente las vidas de los palestinos les importen?

Pues me parece maravilloso que pienses así, igual que me parece maravilloso que opines que las plastilina azul es la más rica.
#42 Sí. Es muy sencillo. Si uno es una persona decente está en contra de todas las atrocidades. Y si, en lugar de ser una persona decente, se es un hijo de puta, le dan todas igual.

Es muy revelador que veas tan fácil estar a favor de algunas atrocidades y en contra de otras. Y muy repugnante. Por curiosidad, ¿cuales son las atrocidades que te gustan?
#43 No me gusta ninguna atrocidad. Ni lo de Gaza, ni la invasión del fascista y genocida Putin de Ucrania, ni las barbaridades que Ucrania lleva años llevando a cabo en el Donbas.

Entiendo que tú, que tienes pinta de ser una persona decente, te sientes de un modo muy similar, ¿verdad?
#44 ¿Cuales son las barbaridades que Ucrania "lleva años llevando a cabo en el Donbas"? Y dame las fuentes que respaldan tus afirmaciones, por favor.

No quisiera imaginar que, en realidad, te encanta lo que está haciendo Rusia y por eso vienes corriendo a justificarlo con un "Rusia está haciendo mal, peeeeeeeeeeeeeeeero..."
#45 Me pones en una situación muy difícil, Suppiluliuma. Que a estas alturas de la película te atrevas a preguntar por las atrocidades de Ucrania en el Donbass me empuja a pensar que o bien eres un tontito al que le falta un hervor o bien un miserable al que la vida de determinados civiles ucranianos le da completamente igual (o tal vez una mezcla de ambos).

¿Tienes algún tipo de divergencia funcional de estas de las que se habla tanto ahora o eres un hipócrita que acusa a los 'zazis' de lo mismo que practica? :roll:
#46 O sea, que no eres capaz de encontrar esas atrocidades y las fuentes que las acreditan. Bien.

Y de esta manera concluye el episodio de hoy de "Yo no estoy a favor de Rusia, peeeeeeeeeeeero.... HEIL PUTIN!!!" xD
#_48 Efectivamente me olvidaba de:

1) El Tratado de Prohibición de Minas Antipersonas, ¡que Rusia no ha firmado!
2) Oh Dios mío. Ucrania lucha en las ciudades que defiende, en lugar de dárselas a los rusos para que las conquisten. ¡Qué perfidia!
3) El Batallón Tornado, que terminó con sus huesos en la cárcel por sus atrocidades.

¡Y eso es todo lo que has encontrado en tu búsqueda frenética de algo que achacar a los ucranianos, querido "Yo estoy en contra de Rusia peeeeeeeeeero.... ¡¡¡UCRANIA TIENE QUE SER DESTRUÍDA!!! ¡¡¡JÓJOLS DE MIERDA, VAIS A MORIR!!! ¡¡¡VIVA LA RUSIA IMPERIAL!!! HEIL PUTIN!!!". xD

EDIT: parece que el putinito demasiado cobarde para admitir que lo es me ha enviado al ignore. Me cuelgo de #47
#1 Puede que de palabra haya dierencias notables, pero la cosa es que la administración Biden se ha pasado todo el genocidio armando hasta los dientes a Israel, tan a lo bestia que directamente son ellos también resposables de genocidio.

Eso sí, puede que con Trump aún sea peor; siempre se puede ir a peor. Sí, como lo oyes, peor aún que los genocídas del Partido Demócrata.
#1 La misma mierda es
#1 Qué más da lo que digan, lo que importa es lo que hagan. Y el partido demócrata lleva más de un año promocionando el genocidio.
#23 ¿Has oído alguna vez la expresión "pasar de las palabras a los hechos"? Si no es el caso, tranquilo, que los trumpetes están a punto de hacerlo. Dales unos meses. Ya verás el festival del humor que va a ser.
Para sorpresa de nadie.
#3 salvo para algunos despistados de meneame, de esos que se dicen muy de izquierdas pero apoyan a gente como Trump y Putin :shit:
#7 Yo sigo pensando que algunos de esos "despistados" son en realidad topos.
Las risas que me voy a pegar con toda esta piara va a ser inversamente proporcional a su maldad
Pues cojonudo.

Oceanía nunca ha estado en guerra con Eurasia.

Hala, sigan matando. Y si alguien critica ni que sea a sus ultras del Maccabi ya se pedirá que acgachen la cabeza pidiendo perdón las marionetas del sistema.
#10 No matarán durante mucho tiempo más

Ya están preparándose para urbanizar los llanos de Gaza y poner bonitas granjas en Cisjordania.

Los Palestinos no existen.
no existe usa, me niego a usar esa palabra... Existen los pomo, hupa, miwok, yurok, karok, yokut, maidu, wintun, yuki, yana... paiute, washo, klamath, modoc...
Yo estoy con el, un único estado y que sea completamente democrático y laico sin valores teológicos de ninguna de las 4 o 5 religiones que conviven el el pais
#2 Básicamente lo que era Palestina antes de la creación de Israel por los anglos.
#5 No, no era un estado completamente democrático y laico. Era parte del imperio otomano.

Podemos discutir si era mejor o peor, o si los británicos lo mejoraron o empeoraron, pero no era democrático y laico
#14 Hablamos del Imperio Británico que tampoco era muy democrático en sus colonias y tampoco laico. :-S
#20 Imperio itomano -> Mandato británico -> Situación actual. Es cierto que #5 dice explícitamente "la creación por parte de los anglos", pero por algún motivo yo quise entender "antes de los anglos". En todo caso, me remito a mi comentario #13. Es una estabilización artficial y exerna de una situación naturalmente inestable.
#2 Tristemente eso es imposible, porque es una solución que no quiere ninguno de los implicados, y si se consiguiera, sería impuesto desde fuera, y/o por la fuerza (osea, otro tipo de colonización), y por eso mismo, sería inestable, ya que todos los subgrupos querrían ser los más influyentes.

Sería una especie de Yugoslavia.

... o el control exterior dura 150 años, para asegurarse de que no queda ningún nostálgico ni hijo de nostálgico
Pues ya tenemos escalada a la vista

menéame