#93Lo que si que es totalmente irrelevante es donde realiza la empresa su actividad
Ale, la tontería del día....
Las leyes aplicables a cualquier actividad son las del lugar donde esa actividad se lleva a cabo.
Las empresas con actividad en España están sujetas a la legislación española, no a la de Pekín, aunque coticen en Pekín.
La bolsa americana tiene una ley muy clara que aceptas cuando decides entrar a cotizar en ella,
¿?
Eso afectará en todo caso a las empresas que coticen ahí, no a las leyes, normas y a las decisiones de los estados a las que esas empresas están sujetas, que no cambian en absoluto.
Si, es innegable la estrecha conexión entre la historia de España y la tauromaquia, aunque tampoco es un tema cerrado y lleva abierto mucho tiempo. La posición antitaurina existe casi desde que la tauromaquia existe, es absurdo pretender que la tauromaquia no es cultura pero tambien lo es pensar que el antitaurinismo es una cosa de ahora. La tauromaquia nunca ha sido una cultura de encuentro en España.
Respecto a lo de si prohibirla o no, yo creo que seria suficiente con que los antitaurinos mas activistas y reivindicativos se cayaran un año y se le retiraran todas las subvenciones. Creo que al principio del siglo XXI estaba herida de muerte pero la han resucitado quienes mas han abogado por abolirla solo por armar jaleo alrededor. A veces creo que hay ciertos colectivos antitaurinos financiados directamente por ganaderias para hacerles el caldo gordo, el morbo del antagonismo vende mucho.
#93 mandas una foto de hace 5 decadas y yo menciono cambios de los años 90 cuando ya existían viviendas. Torticero es poco.
Es lo que tiene hablar sin saber, que metes la pata.
Es difícil encontrar una solución técnica adecuada. Se hizo una reforma en 1993 para ampliar el circuito, con lo cual en una parte del mismo está encima de las viviendas que construyeron allí. Ahí es difícil incorporar pantallas acústicas
Y aún así, el Jarama nunca ha operado con licencia aprobada, ya sea 1960, 1990 o 2024:
www.economistjurist.es/actualidad-juridica/la-justicia-anula-la-licenc El fallo declara «no otorgada por silencio positivo la licencia de actividad y funcionamiento a la actividad del Circuito del Jarama, conforme al proyecto denominado Proyecto de Instalación del Circuito del Jarama de 1973”
#93 Más bien al revés. Tú y los ultraliberales no os enterais: mama Unión Europea nos quita la paga si nos pasamos de listos. Hasta después del brexit, UK no podía saltarse cientos de normativas implantadas para defender a ciudadanos y consumidores. Buena suerte intentando hacer algo como lo de DeSantis en un pais europeo...
#93 Veo que has decidido hundirte en tu propia ignorancia y tus prejuicios, en vez de intentar aprender de lo que no conoces has decidido que ya lo sabes todo y soltar una bobada tras otra.
Si fueras una persona con un mínimo de interés por la verdad a partir de ahora cuando conduzcas te fijarías en el nulo impacto de los colores en tu conducción, te darías cuenta que ignorar los colores no te impide ver los pasos de peatones, no te impide ver señales circulares y señales triangulares, no te impide leer los carteles de las salidas de las autovías, no te impide calcular la distancia con el vehículo de enfrente, no te impide reconocer a los peatones y anticipar sus movimientos, no te impide saber qué intermitente tienes que poner, no te impide ...
Hasta ahora quienes han velado por la seguridad en las carreteras han tenido en cuenta que aproximadamente el 10% de la población masculina es daltónica y han tomado las decisiones de diseño oportunas para que eso no tenga ningún impacto en la seguridad en las carreteras.
Pero tú puedes seguir queriendo estar en la ignorancia ante todo lo anterior, luego acusas a otros de arrogancia.
#93 cambiate el nombre a "que pereza doy" o "a que películas me monto". Lo que le gusta a la mayoría de los tuyos, dice. Jajajajaja
Pero este tio de donde ha salido? Madre mía vaya rabieta ha cogido por llamar fracasados a los que llaman ricos con privilegios por la cara.
Un consejo: acuéstate y deja de dar la turra y de juzgar a la gente sobre la cual no tienes ni puta idea de lo que hablas. Respétate un poco y deja de dar vergüenza ajena que te está leyendo mucha gente.
Tu forma de entenderlo permitiría a un político matar, y ser cabeza de lista toda su vida y nunca ser castigado.
Por suerte, los afloramientos, que son los que otorgan esa inmunidad, no llegan hasta el TS. Por eso se dice que a Sánchez debía llamarlo el supremo, no peinado.
#93 ya claro, ahora el verdadero drama es que puigdemont le ha hecho un feo a los que sí chuparon cárcel y no que provocó que el sistema judicial español hiciera el ridículo fuera y dentro de españa.
No será ningún mártir, pero tampoco será un gilipollas: todo el mundo sabía que el juicio del procés iba a ser una encerrona.
#93 salvo que al catolicismo en Europa, se le afeitó la barba, gracias a la ilustración y revoluciones populares y burguesas y herencia clásica, no quita que haya que seguir manteniéndolo rasuradito, pero a islam y judaísmo está pendiente el primer afeitado.
Pues para mi, un liberal sería alguien que defiende la libertad del individuo como forma de desarrollo y progreso, junto con una estructura legislativa igualitaria para todos, a grandes rasgos.
#93 El precio se establece en FIAT, veo que no se te escapa una
Si compras un coche de 20.000€ en BTC luego tendrás que justificar si ese BTC son beneficios o no, algo que para Hacienda es un dolor de cabeza por no tener preparada una regulación con dos dedos de frente, y dependerá mucho desde que exchange o billetera hagas la transacción (si esta regulado en España o no), etc.
Pero como veo que sabes mucho no necesitas explicaciones (ya que sabes mucho o sufres complejo de Aristóteles.... creo que más la segunda)
Muy bien según tú Bitcoin no sirve como moneda..... pues vale! fin del tema
BTC es inestable porque no tiene ni 20 años de vida (pero cualquiera sabe que hoy BTC es más estable que hace 10 años)
#93 je... lo que has dicho me recuerda a donde acampabamos durante muchísimos años, hasta que construyeron un hotel y ya no se podía. Hablábamos con la del supermercado que íbamos todos los días y nos lo decía, que los campistas al menos iban a comprar pero con los del hotel pff, encima un hotelazo de 5 estrellas (palacio de isora en Alcalá, Tenerife)
Ale, la tontería del día....
Las leyes aplicables a cualquier actividad son las del lugar donde esa actividad se lleva a cabo.
Las empresas con actividad en España están sujetas a la legislación española, no a la de Pekín, aunque coticen en Pekín.
La bolsa americana tiene una ley muy clara que aceptas cuando decides entrar a cotizar en ella,
¿?
Eso afectará en todo caso a las empresas que coticen ahí, no a las leyes, normas y a las decisiones de los estados a las que esas empresas están sujetas, que no cambian en absoluto.