23 meneos
82 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear
95% de los jugadores dicen que la inclusión no es importante en los videojuegos: "Para ser honesto, no me importa la raza o el género del personaje con el que juego"
La comunidad ve esta tendencia como algo forzado que destruye juegos
|
comentarios cerrados
Yo juego con un muy heteronormativo predator.
La gente se suele quejar cuando hay una trama de mierda o una jugabilidad infame.
Exactamente igual que en cualquier otro formato.
Los que se mueren por quejarse son precisamente los de "no si a mi me da igual pero" y lo achacan todo a lo woke y poco mas que el derrumbe de la sociedad occidental porque nosquien resulta que come felpudo
Hace no mucho estuve probando un juego en el que la protagonista era una adolescente, ni siquiera fui consciente de su color, solo que el juego era mediocre tirando a malo y lo deje. Cuando entre a leer las criticas del juego todas iban en la linea de "puta protagonista femi negra woke blablabla"
Y oye tienes q comulgar con ruedas de molino porque si dices no si aqui hay dos cosas, por un lado productos audiovisuales de mierda (que los ha habido siempre y habrá, es lo que hay, no todo es bueno no todo es molon), y por otro hay mucho fachita con un discurso aprendido de 4 youtubers repitiendo las mismas idioteces una y otra vez que a mayores, favorecen el que empresas de mierda jueguen con es polemica para ganar hype en las redes.
Antes de internet, eran los capillitas ofendidos quienes escribían cartas a los medios.
Ahora cualquiera monta un canal de youtube para decir cuatro idioteces y acabar en el Parlamento Europeo.
Si a alguien no le importa la raza o el genero de su personaje, como cojones se puede considerar que la inclusion destruye nada ?
Es como decir: no me importa si la tortilla lleva cebolla o no, pero cuando se usa la cebolla se destruye la tortilla
Quien no vea la incoherencia (o cinismo) de esto, tiene un problema.
Si crees que las quejas van por la inclinación sexual del personaje principal es que no te has enterado de nada.
También recuerdo cuando el Doctor Who se reencarnó en mujer ..
Al resto si nos gusta que haya variedad y disfrutar de personajes como elfos vampiros amanerados y bisexuales, (Astarion, vuelve a casa promero que cambiaré!)
Astarion es el mejor personaje junto a Karlach, y posiblemente de los mejores escritos nunca, tienen montones de aristas cada uno y un drama que pa qué. Gale me hacia gracia porque me recordaba a Moss de The IT crowd, pero es bastante plano y como mi personaje era mago no quería tener dos magos en el equipo.
En este los personajes te buscan, te intentan seducir o te pueden rechazar si te pasas de listo.
El problema es cuando lo más llamativo de tu juego es que sea "inclusivo". No he escuchado a nadie quejandose del Tomb Raider porque es una mujer, ni del Starcraft porque salia Kerrigan, ni del Resident Evil, ni del Bayonetta, ni de ningún personaje del lol.
La gente se queja de que juegos que son una mierda pinchada en un palo pero que te permiten quitarte el pecho:
www.them.us/story/top-surgery-scars-dragon-age-the-veilguard-character
Y por esto esta Ubisoft en la mierda. No por la inclusividad, sino porque sus juegos son malos y repetitivos
en.wikipedia.org/wiki/Life_Is_Strange_(video_game)
Como ejemplo de "juego que es una mierda pinchado en un palo pero te permite quitarte el pecho" traes:
La cuarta secuela de un juego de rol que ha vendido millones de copias. Que ha sido exitoso en cada una de sus entregas. Que ya incluía creador de personajes. Que aún no ha salido a la venta.
Es decir, que tú ya has decidido que un juego sea malo solo por que tú has decidido que "que te permitan quitarte el pecho" es lo único que te importa del juego.
Pero los obsesionados son los otros, guiño guiño.
Que esa gentuza es minoria, pero joder el ruido de odio que hacen.
En fin, ánimo a los que viven y opinan en base a esa curiosa idea según la cual si algo está mal y es woke "está mal por ser woke", pero si algo está bien y es woke entonces "está bien pese a ser woke".
Eso y nada es lo mismo...
El artículo, por cierto, tiene un poco de información dentro del sesgo...
Poco, pero algo si que tiene.
Yo recuerdo el Diablo II, con 5 clases de personaje y cada uno era distinto: la amazona era una mujer blanca, el bárbaro un calvo blanco, el paladín un hombre negro, la hechicera una mujer morena y el nigromante un viejales blanco.
Ninguno estaba gordo, es verdad. Pero se pegaban el día corriendo, lo cuál justificaría esa carencia.
Yo creo que ya buscaban un poco de polémica con eso, para que se hablase del juego, porque seguramente si el negro hubiese sido el bárbaro o la amazona no habría habido ningún comentario ya que sería "más factible" en lo que son los estereotipos de la gente.
Libertad de expresión y tal.
La peña está un poquito-bastante mal.
Las quejas de la comunidad no se centran en si tal es gay o negro. Sino en que algunas empresas parecen estar mas ocupadas en meter a un gay y/o a un negro en el juego que en hacer un buen juego. En que la gente juega para divertirse, no para que le sermoneen.
Al 95% no les importa pero...
Si el juego es bueno y el personaje es carismático y bien escrito nadie va a poner pegas.
Siempre uso nicks como Ibero35 , Franco50 o BorbonMagnificusPijus por que tambien es importante que los moderadores sepan que no soy un bot o un mierdecilla que viene a reventar la partida...
Se piensan que están haciendo algo beneficioso o 'ético' al hacer que un arma de fuego sea portada por un gordo. Pero lo que no cambia es que ese arma de destrucción y muerte sigue estando ahí.
La apología de la violencia, de la venganza, y de 'arreglar' las cosas por la fuerza, sigue estando ahí.
El problema no es que exista esa presunta apología, es de la cultura recibida por una persona que no le permita distinguir la ficción de la realidad.