Sumar avisa al PSOE que el PP "no es de fiar" pese al pacto del CGPJ: la agenda social sale con los aliados habituales

El portavoz de Sumar en el Congreso, Íñigo Errejón, ha aconsejado al PSOE que no se "autoengañe" tras el acuerdo "puntual" y de "compromiso" con el PP para desbloquear el Consejo General del Poder Judicial, pues los 'populares' no son un "socio de fiar" y debe entender que debe volcarse en el bloque de investidura para aprobar las medidas sociales. También ha destacado que la renovación del organismo se logra sin que el PP consiga su exigencia de que los jueces se "autoelijan", al subrayar que no está en el pacto...

[#2 ur_quan_master]

El PSOE tampoco es de fiar. Eso lo sabe hasta Pedro Sánchez

[#3 yoma]

#2 Subo la apuesta: ningún político es de fiar.

[#10 cocolisto]

#3"... Piensa el ladrón... "

[#22 Mikhail]

#10 "Afirma el ladrón..."

[#23 cocolisto]

#22 Bien por la precisión pero creo que se entendía la intención...

[#25 Mikhail]

#23 Sí, sólo lo puse porque pienso que no es que lo crean en su fuero interno, sino que lo vocean a los cuatro vientos para que pensemos que no hay alternativa a sus manejos...  

[#26 cocolisto]

#25 Que portada más buena!

[#30 --723633--]

#25 Décadas y décadas y décadas de política española resumida en tres frases. Esa portada fue el culmen de la sátira política en este país.

[#5 jonolulu]

#2 Ya gastó una vida cuando le apuñalaron desde el propio aparato

[#12 Tieso]

#2 ji, ji, ahora solo tiene que enterarse Yolanda.

[#4 jonolulu]

El PSOE nunca ha sido de fiar, y el PP menos

[#20 Gerome]

#4 Y ya no te cuento Sumar, en donde se reune la crème de la crème de los trepas y oportunistas disfrazados de izquierdosos.

[#21 Supercinexin]

#20 Sabes todo lo malo que decían de Podemos... pues Sumar es todo eso, sólo que de verdad y multiplicado por dos.

[#14 tsumy]

#13 yo es que estaré medio loco, pero lo de pedir que con mayoría simple se pueda pasar el rodillo me parece un tiro al pie.

Pones ahora 'decentes' y en 3/4 años tienes a lo más profundo de la cueva por mayoría simple? A riesgo de que cambien otra vez las reglas? El problema de que la justicia esté politizada no se soluciona poniéndola al servicio de quien tenga una mayoría simple cada 4 años

[#15 rogerius]

#14 Si la composición de los órganos rectores de la judicatura refleja lo que ha votado el pueblo, me vale. ¿Que los dinosaurios votan al meteorito? Es lo que hay.

[#24 Mikhail]

#14 La justicia ya está politizada. El problema es que es una politización privativa de los mismos "ad perpetuam". La mayoría simple funciona cuando el parlamento está fragmentado, la mayoría de 3/4 es necesaria con el bipartidismo y mayorías absolutas.

[#18 Harkon]

#13 Eso díselo al PSOE y el pastiche ese de 14 partidos que se están apuñalando entre ellos por un sillón en la EU y que 3 partidos ya se quieren salir.

Que yo por mi perfecto

[#27 rogerius]

#18 ¿Crees que me escucharán?

[#29 Harkon]

#27 Abrirán otro proceso de escucha pra luego apuñalarte por la espalda

[#7 Priorat]

El tema es que el pacto del CGPJ requiere 2/3 de los votos y eso requiere si o si PSOE + PP. Si no, ya hubiésemos acabado antes.

[#9 Harkon]

#7 Valía cambiar la ley a 2/3 en la primera votación y si no salía la siguiente con mayoría simple, algo similar a escoger presidente del gobierno.

[#13 rogerius]

#9 Eso es lo que toca hacer ahora. ¿Se ha renovado el CGPJ? Pues ahora el Congreso cambia la ley. ¿Qué lo impide? ¿Se va a mantener el mismo mecanismo para que lo vuelvan a hacer cuando les parezca?

[#32 Priorat]

#9 El tema es que si cambias la ley, cambiada está. ¿Y si llega un día en que PP y Vox suman la mitad más 1? ¿Estás dispuesto a correr ese riesgo?

Y son 3/5 lo que marca la ley. Lo puedes cambiar como dices, pero el riesgo es el que comento. Yo, personalmente, prefiero que sean 3/5. Me da más tranquilidad.

[#33 Harkon]

#32 si PP y Vox suman la mitad más uno igualmente hay una votación primero de 3)5, por tanto no hay problema salvo que se empeñe en bloquear el segundo mayoritario.

[#1 Estauracio]

Para que Harkon menee algo razonable de Sumar, España se tiene que estar hundiendo definitivamente.
Ahora acojona.

[#6 --723633--]

#1 Lo gracioso va a ser ver qué vota jobar.  

[#8 Harkon]

1_# Sí estaurcio super razonable primero aplaudir con las orejas y ser participe del acuerdo de renovación de CGPJ con el PP para desdecirse al día siguiente diciendo que no son de fiar.

Está gente es un puto meme y tú no has pillado por qué he enviado está noticia

Me cuelgo de ti Daitakara #6

[#17 Alakrán_]

#1 No entiendes su modus operandi, si publica algo positivo es para fusilarlo en los comentarios.
El podemita es enemigo de Sumar, lo de la extrema derecha ya lo dejan para otro día.

[#16 ElToniKroos]

A mi me da que se cuecen elecciones en no demasiado. Pensarlo bien.

Prefieres a Feijoó que a Ayuso como rival porque si no no hay fascismo. Ahora tienes a alvise y a vox fragmentandose.

Te puedes quedar con los escombros de sumar y podemos.

Lo haces coincidir con unas catalanas que parecen van a la repetición y si las pierdes vas a tener que convocar generales igual.

Sacas una ley de medios y demás para controlar lo que queda y la campaña. Nada de Begoña ni Koldo.

Pedro se presenta como o yo solo contra el fascismo o es tirar el voto y ultraderecha y wallapop! Resulta que el votante socialista tiene el mismo IQ que el fan de Dalas Review pero ahí sigue el perro viejo.

[#28 rogerius]

#16 Un clásico pposoe, lo de yo o el caos. Bipartidismo neo.

[#31 --723633--]

¡Han cantado bingo!
El astroturfer mayor del reino ha votado Spam a una noticia que habla sobre la opinión del partido al que supuestamente defiende a muerte... Cabría pensar que tenía que votarla positiva, pero ha elegido negativizar por quién la menea que apoyarla por lo que se menea.
Me guardo la noticia, ha merecido la pena sólo por verle elegir.

[#11 malditopendejo]

Fiarse del PP o del PSOE es de parguelas

[#19 Harkon]

#11 Pues anda que no tienen prosélitos votandoles en masa