#127 en España no sé cómo va si lo hay, las últimas veces en Alemania se fichaba en Waze y Waze sabía si había gente que no había fichado dentro del coche o si había fichado pero no iba dentro.
Como se arregló lo de las horas en coche no lo sé, no sé si esa es la razón de que no esté el servicio para empresas en más países.

#127 entiendo que usan los strikes para irse de vacaciones llevo en esta web lo suficiente como para ver que desde 2020 ha habido un incremento de los que yo llamo foreros a sueldo ( solo hay que mirar las fechas del top10 de usuarios), nadie en su sano juicio hace casi 30 comentarios al día de media como harkon o casi 100 envíos de media a la semana como delay (que cuando lo mire en su momento casi la mitad tenían la palabra ayuso).

En este caso si lo veo interesante la antigüedad, pues han coincidido ambos con las fechas de elecciones en España y claramente tienen un sesgo político sus intervenciones.

Sería también muy interesante poder ver votos cruzados quienes se votan entre ellos o quienes votan siempre a los mismos usuarios. Pues ayudaría a identificar enjambres de usuarios utilizados para sacar noticias… a mi lo de las últimas semanas donde no ha llegado a portada ninguna información sobre el caso koldo me ha sentado bastante mal, hasta el punto de pensar en abandonar una web donde llevo casi desde que apareció. Antes había pluralidad política, siempre escorada hacia un lado pero nunca antes se habían bloqueado noticias tan relevantes.

#127 ¿En qué año? Es que vaya pregunta.

#127 los impuestos son sobre beneficios, hablo de gastos directos.

Lo que pasa que cree el ladrón...

#127 es.wikipedia.org/wiki/Teoría_de_grafos

#127 No, no lo es. Empezando porque no puedes hacer crecer la densidad de población de forma indefinida y terminando porque hay otras muchas ciudades que puedes desarrollar sin necesidad de irte a espacios vacíos.

Madrid tiene empadronados 3,4 millones de habitantes, doblando la población de Barcelona, que sería el segundo municipio más poblado y cuadruplicando al tercero que es valencia. Tiene entre 10 y 15 veces más población que la mayoría de los 30 municipios más poblados de España. Es mucho más fácil coger varias de esas ciudades para llevarlas al millón de habitantes que seguir metiendo presión a madrid y barcelona sin que reviente por algún lado y encima pretendiendo tener alquileres o pisos baratos.

#127 A ver si nos damos cuenta, que el problema no es la vivienda, es LA ZONA. Cuando mucha gente quiere vivir en la misma zona suben los precios que es lo normal. Cuando una cosa escasea suben los precios. Cuando una zona se vuelve más "exclusiva" suben los precios. Ley de oferta y demanda. El problema está en que en Madrid cada vez hay más gente (españoles de otras provincias y gente de otros paises) y menos vivienda disponible. La solución consiste en incentivar a las empresas para que se instalen en otras provincias, construir viviendas protegidas (pero protegidas de verdad, porque conozco a gente que se ha divorciado para poder optar a una vivienda protegida, al final lo ha conseguido y después se ha vuelto a casar con la misma mujer) y un curso para que los compradores se…   » ver todo el comentario

#127 Carlton siempre fue muy campechano, sí.  

#127 No se hasta que punto un "periódico" puede ser denunciado por publicar unos audios, recordemos el caso de Pedro J.

#127 estoy de acuerdo.
Hay que construir viviendas públicas, "para curritos", y que uso sea residencial, sin opción a alquiler. Que la vivienda sea siempre pública, y que la propiedad permanezca pública.

#127 Y tan violentos: Los nazis empezaron a vaciar el gueto para mandar a gasear a sus habitantes. A nadie le extraña que se resistieran.

Yo se que estoy en la postura correcta. Se identificar un genocidio, y también el terrorismo.
Que sabemos que o algún día nos sorprenderás con que no sabías hasta qué punto era real el terrorismo. O simplemente cerrarás tu cuenta y negarás haber jamás apoyado el terrorismo.

#127 pero EXPLICAME qué significa esta frase

El primer paso para superar un problema es reconocerlo, me alegro que reconozcas que necesitas ayuda para entender una frase. Empecemos.

Los beneficios, si los hay -> Existe la posibilidad, por que así lo afirman, que tengan beneficios. De ser cierto es falso afirmar que está cayendo. Eso no descarta que en un futuro pueda estar cayendo pero sí que esté cayendo en el presente.

es posible que -> Si "es posible que" significa que no es la única posibilidad, que hay otras. Por lo tanto lo que sigue a "es posible que" se debe entender como una de varias posibilidades, incluso aunque entendieras de lo que siga que está cayendo esa no sería otra cosa que una de las posibilidades, para nada es una…   » ver todo el comentario

#127 Lo deportan tarde o temprano y se come la suma. Por otro lado los delitos de terrorismo no prescriben así que tiene pendiente la pena que le toca.

El obcecado eres tú que erres incapaz de reconocer que 38 menos 30 es una reducción

#127 Me alegro de que hayas descubierto la flecha del tiempo. Imagino que habrá sido una experiencia traumática por el esfuerzo mental que has necesitado, así que intentaré ser breve. Claramente, los que hicieron algo frente a los nazis fueron las ratas traidoras que, ante la posibilidad de que llegaran al poder o de intentar impedirlo junto con los "socialfascistas", decidieron no mover un dedo. Al fin y al cabo el nazismo sólo era la etapa terminar del capitalismo y terminaría de manera natural con la revolución. No había nada que temer. Total no hay ninguna diferencia entre el nazismo y el capitalismo burgués.

De modo que, sin duda alguna con el fin de acelerar la revolución proletaria, las ratas traidoras decidieron repartirse Europa oriental con los nazis en 1939, dejándoles las manos libres que para pudieran concentrarse en la derrota de los regímenes burgueses. Y, una vez conseguido ese objetivo, decidieron repartirse el mundo con ellos en 1940.

El brillante resultado de esa preclara política fue la muerte de 27 millones de ciudadanos soviéticos. ¡Otro gran triunfo de las ratas traidoras!

#127 ¿Por que tú lo digas?

#127 No, a quien le decía que no se enteraba ni de media es a #60, no a ti. Tú claro que te enteras de los amiguismos y demás chanchullos que hay por aquí. Te enteras tanto que, de hecho, fuiste tú el que me baneó, y por eso te referencié.

Y voy a volver a copiar el mensaje por el que se me baneó, no vaya a ser que se pierda la perspectiva:

"Si tienen alguna pregunta manden un correo a normasarbitrarias@asi.es"

#127 No és la sensación que tuve. Si es así, lo celebro. Te diré que yo tengo 3 o 4 moscones que negativan el 80% de mis envíos. Que hi farem!

#127 ahora que ya tienes las evidencias que nunca antes te habían presentado ni te habías molestado en buscar, deja de hacer el subnormal. Ya se te ha explicado que el hecho de que el estar enfermo o cansado afecte a la conducción (cosa que no he discutido), en nada afecta a la pertinencia de controlar el alcohol al volante. Que no te enteras.

#127 recuerdas bien.

Otro famoso caso de meter la carpeta en un cajón fue el expediente de cierre de la discoteca que ardió.

#127 Por supuesto. Y tambien puede ser su primera guardia. Y si son MIR de un par de años, aùn les falta rodaje.

Y si:
- Un MIR confunde “tiritona” con “convulsiones”
- Un MIR ignora que una chica se haya hecho pis encima varias veces y solo ve una “otitis”
- Un MIR piensa que “la chica no quiere cooperar” cuando es que tiene un problema cerebral.
- Un MIR prefiere no despertar al medico que está durmiendo.

Entonces:
- O es un MIR de 5 años muy inutil, o, por lo que apuesto, un MIR muy novato.

Si a esto le sumas que no era uno, sino dos MIR, los que la atendieron…voto por dos novatos.

Fíjate que rápidamente en el cambio de guardia, ya por la mañana, el médico que entró se dio cuenta de inmediato. Apuesto que precisamente era ya un médico que no era MIR.

#127 por ahora cobro en euros, pero mis ahorros los iré moviendo, si.
No hay más ciego que el que no quiere ver.

#127 Quien ha dicho que sean mejores o peores. Eran regimenes antagónicos. Es la Alemania de Hitler lo mismo que la alemania de Kohl? O lo mismo que la Alemania de Honecker?

#127 al contrario, yo no le haría absolutamente nada a esa señora. Solo digo que el discurso precede al hecho y una persona que habla así es más probable que cuando estés cruzando un paso de cebra te atropelle mientras se ríe de lo idiota que eres porque te vas a quedar postrado en una cama comiendo con pajita el resto de tu vida, que otra persona que no se ríe y disfruta de la muerte y sufrimiento de niños y bebes. Cuando te ríes del sufrimiento humano lo vas a hacer siempre que se den las condiciones adecuadas. Sea un palestino, su madre, su hijo o su abuela.

#127 Es la disuasión nuclear de toda la vida. Por eso he dicho antes lo que he dicho.

#127 pues te equivocas. La frase es peculiar en inglés y de ahí el choque y las risas, y para traducir esa peculiaridad "solía " es impecable coma ha explicado #114