edición general

encontrados: 191767, tiempo total: 9.300 segundos rss2
#32 ¿PSOE de izquierdas???
#32 En fin, tú te has parado en pensar un poco lo que dices, y las consecuencias que tendría eso ?
#32 qué estudio de Vox era verdad?
#32 #64 #114

Basta que la información sea "veraz", no es necesario que sea "cierta" ("verdadera").

Aún en el caso de que Broncano no pudiera demostrar que El Hormiguero ha presionado y demás, e incluso en el hipotético caso de que El Hormiguero ni siquiera haya hecho ninguna presión... y en este último caso la información sería falsa,
Broncano sería declarado inocente de una posible denuncia por injurias o por calumnias.

* Para ello basta que el medio de comunicación que haya dado la información que daña el honor de otros (Motos, El Hormiguero) hayan tenido la suficiente "diligencia".

Creo que hablar con el propio motociclista, Jorge Martín, constituye suficiente diligencia y preocupación por la verdad.
Ni siquiera haría falta que…   » ver todo el comentario
#32 #15 Mucho mas facil demonizar al juez que pedir que el fiscal ejerza de fiscal o que los acusados denuncien a quien les ha acusado en falso. :roll:
#32 Bien, creo que ofrecer dos carreras, las de España, no parece de suficiente peso como para comprometer a tanto. A3 sólo lo tiene como subsidiaria de DAZN, no sería una decisión de una parte , me salen dos que exigirían exclusividad en entrevistas y eso es malo para el negocio y extemderlò. Si fuese un piloto americano y entrevista en Espn no creo que permitiesen veto por tema dineros y promoción, por ejemplo.
#32 ¿Reli qué ?
#32 Sin acritud, pero espero que venga una riada y te puedas salvar con el dinero que tengas en los bolsillos.
#32 Madre mía, que argumento tan bien elaborado y lo has logrado tu solo...
#32 Si lo que he leido es cierto y tiene algún tipo de clausula o acuerdo, el hormiguero no tiene nada que ver en esto, y si Broncano ha acusado a Motos de algo, si, puede salir y decir que difama.
#32 haber que estaba media hora antes para hacer la entrevista, salvo que el jorge martin ahora saliera diciendo que todo es mentira cosa que dudo que haga no hay nada que hacer, como mucho dirán que ellos no fueron que serian los patrocinadores o el repre, etc. pero pueden aparecer mil invitados diciendo que es asi, y de hecho me suena de alguien que ya dijo en el programa que si ibas a la revuelta primero los del hormiguero no te llevaban despues.
#32 Si Broncano ha salido con esa seguridad a decirlo, es porque tiene pruebas de sobra de los chantajes y coacciones a los invitados. Y no de ahora, ojo, sino de años, desde la resistencia.
Porque Broncano tonto no es.
#32 no tienen por que coincidir, pero si estar relacionados con el holding, los sponsors del hormiguero despues de hacerse tan evidente a los mamarrachos que patrocinan deberian mirar que hacer, una marca que apoya este tipo de tacticas mafiosas no merece nuestro dinero tampoco
#32 Una cosa que no es Broncano es tonto, y es seguro que se habrá asegurado abogados mediante de que esto lo podía decir en máxima audiencia sin que el enano pudiese hacer nada.
#32 ¿Para qué? No te lo vas a leer
#32 #14 ahh que este juez también está prevaricando otro…
#32 eso está claro y el votante de izquierda tan contento
#32 y luego se relamerán aún más la comisura de sus labios
#32 Bueno, cuestión de pareceres. Yo aprovecho el "pit-stop" para algún tentenpie, estirar la patas, etc. Hay que recordar que estas situaciones no son el día a día. De diario se carga en casa. Solo en viajes se carga en "ruta". Aunque hagas 200km al día, cargas en casa. Por eso no hay tantos eléctricos enchufados por todos los lados.
#32 seguro que en el caso de la universidad es por eso y no por postureo xD
#32 Es Rusia la que acerca los misiles nucleares a la UE, y se ofendería mucho si pusieran el mismo tipo de misiles en Polonia.
#32 Vaya, mañana ire a la UJI con mi Bachiller y pediré crear una catrera, ya te contare lo que me dicen... xD xD xD

Bueno, yo no tengo disponible la Moncloa para reuniones... xD xD

Se la concedieron por su experiencia, creo que después de explotar todo se la cancelaron... :troll:

Por tu lógica cualquier juez que tenga un familiar en política es invalido para ejercer de juez...

Tu sigue con el hermano de Ayuso...
#32 Absolutamente. Mis perdones.
#32 El problema es defender 500€ de menú de MAR, que cobra 93k (y seguramente mucho más en forma de sobres) frente a los 5€ de un menú para tu abuela en una residencia con la pensión mínima.

Los votantes de derechas dais puto asco.
#32 5 € para un menú podrido pero tú te quedas con lo otro... Así nos va.
« anterior1234540

menéame