edición general

encontrados: 294, tiempo total: 0.049 segundos rss2
#24 ElSev *
#17 y que como saben que los países pobres no pagan lo mismo por las vidas de sus ciudadanos, allí las pastillas se venden a 1/30 que en España o en Canadá.

Y si te metes a comparar con EEUU ya te da un pasmo.

Hay tratamientos que saldría más barato mandar unos meses al paciente a un hotel de 5 estrellas de India y pagar el coste a su gobierno y todos los gastos de la estancia que hacerlo en Madrid. (No sugiero que se haga es un ejemplo)
3 K 28
Acido #30 Acido
#17
No sé por qué dices que no ves que lo acepte.
Es el enlace de la RAE que puso #7 de la palabra "cartel" sin tilde... Y dice "Tb. cártel" que significa "También cártel". Eso significa que la RAE admite "cartel" para esa organización mafiosa, pero también admite "cártel".

De hecho, si buscas en RAE "cártel", con tilde, no te dice que esa palabra no existe en castellano, pero no tiene página propia en el diccionario RAE sino que remite a "cartel", sin tilde. Esto creo que sugiere que la RAE no solo admite "cartel" (sin tilde) sino que por algún motivo parece preferir esta versión a la otra con tilde.
¿Cuál puede ser el motivo?
No estoy seguro pero se me ocurren algunos:

* Ante dos versiones de…   » ver todo el comentario
3 K 40
seguidorDeCristo #19 seguidorDeCristo *
#17 A mi nadie me exigió ningún pago voluntario ni involuntario para casarme en la iglesia, aunque no me habría extrañado que lo hicieran, como no me extraña que me exigan pagar si yo quiero disponer de un local que no es mío para celebrar una fiesta.

La Iglesia se lleva el pellizco que los ciudadanos deciden en la correspondiente casilla de la declaración. Eso es lo que tiene el vivir en sociedad que tienes que adaptarte a otros en algunas cosas igual que otros se adaptan a tí en otras.

Otra cosa es que haya por ahí organizaciones, con muy mala intención, que mienten contando como dinero recibido por la Iglesia el dinero que recibe, por ejemplo, un colegio concertado, que no recibe dinero por ser de la Iglesia, sino por ser colegio, exactamente igual que cualquier otro colegio…   » ver todo el comentario
0 K 6
#25 cernicalo *
#8 #17 en el primer párrafo:

La Comisión Lancet en demencias ha publicado este miércoles en la revista del mismo nombre un informe en el que sugiere que casi la mitad de las demencias [...]

Enlazando a www.thelancet.com/commissions/dementia-prevention-intervention-care
2 K 28
Zunupuk #18 Zunupuk
#17 ¿Ataques contra civiles, o que causan víctimas civiles? Hay una diferencia importante. En este caso parece que estamos ante un ejemplo claro de lo primero, en lo que es además una táctica habitual de Rusia[3].

En cuanto a ataques indiscriminados que causan víctimas civiles, tampoco podemos ignorar que, a diferencia de Ucrania, la actuación de Rusia sugiere un "patrón" sistemático de despreocupación por los civiles.[1] El número de tales ataques parece ser mucho mayor en el caso de Rusia.[2] Las actuaciones de Ucrania y de Rusia no son equiparables.

[1] A/HRC/52/CRP.4: Conference Room Paper of the Independent International Commission of Inquiry on Ukraine, United Nations. 3.i.132. 2023-08-29.…   » ver todo el comentario
1 K 19
los12monos #18 los12monos
#17 Grábate esto a fuego: aprende más el sabio del necio que el necio del sabio.
La ideología está muy bien, sobre todo en momentos de la vida que buscas tu identidad y lugar en el mundo.
Luego entiendes que todos los puntos de vista te pueden aportar sin tener que renunciar al tuyo.

A fecha de hoy eres poco más que un amasijo de los prejuicios que tú crees correctos, pero prejuicios al fin y al cabo.
Vamos a ver si enderezamos un poco el arbolito antes de que crezca más chueco:

"Las mujeres trabajan y trabajaban en casa no voluntariamente"
La sociedad tradicional tenía una roles de género predefinidos bastante encorsetados, pero NO SÓLO PARA LA MUJER.

Las habría que estuvieran más a gusto con el papel que la sociedad les tenía reservado y otras que menos. Y otras que…   » ver todo el comentario
2 K 27
#18 DerTeufel
#17 Claro, si tus intereses te los sugieren otros. A nadie le interesa fumar, ni hay tantos ricos que amerite una bajada de impuestos, o una protesta por el impuesto de sucesiones. Si te convencen de que bajando impuestos a las grandes fortunas vas a tener trabajo, les votas, porque alguien se ha gastado el dinero para que veas ese mensaje en los medios. Si crees que los políticos no deben tener privilegios económicos y eres de esos políticos, no tienes dinero para convencer a quienes te tienen que votar.

Quién va a votar a un partido que me quiere quitar la libertad de morir de un cáncer de pulmón... fascistas. Además Philip Morris patrocina escuelas infantiles en comunidades deprimidas...
0 K 14
MAVERISCH #18 MAVERISCH
#17 Lo siento, pero lo que diga el PSOE en este sentido no me sugiere ninguna credibilidad. El bipartidismo siempre controló a los jueces. Ahora parece que todos fueran dirigidos por el PP. Pues cuando le hicieron a los de Podemos lo que le hicieron el PSOE calló como una puta porque le convenía mucho recuperar sus votos para si. Cuando en el GAL no cayó Mr X no creo que fuera por otra cosa más que lawfare. Y la Historia está plagada de esto beneficiando al PSOE. Así que para mi son cómplices. Porque PS se haya tomado 5 días para reflexionar mi opinión de lo que es el Regimen no cambia. Hasta me creería que hayan hecho un redactado de la amnistía con multiples interpretaciones a sabiendas para seguir teniendo a Puigdemont comiendo de su mano un tiempo. PS si algo no es, es tonto.
1 K 16
#26 manuelnw
#17 La ONU lleva más de 30 años votando cada año para finalizar el embargo, y sin embargo EEUU hace caso omiso.

Será que no piensan, como sugiere tu comentario, que no sirve para nada.
2 K 31
Relajao #36 Relajao *
#31 Todos estos comentarios (y no he leído todos los del meneo) sugieren o dicen directamente que ha sido un ataque israelí; alguno incluso que ha sido Hamás:
#1 #5 #27 #30 #7 #8 #17 #14 #28 #29
Con la información que da la noticia, tengo que decir que todos son una panda de :tinfoil:
La noticia dice: ha habido un accidente con resultado de 2 heridos leves y uno crítico. Ya está. Todo lo demás sale de la imaginación de ciertos meneantes imaginativos.
3 K 31
#18 Kotsumi
#17 Te sugiero que no te tomes muy en serio mi comentario, era en plan unineuronal de viernes.
0 K 10
ChatGPT #19 ChatGPT
#17 sugiero que todos son una panda de ladrones. Haces elecciones y vienen otros ladrones, eso no cambia
1 K 14
DocendoDiscimus #18 DocendoDiscimus
#17 Mezclas churras con merinas. Confundes pueblo, estado y nación. Mezclas la paz de Westfalia con las leyes internacionales. Y no vas al origen real del conflicto árabe-israelí.

Lo peor de ser historiador es tener que lidiar con aficionados a la historia, que se han leído cuatro artículos y han confundido conceptos. Ahora no puedo, porque es Sant Jordi, me he cogido el día libre y me voy a disfrutar de Barcelona con mi mujer, a comprar algunos libros y sentir el ambiente. Mañana te contesto con más detalle, aunque te sugiero que te leas los dos artículos, están apoyados en más de treinta fuentes distintas, entre ellas, artículos de la propia ONU.

Quizá, si te los lees, entiendas de un vez cómo de equivocado estás. Si no, mañana ya te daré un repaso y te explicaré los conceptos que, claramente, confundes.
0 K 10
Acido #30 Acido *
#15 # 11

El artículo meneado dice una cosa... pero el artículo científico dice otra:

en.m.wikipedia.org/wiki/Framing_effect_(psychology)

Por tanto, #10 tiene razón en que artículo meneado tiene un error.

El artículo científico dice
"66% possibility of saving no one"

Que se traduce:
"66% de posibilidad de no salvar a ninguno"

El artículo meneado dice:
"66% de que no muera nadie"
¡Es erróneo que el artículo científico dijera eso!!!! ¿Es que no se ve???
______

Sin embargo, discrepo del mismo usuario en los comentarios #12 y #17

Hay dos preguntas de test,
Pregunta 1 y
Pregunta 2

Cada una tiene dos opciones: A y B

Por tanto, tenemos por un lado 1.A , 1.B y por otro 2.A y 2.B

Creo que cuando el artículo…   » ver todo el comentario
1 K 20
Zunupuk #27 Zunupuk *
#17 Quién fue aquel que dijo "hasta el último ucraniano"?

¿Quién fue? Me entró curiosidad por saber si habría sido algún occidental, así que lo busqué.

Según parece, habría sido un escritor satírico ruso e imperialista[1], Mikhail Zadornov. Esto, según sugiere Andrey Vandenko en su entrevista a Lavrov, publicada en TASS en 2014[2]:

«One of our satiric writers, Mikhail Zadornov, at a certain point dropped this remark: America is prepared to fight a war with Russia to the last Ukrainian.»

Es una expresión que nace en el ruscismo, y es adoptada y popularizada por la propaganda rusa. ¡Qué sorpresa!

[1] aif.ru/politics/world/1147441
[2] tass.com/top-officials/748935
4 K 33
QAR #20 QAR
#17 Vaya, pensaba que nos habíamos despedido. Bueno, venga, te sigo el rollo un poquito más:

En CINCO palabras que tiene tu comentario me has etiquetado CINCO veces. Si no has batido un récord por lo menos lo has igualado. Está claro que eres un genio de la clasificación; espero que seas botánico.

Aprovechando que este año acaba de comenzar te sugiero que te propongas terminarlo respetando a los demás.

Besitos miles, mi amor. Dulces y cálidos sueños. :-*
1 K 22
#19 Jumbo2
#17 Habria que ver cuanto cuesta el transporte desde China, los impuestos y que margen maneja Tesla en cada pais.

Respecto lo de VW, todo sugiere que los coches made in Europe son mas caros que los made in China. La pregunta es que tendria que pasar en Europa para poder fabricar con precios/costes como en China. Ese es el quid de la cuestion que parece que nadie aqui quiere discutir.
2 K 27
#139 --706165--
#100 Un cero en comprensión lectora: en ningún momento en mi comentario en #17 he planteado que sean dos personas distintas o la misma con dos "puestos" distintos como tú sugieres. Hablo de que para mí, la misma persona que ha dicho eso, que diga fusilamiento o colgar por los pies es, en la práctica, lo mismo. Y como prueba bien que están reculando como ratas cobardes que son.
0 K 10
#42 melenas
#16 #17 Por vuestras repuestas, no os habéis leído ninguno de los artículos, te dejo algunos extractos que el panfleto putinista se ha "olvidado"...

En la Ucrania moderna, los asesinatos se remontan al menos a 2015, cuando su servicio de seguridad nacional (sbu) creó un nuevo organismo después de que Rusia se apoderara de Crimea y la región oriental de Donbas.

En 2015 y 2016, la dirección estuvo vinculada a los asesinatos de comandantes clave respaldados por Rusia en el Donbas; Mikhail Tolstykh, alias “Givi”, muerto en un ataque con cohetes; Arsen Pavlov, alias “Motorola”, volado en un ascensor; Alexander Zakharchenko, volado en un restaurante

Pero dice que Volodymyr Zelensky ha emitido una orden clara para evitar daños colaterales entre los civiles. “El presidente comunica…   » ver todo el comentario
3 K 32
carademalo #61 carademalo
#12 #17 A lo mejor se puede votar negativo este meneo por ser un tuit que no muesta lo que el titular sugiere, y no porque se esté justificando un genocidio.
2 K 23
luiggi #40 luiggi
#17 Sal de tu mundo de fantasia. ¿Cual es tu solución? ¿No ponerle límites a Putin? ¿Aceptar cualquier invasión para evitar confrontaciones? Lo que sugieres ya se hizo tras la invasión de Crimea ... y no fue suficiente. Nunca lo será.
4 K -17
Zunupuk #22 Zunupuk
#17 Dices que "da igual" que el tweet que enlazaste sea falso. Una actitud poco ejemplar que daña tu credibilidad.

Luego sugieres que "nos molesta a algunos" (:tinfoil:) que el tipo éste pose con uniforme ucraniano e incite a otros neonazis a luchar en Ucrania. No sé si realmente existirá un grupo de gente que se pueda sentir molesta por noticias de algo así, pero desde luego ninguno de los votantes de este envío entra en esa categoría, pues el envío informa de eso mismo, con numerosas fotos del neonazi en cuestión, incluidos carnés falsos de Azov.

¿Leíste la noticia antes de comentar? Porque parece, más bien, que apenas llegaste a la entradilla y ya viste una oportunidad para colar propaganda.
0 K 12
volandero #45 volandero
#17 Después de muchísimos años de experiencia, mi conclusión es clara: si no follas, busca las explicaciones en ti, no en los demás ni en intrincadas teorías socioantropológicas. Ya la idea que sugieres de que follar es un derecho me empieza a dar pistas de por qué no follas tú.
5 K 45
KoLoRo #24 KoLoRo
#23 ¿Dónde he dicho yo que sea lógico hacer fraude?

#17 ¿Qué sugieres? ¿Que firme una baja voluntaria para quedarse con una mano delante y otra detrás?
Esto que afirmas, es fraude. Directamente "para no quedarse sin nada", puedes ponerte ahora como quieras.

1º He propuesto que una baja Psicologica a los 3 días de ser contratado, no es logico si anteriormente no tenia ningún parte medico que de consistencia a esa baja. Por ende anular ese contrato y que la empresa no cargue con el muerto.

2º Como cojones quieres perseguirlo? hemos avisado ya muchas veces a la SS y sabes la respuesta? Les suda tres cojones.

Tu hablas con suposiciones y yo con lo que nos encontramos todos los putos días, para ti es una burrada? Pues muy bien, a mi me parecen otras cosas una burrada y puede ser lo mas normal en según que sector.

Pero deja de blanquear los delitos con "que no se queden sin nada hombre..."
0 K 7
#18 Marisadoro *
#17 Armengol fue presidenta desde julio del 2015 hasta el mes de mayo de 2023.
El "articulista" dice que desde el 2016 la empresa factura 0 euros.

En un comentario anterior sugiero un titular alternativo:
"La pareja de Armengol pasó de ingresar 4,3 millones al año a 0 euros al año mientras ella fue la presidenta balear"
0 K 8
« anterior12345…12

menéame