#152 Y un huevo, la de usuarios que se les pone gorda cada vez que sale una noticia de algun avance ruso en Ucrania o que negativiza cualquier avance ucraniano... Fanboys de Putin, la homofobia y clientelismo con sus amigos oligarcas y pobreza del pueblo ruso (incluso comparadas con reoúblicas ex-soviéticas) pasan a un segundo plano.
#152 No te vale con tirarle al suelo, tienes que dejarle inconsciente para evitar cualquier peligro.
Solo si estás dispuesto a GOLPEAR (no intentar reducir ni nada, golpear) con la suficiente técnica para dejar INCONSCIENTE al sujeto de la primera hostia, sabiendo además que hay riesgo de matarlo, solo entonces es cuando tienes que intervenir. Cualquier otra cosa que hagas será una temeridad.
#152 Estoy de acuerdo que los limites no son tan faciles. Quizas el limite tendria que ser la ley. Acusar a alguien de un delito puede ser cierto o puede ser difamacion. Si prohibes a todo el mundo expresar que alguien ha delinquido, evita las difamaciones, pero tambien puede evitar una informacion veraz. Para eso deberia servir la justicia, para enjuiciar y castigar el delito o castigar la difamacion. La censura previa ES censura.
#152 creo que el que es corto de miras eres tú.
Obviamente que la pobreza influye... Pero menos de lo que te crees.
Hay gente pobre que no robará jamás y gente que preferirá robar a tener un trabajo básico (que es el único al que puede aspirar).
Te voy a poner un ejemplo, ¿Cuantos cameruneses has leido que hagan el mataleon para robar (yo ninguno) y cuantos de otra nacionalidad? Al final hay cierto patrón que hay que analizar y tomar medidas en función de los resultados... Empeñarnos en no analizarlo es el mayor error
#152#171 Son las terceras que compro en Aliexpress. Las primeras me llevan durando 5 años. Las segundas las elegi del tipo para trabajar en el ordenador por influencia de un oftalmologo local y fue un desastre.
#152 Estás explicando por qué, según tú, la "nueva generación" no tiene hijos. Es evidente que hay muchas personas que deciden no tener descendencia, por los motivos que sean, nadie ha discutido eso... Es evidente que otros muchos deciden sí tener hijos, y no explicas de dónde sacas que TODOS estos se arrepienten. Como te he dicho, hay gente que lo hace (tú), y otros muchos que no.
Vamos... que sales por peteneras con chorradas que no tienen que ver con lo comentado. Cuando seas capaz de escribir dos comentarios seguidos coherentes entre sí, hablamos... mientras tanto abstente de calificar la comprensión lectora de los demás...
#152 Pruebas? Pruebas son las que te he dado. La constitución... que hablas de democracia y se supone que esa es la base no? dice que no puede.
Lo dijeron los jueces que interpretan la constitución. Y el que hizo? Los quitó y puso a sus amigos. Para saltarse así la constitución. Eso ha pasado o no?
Luego que haya ganado las elecciones es otra cosa.
Y no se que te ha dado con eso de la raza o el poder de este señor..... este señor es hijo de millonarios. No se de qué color lo ves tu, yo lo veo bien blanco y poderoso. Que es hijo de papá.... y que ha ido de la izquierda revolucionaria a la ultraderecha. Y tu te lo tragas.... pues muy bien. Pero no me vengas que no hay pruebas de la ilegalidad, que no hay pruebas de que ha conseguido el poder a base de amedrentar adversarios y medios... que ha suspendido los derechos humanos y que ahora tiene un poder absoluto total que no sucede más que en dictaduras............
pero nada, algunos supongo que os gustan estos tipos millonarios que les gusta el poder absoluto y matan por el bien común.... Y como todos los estereotipos, tiene a toda la familia en puestos de poder........
#152 "Trabajo en el sector de la informática y te puedo decir que" por mas que lo niegues eso es una falacia de autoridad, intentado dar veracidad de un argumento solo porque trabajas en ese sector.
"No he dicho que cobrasen smi. He dicho que los junior que cobraban 18-24 han visto como los junior que entraban después de la subida estaban en 20-26" Tu no has dado ninguna cifra, ahora no vengas con que has dicho o dejado de decir. En tu comentario de #132 no hay una sola cifra, ni de salarios ni de ningún tipo. Y el contexto era el SMI. No falta comprensión lectora, lo que falta esa expresarse con propiedad.
Respecto a la repercusion del SMI, solo los salarios identicos a el y los que quedarian igualados a el con la subida son los afectados. Pues raro sera el sitio en el que sueldo se calcule en base al SMI. Los salarios no relacionados con el SMI son mas altos debido a la inflación, no a la subida del SMI. Que por vicisitudes del destino concidan con el pre y post de una o varias subida del SMI no es mas que pura coincidencia.
#86 me cuesto de ti porque #_113 es otro cobarde que bloquea a los que le dan zaszas. #_ 113 ¿Y tú no has leído las respuestas que te han dado en #128 y en #152 a lo que dices en #_92? ¿Qué respondes a esos argumentos?
#152 Negativo e ignore. Lo siento pero no me pienso andar con chorradas. Constitución a rajatabla. si hay países donde se hace. Eso sería ser fiel a la Constitución. Precisamente al revés de lo que dices. Beneficio de muchos, frente la explotación de unos pocos.
Estudia la constitución.
En 12 meses te desbloqueo y puedes volver a intentarlo.
#152#106 Nada que tenga que ver con el cuerpo humano ni con la naturaleza en general tiene nada de "sencillo". Puede haber miles de variantes, no solo las excepciones en las que los cromosomas son diferentes de XX o XY sino también casos de personas XY cuyos cuerpos no responden bien a la testosterona y su cuerpo se desarrolla como el de una mujer, o incluso el caso opuesto. También de personas XY con cuerpo masculino pero cuyo cerebro se desarrolló sin la carga hormonal masculina adecuada de forma que resulta en en un cerebro femenino, por así decirlo, de forma que espera una predominancia de hormonas opuestas, lo cual es una de las causas de la disforia, y lo mismo con personas XX. Nada de esto es una "división sencilla", y por tanto, no se puede clasificar a las personas en ningún ámbito solo por sus cromosomas, tal como explican aquí en Nature a colación de una de tantas leyes anti-trans que se trató de aprobar hace años que trataba de basar todo en los cromosomas: www.nature.com/articles/d41586-018-07238-8
#152 Si. ¿Y? Es que eso se ha estado usando aquí como argumento contra lo público y en favor de lo privado. Lo públco puede fallar. Lo privado también.
Lo privado falla por estafa o mala gestión. Lo público porque la gente vota a políticos con intereses privados.
#152 impecables? No debes transitarlas mucho. Por algunos tramos de la M40 me he encontrado agujeros y baches.
Mi te cuento como están las carreras del polígono donde trabajo, también con agujeros, y la tierra comiéndose el asfalto.
La explicación del estado de las carreras ya la di, dinos unos cuantos millones de personas para pagar eso y otras cosas más. Ah estar más concentradosv tocamos a menos km de carretera por habitante , con lo cual hay más presupuesto y los qu km que están se pueden mantener mejor
Si no pasas mucho por Madrid habrás pasado por las vías principales, y esas suelen estar mejor, como las calles principales en las ciudades
Respecto a lo del dumpings y los trabajadores, las empresas tributan donde tienen los trabajadores, los edificios, etc
Solo el impuesto de sociedades se paga donde se tiene la sede, y ese impuesto es pequeño. Pero os tienen los engañado con eso.
Pero se hace lo de siempre, criticar al vecino y echarle las culpas de todo para justificarse y no hablar de las miserias propias, como hacen los dictadores, corruptos e incompetentes
#157 tumadre 
