edición general

encontrados: 6869, tiempo total: 0.063 segundos rss2
#218 hubo un momento hace un par de años creo que fue, que el gobierno de Marruecos soltó cuerda y entraron muchos por esa vía, pero no suele ser el modo habitual. Ceuta.
En el caso marroquí, las oleadas, es fácil deducir que las facilita el gobierno del mojamé cuando lo necesita para negociar y presionar. Utilización y manipulación de sus menores como arma política....
#218 Ahora proyectas xD , no, mi argumento es sólido, el que no tiene eres tu, y estas desesperado porque necesitas inventarte la conversación para intentar argumentar, porque si no te quedas son argumentos, ya lo has hecho dos veces, como ves no solo te digo que estas desesperado, te digo exactamente porque.

Donde justifico la violencia verbal si no es para defenderte de una agresión verbal previa no provocada, de nuevo, te inventas la conversación para intentar salir del paso, no estas desesperado, estas muy muy desesperado. En serio, espero ese enlace donde justifico la violencia verbal.

"Si un facha te insulta por razones ideológicas, no le llames Facha!!! eso te convierte en facha!!"

"Si un racista te insulta por motivos de raza, etnia, religión , no le llames racista!!! eso te convierte en racista!!"

"Si un homofobo te insulta por tus preferencias sexuales, no le llames homofobo!!! eso te convierte en homofobo!!"

xD xD xD xD xD xD xD xD xD te lo pongo de nuevo, que va calando :hug:
#218 Nadie reparte palos mejor que un nazi, basicamente porque su ideologia es unica y exclusicamente una exaltacion de la violencia.
Si entras en politica y juegas a repartir palos con un nazi, has perdido porque esa jugada acaba en guerra y es lo que todo nazi quiere, la guerra. De hecho perderias dos veces; primero porque has abandonado la politica y segundo porque te han metido en una guerra.
#218 la ideología del capital es siempre conservadora tirando a fascista, aunque haya tontos que se hayan tragado el cuentito de que la gestión en el capitalismo no es ideológica.
#218 Gracias por el link, ya me ha quedado claro de donde has sacado el bulo:

Through "Legytimnyi" and "Rezident" Telegram-channels: SBU exposes intelligence network of Russian special services in Ukraine
rubryka.com/en/2021/02/01/telegram-sbu/

Entiendo que las imágenes son tan incontestables que de eso prefieres no decir nada.
#218 llamo filtro a lo que es filtro y medida de seguridad a lo que es medida de seguridad, igual que tú cuando no te empeñas en decir lo contrario.
#218 Ah. Justo te estoy hablando de la CAUSA REAL, por la que Francia tiene tanta inmigración africana, pero para ti es una justificación de mierda.
¿Todos los inmigrantes son delincuentes?. ¿Te has preguntado por las condiciones de vida de esa gente?. ¿Sabes que la mayor causa de la delincuencia es la pobreza?. ¿Te has preguntado por la discriminación y el racismo que sufre esa gente en Francia después de que Francia haya destrozado sus países de origen?. ¿Por qué te crees que hubo los disturbios el año pasado después de que un policía asesinase a un chico en un coche disparándolo a bocajarro?. ¿Te crees que aquellos disturbios fueron porque quieren que se enseñe el Corán en las escuelas o porque están hasta la polla de vivir marginados y en condiciones miserables, y que la policía racista la pague con ellos?

¿Y tú de donde coño sales?
#218 sobre todo las que se llevan todos los recursos de un país.
#218 Que tú te hayas enterado...
Para decir que miento tendrás que demostrar eso. Hasta entonces el que mientes eres tú.

El que no se le ha notificado está publicado, incluso por medios no sospechosos de ir a favor de la investigada:
"El motivo es que no se le había notificado a la investigada el contenido de una querella admitida a trámite presentada por Hazte Oír, una de las acusaciones populares personadas"
www.elmundo.es/espana/2024/07/05/6687a59ce85ece74378b45a2.html

"El motivo es que no se le notificó la querella de Hazte Oír, una de las acusaciones de la causa"
www.abc.es/espana/juez-suspende-declaracion-begona-gomez-cita-nuevo-20
#218 "...sin más constatación o acreditación".
Aunque la prensa del régimen se ha centrado en "...la mera aportación de recortes de prensa..." parece que nos olvidamos que el juez dispone de tal constatación y/o acreditación :-). Luego ya no sé si el juez tiene que informar a la prensa de todo lo que hace para que la prensa (del regimen) le de el visto bueno o no.

Yo espero poder aclarado tus dudas del porqué hay más que meros recortes de prensa que la prensa del régimen se centra en "informar".
#218 Si bueno, deberían ser imparciales, hay que partir de esa base
#218 xD La excusa es que reciben ayudas las empresas Chinas, no las Europeas, y que las empresas Chinas empiezan a vender en la UE.
Si fuese por las ayudas a las empresas europeas tendrían aranceles desde los 90.
#218 entonces si tu ves lo que dice alvise , intentas ponerte en contacto con el, no te responde y lo publicas no estás difundiendo bulos . Alvise no ha hecho bien su trabajo :palm:
#218 bueno, me estoy tomando me tiempo, tu me has respondido con bastante retardo...
#218 No solo eso, te dirán además que si te gusta posar para retratos, coleccionar islas e invadir países europeos no puedes ser otra cosa que Napoleón.

En realidad es todo un ejercicio de narcisismo, que ha salido adelante de rebote porque existe mucho miedo en el mundo académico y político de ponerse en contra y que luego uno sea cancelado, o tildado de (elige aquí el prefijo)-ista/-fobo.
#218 Esa es tu opinión y es IRRELEVANTE
No es mi opinión, es lo que dicta la práctica médica de manera notoria, por mucho que lloriquees.

En otros países ni siquiera tienes que ir a un médico a decirte que te quedes en casa, que te quedas en casa porque cada uno sabe si está o no en condiciones de trabajar. Eso en nada afecta a lo comentado. Que no te enteras... que no paras de marear con eso como si yo o alguien se hubiese opuesto...

¿Qué más control quieres si ya hay un servicio de salud que es el que determina las bajas?
Lo determina un médico de AP, que no sé si lo sabes, pero en la mayoría de casos está saturado y colapsado de carga de trabajo. ¿Te enteras?

¿A quién más hay que preguntar?
No es que haya que preguntar, es que la labor de este médico…   » ver todo el comentario
#218 Te pongas como te pongas, un matrimonio es una union entre un hombre y una mujer blablabla

Te pongas como te pongas, el feto que llevas dentro es un ser humano que tiene los mismos derechos que tu blablabla

Ese argumento se puede usar para una infinidad de temas que sospecho, no te van a parecer bien...

Y luego os extraña que Ayuso saque mayoria absoluta? Coño, es de supervivencia basica para cualquier madrileño que tenga un piso o perspectiva de heredarlo xD Tengo 32 y no he votado nunca, pero como me acuerde de que hay gente defendiendo que me roben a mano armada para tirar el dinero en cualquier gilipoyez, igual me toca mover el culo del ordenador

Pd: yo tambien he heredado en vida, pero imagino que gracias al PP no he pagado nada reseñable....
#315 y #218 todo eso del 'ignore' que decís estaría muy bien si sólo os afectase a vosotros. Pero resulta que si en un 'debate' metéis al que os replica en el ignore, hacéis que los demás no podamos ver su réplica.

El 'ignore' sólo debería afectar al usuario que lo aplica y no debería impedir que el 'usuario ignorado' te pueda contestar (aunque tú no lo veas al haber decidido ignorarlo).
#218 Pienso igual, que el sistema de karma de esta página web es una putísima mierda que solo permite que tengan posibilidad de publicar artículos o enviar noticias aquellos que "caen bien" dentro de la comunidad, con lo que sólo hay participación de una parte y el resto estamos a mirar. Al final lo único que se consigue es que Menéame se haya convertido en un agregador de noticias políticas, monotemático y aburrido
#218 "En fin, es una herramienta útil aunque mejorable. Quizá se podría hacer diferente el ignore: permitir que se responda pero el usuario que ha ignorado no vea la respuesta" es que así era antes, a mí me parece genial el ignore, pero debe ser una opción personal, el problema está en que ahora mismo que yo ignore a mi interlocutor está impidiendo al resto se usuarios ver su respuesta, y eso no es justo, si tú no quieres ver lo que te respondo pues genial, pero a lo mejor otro usuario si quiere verlo
#218 "el karma si es censura, porque castiga"
Me encantaría saber qué entiendes tú por censura...
#218 Estaría bien una opción de ignore temporal, ni que el tiempo fuera fijo (como una semana). Así no tendrías que preocuparte de deshacerlo.

Sin quitar el ignore permanente para los que tienen problemas mentales serios.
#218 Bueno, la derecha siempre dice que es el 'sector privado' el que mejor resuelve los problemas y satisface las necesidades de la sociedad. Parece ser que para ciertas cosas no funciona tan bien.
#218 no soy profesor.
De la ignorancia se sale.
#218 Claro. Y trabajo de un abogado es hacer cumplir la ley, no? xD
Pues no, su trabajo es buscar una interpretación de las normas que le beneficie. Aquí igual.

menéame