edición general
29 meneos
253 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear
¿Quiénes son las Brujas de Bucha que se han unido al ejército de Ucrania?

¿Quiénes son las Brujas de Bucha que se han unido al ejército de Ucrania?

Las Brujas de Bucha se han viralizado. Se trata de una facción voluntaria de mujeres que se han unido a las tropas ucranianas para luchar contra la invasión rusa.

| etiquetas: ucrania , guerra , bucha , mujeres
Comentarios destacados:                  
#5 #4 Rusia dejó Bucha hecho un erial, con muertos civiles por las calles a montones, y la borregada por aquí en menéame diciendo que eran maniquíes y actores maquillados.

Fíjate que incluso 2 años después aparece un iluminado ( #1 ) afeando que estas personas se defiendan del invasor que los masacra en base a que favorecen "el militarismo y la guerra".

Para mear y no echar gota... si no fuera un asunto tan triste como es este.
#18 Te valga o no una persona en el frente con un arma no es un civil.
Voluntario u obligado no es un civil ni en Ucrania ni en ningún lugar del mundo ni en ninguna guerra.
¿Cuantos civiles murieron en las guerras napoleónicas o en las Termópilas? ¿En las cruzadas?

Existe ese dato curioso que en teoría los primeros bombardeos deliberados sobre población civil ocurrieron en la guerra civil española.

Bombardear deliberadamente el bando nacional Franco, Mussolini y Hitler hospitales escuelas y etcéteras.

Rusia no está haciendo lo mismo, o por lo menos en apariencia.
#19 y olvidamos qué esos civiles tambien pueden ser prorusos por el lugar donde de encuentran. Ahí todo parece mezclarse todo con propaganda
Lo que no es de recibo es lo de palestina y es obvio por los números dados por unos y por otros
#20 Es que son dos conflictos completamente diferentes tanto en sus inicios como en su desarrollo.
Que Rusia se largue de Ucrania, y fin del problema militarista y la guerra... pero no, a algunos, misteriosamente, os va mas el criminalizar al invadido, en vez de al invasor nazi que dice por activa y por pasiva que quiere exterminar a todo un pais y a su pueblo ucraniano.
Tanto os jode que haya mujeres ucranianas con dignidad suficiente para defender su pais?

Esto va dedicado al belicista prorruso de 1.
Se han viralizado, pero ya se sabía lo de las Brujas de Bucha, ciudad por cierto donde en 2022 se encontró un fosa común con un montón de cadáveres y la primera vez, si no me equivoco, que se habló de crímenes de guerra por parte de Rusia.
#4 Rusia dejó Bucha hecho un erial, con muertos civiles por las calles a montones, y la borregada por aquí en menéame diciendo que eran maniquíes y actores maquillados.

Fíjate que incluso 2 años después aparece un iluminado ( #1 ) afeando que estas personas se defiendan del invasor que los masacra en base a que favorecen "el militarismo y la guerra".

Para mear y no echar gota... si no fuera un asunto tan triste como es este.
#5 Lo de Bucha parece ser que fué una masacre y hasta se sabe que tropa fué la criminal.

Aunque no todo en esta guerra es así de criminalizable, es una guerra y muere gente en el frente, las trincheras, los bombardeos generales y causas naturales o derivadas de la invasión.

Por otro lado a mí ya me gustaría que se vendiera menos militarismo y guerra.
#8 Pero cada tiro que pega Israel en Gaza es un genocidio, eh?
#10 Me puedes escupir intelectualmente si quieres, pero para mí hay una grandísima diferencia entre una cosa y la otra.

De entrada me importa un carajo si se llama genocidio a lo de Gaza, un término acuñado después de la segunda guerra mundial, se supone para poder denunciar o catalogar atrocidades como las de los nazis.

Pero las palabras se las lleva el viento y por mucho que se repita 250mil veces lo de genocidio cada día se siguen cometiendo crímenes allí.

Ahora lo otro, Rusia/Ucrania,…   » ver todo el comentario
#14 Perdona. En la invasión de Ucrania han muerto ya cientos de miles de personas. Y aunque muchos sean soldados, la mayoría eran civiles hasta que Rusia decidió invadir Ucrania. Por tanto esa distinción no me vale.
#14 No hay ese nivel de crueldad y de destrucción?

Kiev y un sin finde edificios civiles arrasado, Jarkov y un sin fin de edificios civiles arrasado, Mariuol arrasado (una ciudad de 500 mil habitantes y cuando Rusia la tomó quedan unos pocos miles), Bajmut totalmente arrasado, ciudades, pueblos y asentamientos de los cientos de km de frente igual de destruidos a Backmut.


No, que tu tenga ceguera selectiva y por un lado te presentes como un ser de luz, un dechado de virtudes, mientras por el otro tapas y tapas y minimizas la destrucción, habla muy mal de ti
#21 Edificios arrasados sí, pero de cuantos muertos civiles niños incluidos estamos hablando. A ver, cuenta.

O sea que los rusos han asesinado 450.000 civiles en Mariupol.

Esto dice la OTAN, no yo, dos años de guerra en Ucrania: 30.000 víctimas civiles, entre muertos y heridos, y seis millones de refugiados.

En esta guerra desencadenada en suelo europeo, hasta noviembre de 2023 el recuento de víctimas civiles ucranianas sumaba más de 10.000 muertos -500 niños- y cerca de 19.000 heridos -más de 1.600 niños-, según el último informe del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos
cifras www.rtve.es/noticias/20240224/dos-anos-guerra-ucrania-datos-mapas/1597

No es ceguera selectiva es objetividad.
#23 Pues en Bucha, de los pocos pueblos recuperados, más de 500 civiles ajusticiados con tiros en la nuca (y era un pueblo de unos cuantos miles de habitantes)... En Jerson hay miles de desaparecidos, pero viva, no hay cuerpos, no ha pasado nada, en Mariupol se hablaba de más de 10 mil muertos civiles, pero más de lo mismo, Rusia controla la zona y allá no entra la ONU para verificar y lo unico que dice es que hay denuncia de miles de muertos que no pueden contrastar (cosa que en Gaza si ha…   » ver todo el comentario
#24 Yo solo cuento lo que oficialmente dicen la OTAN y Ucrania, no imagino ni supongo nada.

Y no me parecen pocos, al contrario, pero es una guerra posterior a una invasión, con tanques y todo lo que se vió los primeros días cuando iban para Kiev.

Por muy asesinos que sean Putin y el Kremlin, antes de entrar con los tanques se podían haber puesto a discutir, pero no, se eligió esto.

Ahora, despues de casi tres años y muchos muertos no te quepa la más mínima duda que discutirán, eso o más guerra.

Pero de armisticio en estos dos largos años ni hablar.
#24 Puedes comparar el número de niños muertos en Ucrania y en Gaza para ver que no es lo mismo. Si se comparan las cifras de mayo de 2024 de la ONU son 2000 vs 14.000, pero encima en mucho menos tiempo en el caso de Gaza. Y esas cifras (las de Gaza) seguro que ya están obsoletas.

Que no intento defender a Putin de ninguna manera, que quede claro. Pero ni de coña es lo mismo.

PD: Y si eso no te convence también se puede mirar el porcentaje de edificios destruidos, que los propios medios israelíes ya van por cifras superiores al 70% (y eso hace meses).
#27 Puedo comparar las denuncias y son similares, pero vamos, si Rusia dice que no han masacrado a mil personas para ti es suficiente y vas y buscas un comunicado de la ONU donde dice que solo ha podido confirmar x mil muertos porque no han podido entrar a la mayoría de terrenos y nos cuentas que en Ucrania solo hay x mil que lo dijo la ONU.


La misma ONU dice que en Gaza hay denuncias de miles de muertos, solo que solo ha podido confrontar uno x mil y ahí cambias de racero, y ya no te vas por el x mil si no por lo denunciado por Hamas, y vienes a dar lecciones
#24 invent
La comisión internacional independiente de investigación de la ONU sólo reportó 68 violaciones en 17 localidades, de las áreas de Kiev (incluye Bucha), Jarkov, Chernihiv y Sumy.
#24 #31
Amnistía Internacional encontró 22 violaciones de los DDHH, incluyendo ejecuciones sumarias sólo en Bucha. Pocas? No, pero no son 500+.
#31 y acá llega el blanqueador de masacres, nada más en Bucha hay más de 500 civiles asesinados desarmados y la ONU lo tiene bastante documentado pero estoy seguro que puedes encontrar una noticia de cuando la ONU se iba a dirigir a investigar las denuncias de la masacre que vimos en los vídeos de que gente como tú trató de limpiar y contarnos que eran unos actores queriendo hacer quedar mal al amado líder

cc #32


Dejen de usar organismos que apenas dicen lo que no les gustan los…   » ver todo el comentario
#45 Yo acabo de leerme el informe de la ONU del que hablo y no. No hay esos civiles asesinados. Deben de ser como los 40 bebés decapitados aquellos.
Supongo que ese comité independiente es blanqueador de la masacre en extremo también.
#46 a vale, el que tapa masacres dice que se leyó el informe, ok debe ser que es verdad.
#48 Claro. De qué si no voy a poder rebatir tu propaganda?
A ver si te crees que soy como esos que repiten mentiras, cada vez más gordas, con la esperanza de que calen.
Dato mata relato, cuate.
#49 "A ver si te crees que soy como esos que repiten mentiras, cada vez más gordas, con la esperanza de que calen. " Estoy totalmente seguro

news.un.org/es/story/2024/02/1527877
"Al entrar en el tercer año de guerra, la Misión de derechos humanos en el país señala que se han verificado 30.457 víctimas civiles, de las cuales 10.582 murieron y 19.875 resultaron heridas. Más de 14 millones de personas, casi un tercio de la población de Ucrania, han huido de sus hogares,…   » ver todo el comentario
#50 No veo nada sobre los más de 500 de Bucha, porque no lo hay.
Pero puedes seguir indagando.
#51 www.ohchr.org/en/press-releases/2022/12/un-report-details-summary-exec

"The report states that the UN has, so far, documented the violent deaths of 441 civilians (341 men, 72 women, 20 boys and 8 girls) in the three regions in the initial 6 weeks of the Russian invasion alone. The report cautions that the actual figures are likely to be considerably higher as work is still ongoing to corroborate an additional 198 killings that occurred…   » ver todo el comentario
#52 No era tan complejo. A que no?
Veo que en vez de los 68 del informe en pdf de 178 páginas que he tenido a bien leer han actualizado a 72, en Bucha.

Y si es en Bucha es en Bucha, no en Bucha y Sumy que está a 361km o 5h y media de coche o Bucha, Sumy y Chernigov, que está a 164km de la primera o casi 3h.

Así que no cuela, soldado. La masacre de bucha con 500 civiles asesinados no es tal.
#55 Sabes quién dijo esto?:
"invent
La comisión internacional independiente de investigación de la ONU sólo reportó 68 violaciones en 17 localidades, de las áreas de Kiev (incluye Bucha), Jarkov, Chernihiv y Sumy. "

Desde tu primer comentario dirigido a mi sabes de que estás hablando, no me vengas con que no estás tapando y desviando datos
#56 Eso es lo que decía el informe.
Lo que no aparecen por ningún lado son tus 500 civiles asesinados en Bucha.
#57 Te vuelvo y cuento: "acá manipulan, ante denuncia de miles de muertos, toman un informe de un organismo (que el 99% de las demás ocasiones desprestigian) cuando saca sus primeros datos y en todas partes de su informe aclaran que los datos pueden ser mucho mayores porque son datos preliminares y lo vienen a vender a como IA dijo que "apenitas" masacraron a 70 personas, que no inventen"

Y ante eso vienes a plantar una falacia diciendo que te leíste el PDF de x paginas del…   » ver todo el comentario
#60 A mí no me lo digas. Díselo a la Comisión internacional independiente de investigación sobre Ucrania.
170 páginas tiene el documento, del 29 de agosto de 2023.

Déjate de Odessas y céntrate en Bucha, que es donde tú dices que hubo más de 500 ajusticiados y dicho comité de la ONU dice que fueron 68 en varias regiones. Supongo que ellos saben algo más que tú cuando relatan con nombres y apellidos que fue de cada uno de ellos.

Tú eres el manipulador, jbetancourt, pero no impune.
Para el que tenga tiempo:
www.ohchr.org/en/hr-bodies/hrc/iicihr-ukraine/index
#62 en serio eres bastante empecinado en defender lo indefendible, te muestro que ante tu mentira dicha por ti en #31:
"invent
La comisión internacional independiente de investigación de la ONU sólo reportó 68 violaciones en 17 localidades, de las áreas de Kiev (incluye Bucha), Jarkov, Chernihiv y Sumy. "

La ONU desde hace más de 2 años tiene informes con más de 500 murtos y te pegas que dije Bucha y no Bucha, Sumy y otros suburbios cercanos.


Y justo eso me lo mandas en un comentario que critico como maipulan tomando datos preliminares de cuando la ONU apenas ha llegado al terreno o peor aún, cuando la ONU no da esos datos preliminares dicen que es que la ONU no ha denunciado.

Manipulas los datos y lo sabes
#63 Preliminares de Agosto de 2023?
Un año y medio casi después de los hechos?
Entiendo que hay gente que requiere de tiempo para asimilar conceptos pero denominar a esto preliminar, no sé...
En fin.

Te voy a copiar el párrafo exacto. La duda posterior puede ser si se refiere a Bucha o a varias regiones. Atiende: párrafo 303

"The Commission has verified and corroborated the execution of 68 persons in 17 localities. All the summary executions described in this section took place in

…   » ver todo el comentario
#64 www.ohchr.org/en/press-releases/2022/12/un-report-details-summary-exec
Igual este tramo de la URL: "press-releases/2022/12", de entrada ayuda a determinar más o menos cuando salió el informe, pero bueno, nada más la primer linea dice: KYIV (7 December 2022)

Estos datos entregados hace un año y nueve meses (que susto decir casi 2 años, que ya te veo manipulando eso también) dicen textualmente que hay más de 500 muertos en la zona que tu dices y te vuelvo a citar textualmente: "sólo reportó 68 violaciones en 17 localidades, de las áreas de Kiev (incluye Bucha), Jarkov, Chernihiv y Sumy."


Mientes y manipulas
#65 Que no lo digo yo, soldado, lo dice un informe de agosto de 2023.

Quieres un teatro de marionetas? Has leído el informe?
Sigue la flecha:
www.ohchr.org/sites/default/files/2023-08/A_HRC_52_CRP.4_En (003).pdf
#21 Ni de coña. No son comparables ni de muy lejos. En Jarkov, en Kiev, en Odesa siguen abiertas y funcionando las discotecas, las pizerias...supongo que incluso los puticlubs. La gente va normalmente en metro a teabajar.Los pueblos de la línea de frente están evacuados hace meses. Los pepinos que caen en las ciudades , la mayoría de las veces no iban para ahí...simplemente interceptados...y cayeron en cualquier sitio....
Sigo la guerra y en general, me parece muy profesional y para nada buscando la masacre de civiles....
Todo lo contrario de los acupantes de Palestina.
#40 Claro que van y no gracias a Rusia, a pesar de Rusia, pero en Bajmut y/o en los cientos de pueblos y ciudades del frente no queda un ladrillo intacto, todo el terreno que Rusia ha disputado y no se ha rendido lo ha arrasado, y si el frente de batalla estuviera en este momento en Kiev la ciudad ya estaría arrasada y tu acá disfrazando incapacidad rusa de llegar a Kiev con buenrollismo de que no ha destruido la ciudad porque no se quiere meter con civiles, cuando en los dos inviernos que han…   » ver todo el comentario
#47 ¿De verdad te crees que Rusia ha bombardeado la central nuclear??
#14 Sí, te has olvidado de decir que fue una "intervención de precisión casi quirúrjica".
#26 Sabes perfectamente que no me he olvidado porque no opino eso.
#39 Pues me alegro.
#5 #15 que alli se hizo un montaje propagandístico y la mitad serán "traidores" cazados como avisaron que harían dos dias antes lo sabe hasta mi gato, no son infantiles defienden la mentira y la muerte, andarse con ojo con gente asi.
#5 Desde tu sillón, la guerra se ve muy bien, ¿verdad?
#4 La fosa común fue construida por los responsables ucranianos de la morgue de Bucha y después de echar a los rusos apareció de nuevo como un enorme descubrimiento. Salía hasta el nombre del operario que la hizo y que usaron un tractor.
#7 La verdad es que no recuerdo bién, recordaba lo la fosa de Bucha.

Es una puta guerra, barabaridades por los dos lados.
#11 Lo de la fosa se anunció a los cuatro vientos cuando se sabía de antes. El alcalde lo contó a alguna agencia y de hecho dijo q los rusos se habían retirado días antes. Que había muertos civiles durante la ocupación es un hecho, que los hubo en la calle mientras hacían sus quehaceres otro. Cómo y cuándo murieron, pues no sé. Se habló de una investigación pero no sé si se ha publicado.
#12 Ya he dicho que no recuerdo bién como acabó, solo recuerdo lo de Bucha al pricipio de la invasión.

Y es lo que hay, cada bando también tiene o quiere ganar la guerra propagandística, como en cualquier otra guerra.
#7 @golan_trevize puedes negativizar lo que quieras pero los hechos son los hechos. Para algo está la hemeroteca. No seas infantil.
Ps. En fin, veo que no vale de nada. Eres patético.
Lo hago extensivo a @Priorat
#7 Para los despistados, la fosa fue construida por el responsable de la morgue, Serhii Kaplychnyi, detrás de la iglesia. Los rusos no les dejaban enterrar a los muertos y finalmente les dejaron hacer la fosa, usando un tractor. Días después de la noticia volvió a reaparecer como si se tratara de un notición cuando ya se había publicado.
#7 Hay que estar enfermo de la cabeza para escribir tal mierda. Claro que fue construida por los ucranianos, por los ucranianos que vivían allí porque los rusos los dejaron pudriéndose en las calles.
#42 Si estás diciendo exactamente lo mismo que estoy diciendo yo.
Te devuelvo el negativo, algarroba.
#43 Medallas en el pecho cada negativo de propaganderos.
#53 Solo cito a la ONU, nido de "propaganderos".
#54 Solo coges migajas para vender tu relato, como buen propagandero. Cuentas las verdades que te dan la gana. Yo lo sé, tú lo sabes, y esta discusión no lleva a ningún lado. Te recomiendo redirigir tu energía a seguir intentando engañar a otros.
#58 Yo no me invento cifras al azar. Sólo tiro de hemeroteca y de datos. "Propagandero" es inventarse cosas que no son, rebatibles a golpe de buscador.
Vaya, qué casualidad, utilizan el discurso del empoderamiento femenino para favorecer el militarismo y la guerra.
#1 lo usan para favorecer la defensa de su país y aún así en labores que están lejos de primera fila. Ojalá no tuviera que usarse porque a Putin le bastase dominar el país más grande del mundo, pero no es un imperio lo suficientemente grande para el.
#3 Te aseguro que en la vida hay cosas mejores que hacer que ir a matarse con gente que no conoces. Cada persona está a cargo de su vida, no Putin ni Rasputín.
#36 en caso de que no es lo lleno ir a matarse a que vengan a matarte, y los ucranianos no han ido a ningún sitio, Rusia les ha invadido.

Precisamente como están a cargo de su vida deben encargarse de que las tropas de putinistan no les maten.
#38 ¿Sabes quiénes se están ocupando de que no les maten? Quienes han emigrado y no tienen la menor intención de volver hasta que acabe la guerra.

Lo demás son cuentos para pobres que se tragan el nacionalismo. Ningún rico va a morir por "su" patria.
#61 eso depende, pregúntale al líder de Hamas.
#1 A mi me parece que lo usan para favorecer la defensa de su tierra en contra de una invasión.

Como te puedes imaginar no hay nada que favorezca más el belicismo y el militarismo que el hecho de que se salga con la suya el que invade un país.
#13 "su" tierra... Seguro que todas esas mujeres son terratenientes, claro que sí. Te doy una pista: lxs terratenientes, para defender sus tierras, contratan a sicarios, no van ellxs a morir por lo que ponga en un papel. ¿Y sabes por qué no lo hacen? Porque valoran su propia vida.
#17 Oh, vaya, alguien deshumanizando a hombres para facilitar su asesinato, qué planteamiento tan original.
#1 Pues la verdad es que suena bastante ridículo, sobretodo a estas alturas.
Cada vez que veo una noticia política del Marca o Mundo Deportivo, muero un poquito por dentro {0x1f480}
El militarismo y la guerra... así llamas a defender a tu país de un invasor. Déjame adivinar. Tú eres de los que dicen que por el bien de los ucranianos deben dejar de luchar y que están dirigidos por nazis drogadictos, pero luego se la pone tiesa cuando Hamás pone bombas y pone el grito en el cielo cuando Israel les ataca y lo llama genocidio.
#9 a los pobres que están muriendo en las trincheras les va a ir mejor con un títere de EEUU que con un títere de Rusia?
Lo dudo, les va a ir igual de mal, al que sobreviva. Las guerras defienden los intereses de los de siempre. Por lo tanto a los que mueren, también los de siempre, les da igual como se llame el títere que dirige el país
¿tu crees que si Rusia se va, se acaba el militarismo....? ¿ no harán bases de la otan en Ucrania ni instalarán misiles apuntando a Moscú?.
Yo creo que si la otan y Ucrania firman eso, Rusia se sentaría en la meses negociadora mañana mismo.
comentarios cerrados

menéame