El PP logra que el Senado apruebe el criterio del sexo biológico en el deporte femenino

La comisión de Educación, Formación Profesional y Deportes del Senado aprobó este jueves una moción del grupo Popular que insta al Gobierno a garantizar, mediante medidas e iniciativas legislativas, que el sexo biológico sea el único criterio que determine la asignación de las categorías deportivas femeninas. La moción, expuesta por la senadora María Jesús Bonilla como el mejor mecanismo de garantía de la igualdad de oportunidades y la justicia competitiva, salió adelante sin abstenciones, con 17 votos a favor y 12 en contra, entre ellos los de

[#2 asola33]

¿Hay que apelar al PP para establecer algo de sentido común?

[#4 Toponotomalasuerte]

#2 sentido común? Yo veo populismo barato para gente sin cerebro.

Pero votales. Lo de la narco de alcaldesa de Marbella, kitchen, sedes en b, comprar diputados y jueces no importa. Lo importante son los mensajes para subnormales.

[#5 oceanon3d]

#2 Es un tema complicado. En principio parece de justicia porque la biología en los deportes es la que es e influye de manera notable en el rendimiento de las deportistas.

Pero también pude interpretarse como discriminación si no se las deja competir. Hacer una categoría aparte lo veo complicado porque sería un claro señalamiento.

Es un tema complejo que requiere mucho estudio y consenso: esto del PP del senado, como te ha dicho un compañero, es inútil y además posiblemente inconstitucional…   

[#8 jm22381]

#5 Si a una persona ciega no se le deja competir con videntes se considera discriminación o señalamiento? La solución a todo esto son unos Juegos Olimpicos trans igual que hay los paralímpicos.

[#9 Lenari]

#5 La biología influye, pero este tipo de grupos tradicionalistas reducen la biología a las gónadas durante el nacimiento y dejan de lado todo lo demás. Les pasa como a los yogures, le ponen a todo la etiqueta "biológico" pero eso no significa nada.

En la práctica, los estudios que se han hecho muestran que la capacidad deportiva de una mujer trans es similar a la de una mujer cis del mismo tamaño. Otra cosa es que de media las mujeres trans sean más grandes, pero no tienen una ventaja mayor que la tendría una mujer cis de la misma altura o tamaño.

[#3 Battlestar]

Y algunos intentaran pintar esto como algo "malo" o hacerlo pasar por una extraña ocurrencia del PP

[#7 Kotsumi]

El Senado no ha aprobado ningún criterio porque el Senado no puede aprobar ningún criterio. Lo que ha aprobado el Senado es que se inste al Gobierno a que lo haga.

Me pregunto si alguna vez los periodistas de este país entenderán cómo funciona la creación de normativa en España.

[#1 Caravan_Palace]

El PP siempre preocupado por los problemas reales de la gente .
Estos genios no ha oído hablar del COI , la FIFA , la UEFA , World Athletics, la ATP, la WTA ,NBA FIBA etc etc?

[#10 Tensk]

Que se tenga que establecer esto... luego aparecen los que se quejan de esto pero a la vez de que haya "mujeres transexuales" que barren a las "mujeres biológicas" en pruebas deportivas.

No sé dónde estaría la discriminación que ven algunos meneantes y, en todo caso, sería en exactamente en el mismo sentido que otras discriminaciones a favor de las mujeres que ya tenemos en nuestras leyes ¿no?

[#6 oceanon3d]

Tratar de resolver en el senado un asunto, reconozco el problema, tan complejo como este es un acto electoral. Y posiblemente anticonstitucional por razones de discriminación.

Es un tema por resolver a nivel europeo ... requiere mucho consenso y mucha mano "izquierda".

Otra cosa es arreglar asuntos delicados a martillazos insensibles como pretenden algunos.

Para Battlestar ...otro que me tiene en el ignore ...a saber porque

[#11 MADMax2]

#6 Tal vez el hacer categorías deportivas masculinas y femeninas también sea anticonstitucional ¿no? al fin y al cabo, todos somos iguales