Pablo Iglesias, exlíder de Podemos y exvicepresidente del Gobierno, ha pedido que el Ejecutivo de Nicolás Maduro en Venezuela publique las actas electorales ante las "dudas legítimas" sobre la limpieza del proceso electoral, al tiempo que ha acusado a la oposición de manipular las actas publicadas en una web. Iglesias se ha referido en la red social X a una publicación este jueves de Diario Red, medio que dirige, que sostiene que la oposición venezolana ha manipulado las actas publicadas en la web Resultados Con VZLA, tras analizar firmas...
|
etiquetas: venezuela , elecciones , nicolás maduro , pablo iglesias 
Pero vamos, hace dos días salieron diputados se IU, Podemos y Sumar avalando las elecciones en Venezuela, no se que necesitan para como mínimo, pedir transparencia.
deberías reconocer que en lugar de defender dogmáticamente a Maduro le exijan explicaciones
Igual no eran tan falsas, igual no durante 20 años.
La oposición lleva 20 años con falsas acusaciones de fraude, que ahora repitiesen el mismo esquema, no era ninguna locura.
Ya lo veremos.
Las actas en Venezuela son infalsificables
"Maduro, aceptó la realización de la auditoría propuesta por la oposición,[35][36] pero el CNE declaró que en Venezuela el proceso era automatizado y que la auditoría propuesta no se podía realizar en los términos propuestos,[37] pues según este organismo no estaba prevista en el ordenamiento jurídico.[38]"
El diablo está en los detalles, legales.… » ver todo el comentario
Y cuando llegue al gobierno la oposición veremos la de mierda que sale a flote. A ver donde os escondéis cuando ocurra.
Ha tardado un poquito en salir a la palestra, ya era hora no?
Venezuela es uno de los países más corruptos del mundo.
Aunque la corrupción es una variable difícil de medir fiablemente, Transparencia Internacional (TNI) posiciona a Venezuela como el país más corrupto de América desde 2013 y, el Índice de Percepción de la Corrupción (IPC) en el sector público posiciona al país como en el segundo lugar a nivel mundial.
es.wikipedia.org/wiki/Corrupción_en_Venezuela
Uno de los países con mayores tasas de ahorro familiar
Al menos EEUU tiene más experiencia y ya recuperó su Lehman brothers
Claro que no son definitivos... son datos provisionales, a falta de resolver alegaciones y demás... en Venezuela, después de 17 días, no se han publicado datos detallados provisionales para comparar con las actas que tienen los partidos sólo unos genéricos totales sospechosamente redondeados y con resultados contrarios a las actas de los partidos. Pero la proclamación de ganador se hizo el día 1.
En España no.
Sí, el detalle es nimio, casi despreciable. Pero en democracia no suele tomar en cuenta tal detalle.
#49 ¿Entonces cuál consideras el motivo por el que hay observadores internacionales cuestionando los resultados?
(Pidiendo mostrar las actas para a anular toda cuestión)
Les toca esperar y respetar los cauces legales, como los de todos los países.
Ya lo has explicado muy bien en #49 y otros comentarios del hilo.
Pero en #79, mi cuestión principal es, cuál consideras que es la motivación de los observadores para poner en duda los resultados de las elecciones, o cuál es la razón que exponen.
Entiendo que la urgencia existente por Lula, Pablo Iglesias y otros de que se enseñen las actas, incluso sin respetar los plazos legales, proceda de ese cuestionamiento de los observadores internacionales.
¿O no?
Por tanto apremio al CNE a que saque esos datos cuanto antes y si luego hay discrepancias que se haga la auditoría correspondiente, que también se puede hacer revisando hasta el 55% de las mesas y máquinas comparando los resultados electrónicos con los votos manuales (deben coincidir)
2 Sus pruebas son "Cherry Pickig", buceando entre 25 mil es estadísticamente normal que pueda haber errores que habrá que aclarar... y que se descubrirían fácilmente con transparencia de resultados.
3 El partido minoritario que apoya el Partido Comunista de Venezuela que tiene más de 9 mil actas ha dicho que sus actas… » ver todo el comentario
Aquí la "investigación": www.diario.red/articulo/america-latina/como-manipulo-actas-oposicion-v
Que no es investigación ni es nada, se limitan a enseñar algunas actas de las 30 000 presentadas que no llevan alguna firma, o con firmas muy parecidas o poco… » ver todo el comentario
Y si fuese solo él...
Veremos recule?
Pero es que acusar de manipular algo cuando no tienes la original...
Es un equidistantismo de manual
M B
J D
R S
D L
G F
Pues lo mismo se puede acusar sin el original
Lo que importa son los resultados, si el qr dice tantos votos a, y la oficial, cuando sepamos algo, dice lo mismo, pues no están manipuladas.
El hecho es que si Maduro hubiese ganado como dice, seria el primer interesado en publicar las actas. Que las tiene la oposición, el tercer partido, todo internet, pero ellos parece que no.
Pero si yo fuera Maduro y hubiese ganado haría lo mismo. Siendo delito publicar unas actas falsas es una forma de encerrar en la cárcel a gente que quiere dar un golpe de estado. Y Venezuela es un caramelito para muchos países, a los que para nada les importan los Venezolanos.
Pero sigo diciendo a mi personalmente me da igual quien mande en Venezuela.
quedan 12 días si no me equivoco.
Venezuela no es un país, es una casa de putas roja
En Venezuela no han dado datos ni siquiera desglosados por estado aún, ya no digo por mesa.
“¡Dejad de contar votos!”: los ecos de Bush contra Gore y el desastre de Florida en 2000
La elección entre los entonces candidatos a presidente que acabó decidiendo el Supremo estuvo dominada por la confusión y los problemas técnicos, que los republicanos supieron aprovechar… » ver todo el comentario
La derrota, oficialmente, se produjo por una diferencia a favor del Partido Republicano de 327 de los seis millones de votos escrutados en el Estado de Florida, según el recuento automático de las papeletas. El problema es que pronto se certificó que ese recuento era incorrecto a la fuerza, ya que el modelo de votación, mediante papeletas que debían perforarse para marcar el candidato elegido, era muy
… » ver todo el comentario
Pero ha presentado ya Maduro los votos y la actas?
Y respecto a su argumento, pongamos que se han robado las elecciones en USA, qué tiene que ver eso con Venezuela?? Porque supuestamente se hayan robado las elecciones en uno, las pueden robar en otro. Es esto su argumento????
En las democracias reales se conocen los resultados al detalle en horas o pocos días.
Yo no he argumentado nada. Solo he dado datos.
Todo lo demás son pajas mentales tuyas.
En cambio, aquí no hay resultado alguno, nada más que uno es falso.
Respecto a las pajas, son las suyas, dado que me pone a USA para argumentar defectos en unos comicios y lo que aquí sucede es un fraude.
Y se lo vuelvo a repetir, en las democracias reales se saben los escrutinios provisionales al momento.
Vamos, no me jodas.
¿Es que no sabes leer?
El recuento a mano que requirió el Partido Demócrata llegó a realizarse, con dificultades en algunos condados, pero llegó a interrumpirse en Miami Dade, donde el tumulto de simpatizantes republicanos exigiendo a los funcionarios que revisaban papeletas que dejasen de contar surtió efecto. En pleno revuelo mediático que puso en tela de duda ante el mundo el sistema electoral estadounidense, la
… » ver todo el comentario
Le devuelvo el negativo ese que se le ha caído por ahí… Qué dolor me ha producido un negativo de defensores de Dictaduras.
Aquí se hace lo mismo, lo que tienes el primer día es el escrutinio provisional y el de las actas comienza 5 días más tarde y la junta tiene 40 días para sacar el detallado y oh, sopresa, nadie lo pone en duda.
De nada
El ataque informático, las máquinas de votación estan desconectadas de la red, y las lineas de comunicación son individuales y encriptadas, asi que deberias de atacar cada linea concreta para hacer caer la comunicacion, en cualquier caso eso justificaría que el proceso fuera mas lento, pero han pasado 17 dias, no pueden dar resultados provisionales todavía?
Aquí en esta web del 23J que pone nada más entrar arriba a la derecha majos? Ah, que pone RESULTADOS PROVISIONALES y NO las actas NO APARECEN, lo que aparece, si lo buscáis en la misma web, son los detallados SIN ACTAS y que salieron VARIOS DÍAS MÁS TARDE
resultados.generales23j.es/es/inicio/0
Lo repito, aquí NO se publican actas (salvo que alguien lo solicite a la junta), se… » ver todo el comentario
Igual me equivoco, pero juraría que aquí se ponen en la puerta del colegio al acabar el recuento, o a la mañana siguiente.
Otra cosa es la publicación en el boe
infoelectoral.interior.gob.es/es/proceso-electoral/miembros-de-mesa/in
La Mesa hará públicos inmediatamente los resultados por medio de un acta de escrutinio que contenga los datos expresados con anterioridad y la fijará sin demora en la parte exterior o en la entrada del local. Una copia de dicho acta será entregada a los representantes de cada candidatura que lo soliciten, o en su caso a los Interventores.
Y no, los resultados detallados vía web o expuestos para que los pueda ver TODO el territorio y no en la puerta del colegio en España no los tienes hasta pasados unos días, nunca los tienes de forma detallada por colegio y mesa de esa forma, lo tienes días más tarde.
Lo que ves en España via web y en los medios son RESULTADOS PROVISIONALES y nunca los ves detallados hasta pasados unos días a no ser que te quieras dar una vueltecita por los miles de colegios donde se vota o le pides la foto al que esté allí.
De nada.
Lo que vosotros decís también se hacen en Venezuela, donde cada máquina expide un acta que tienen los operadores de las máquinas y los testigos de TODOS los partidos.
Es más esas copias ya han sido presentadas al supremo tanto por Maduro como por los otros candidatos opositores EXCEPTO por el Edmundo que oh, casualidad, no las ha querido presentar ni una copia de las mismas. A ver si adivináis por que vosotros solitos
1. La Mesa hará públicos inmediatamente los resultados por medio de un acta de escrutinio que contenga los datos expresados en el artículo 97.2 y la fijará sin demora alguna en la parte exterior o en la entrada del local. Una copia de dicha acta será entregada a los respectivos representantes de cada candidatura que, hallándose presentes, la soliciten o, en su caso, a los interventores, apoderados o candidatos. No se expedirá más de una copia por candidatura.
Ley orgánica del régimen electoral general.
Toca esperar.
No, no los tienes al detalle mesa por mesa en España la misma noche, tienes un escrutinio PROVISIONAL
De nada
Me cuelgo de #50 porque el fanático de @Harkon me tiene ignorado.
La publicación de las actas luego solo se da en caso de solicitarse auditoría, de la cual sólo se puede hacer el 55% de las mismas, ya sea por uina reclamación por la copia de una acta o por auditoría general, y eso sería a partir de esos datos que he dicho.
Como he dicho antes, si a los 30 días no se publican esos datos en su gaceta electoral seré el primero en criticarlo, sin problemas además.
Bajo mi punto de vista, hay que esperar y luego criticar si se ve algo que no cuadra, al menos por mi parte, luego cada uno que opine lo que quiera pero el sistema legal tiene esos tiempos allí
Entiendo perfectamente las quejas y sí, también las sospechas.
Desgraciadamente como Edmundo, ante la posibilidad de entregar las copias de sus actas al Supremo (le bastaba con volcar los datos de las actas de su web a un SSD y entregarlo), no ha querido hacerlo como sí han hecho Maduro y otros opositores, lo cual tampoco huele muy bien que digamos.
Por tanto ante esta tesitura, mi opinión es que hay que esperar esos datos oficiales del CNE y luego Edmundo, si ve algo que no le cuadre, le basta denunciar cualquier acta que no cuadre, es bien fácil.
Puedes seguir confiando en Maduro pero me temo que no va a presentar nada y el Supremo le dará la razón. Ha perdido las elecciones y por mucho pero no está dispuesto a asumirlo.
Una dictadura más... no se acaba el mundo... al menos para los no venezolanos.
Por cierto, lo que se piden son "copias" de las mismas, las máquinas pueden imprimir tantas sean necesarias con el mismo hash y QR, de hecho se entregan actas (y copias de la misma) impresas con las máquinas tanto a sus operadores como a los testigos de cada partido que, en Venezuela, obligan a que estén… » ver todo el comentario
El supremo ha pedido las actas a los partidos... no datos ni copias. ¿Para qué? El CNE las tiene, se supone, con seguridad de custodia.
Esa archivo csv tiene enlaces a cada una de las actas... ojalá hubiera hecho eso el CNE. Los partidos no tienen ninguna obligación de conservar ni entregar ningún acta.
Hacer Cherry Picking buscando errores aislados está cojonudo... espero que las que tiene el CNE no tenga esos errores. Cuando las saquen lo sabremos.
Viendo esa justicia es mejor mostrar las pruebas al Pueblo.
Aquí esperando
No es cherrypicking, está lleno de actas falsificadas y eso dice algo muy malo de Edmundo.
Coincido que en cuanto antes se muestren las pruebas mejor, pero vamos dudo mucho de la oposición.
Yo espero, no tengo problema en reconocer luego si gana la derecha que hayan ganado,… » ver todo el comentario
Maduro advirtió de “baño de sangre” en Venezuela si no gana las elecciones
cnnespanol.cnn.com/2024/07/17/maduro-bano-de-sangre-elecciones-venezue
Acaso el regimen va a caer aùn cuando se demuestre que son falsas?
Ahí tienes a la URSS, 80 años de régimen corrupto hasta la médula antes de que cayera,
o a Cuba, que también va camino de los 80 años.
Te lo digo, porque ya han pasado más de dos semanitas.