#23#21 Estos nazis putinejos no se cansan de mentir y hacerle la propaganda a su adorado régimen casi del tercermundo de Rusia.
x.com/TuiteroMartin/status/1804898413013504397
Aqui los "inocentes civiles en una playa"..... menos mal que la realidad y las pruebas los deja como los embusteros compulsivos que son.... ya hay que ser rematadamente estupido como para ir de vacaciones a una zona en guerra que lleva meses siendo bombardeada por los ucranianos, y encima poner armamento en esas zonas de civiles, para aumentar el riesgo de su propia gente.. una clara muestra del nulo respeto de las autoridades rusas por su pueblo.
#18 Espero que no, porque cada Atacms cuesta de media 1.2 millones. Como para que se destruyan en un almacén.
Y blancos hay, lo que no hay son misiles suficientes para todo el país de Rusia.
#21 Sinceramente, a mi me la pela cual es el motivo, no me interesa si fue un error, si fue desviación, si lo derribaron los rusos, etc.
Lo relevante es lo que se pretende y la consecuente escalada que va a haber. Ucrania ya ha perdido y se está haciendo todo lo posible para meter a la OTAN en un conflicto directo, justamente porque saben que ellos ya no pueden hacer absolutamente nada para evitar la derrota.
Con cada empujón que dan a Ucrania estás un paso más cerca de ser sacrificado en el altar ritual y ni tan solo eres consciente.
#25 Tu solución es dejar a Rusia que se quede con el territorio invadido por la fuerza.
¿Y luego que?
Es una carta blanca para cualquier potencia militar sea EEUU, Rusia o China a conquistar o anexionarse territorios por la fuerza a lo "edad media" y que no haya ninguna consecuencia.
Me cuesta entender la argumentación básica de porque estáis a favor de que Ucrania pierda territorio, y no Palestina.
Al final Israel esta haciendo el mismo movimento expansionista por la fuerza como Rusia.
#34 Pues ya sabes, coge tu fusil, (no sé si allí te darían uno) y a pegar tiros, que se de primera mano, que los Ucros, piden soldados para tomar las afueras de Moscú, y si son de los que no se cuestionan nada, pues mejor que mejor ...
#42 Está claro, tendríais que haber nacido con los romanos, así podríais ser esclavos abiertamente, con carnet y collarcito.
Chuparle el culo a EEUU a través de la OTAN y tener que leer que se defiende la libertad es tan distópico que acabará saliendo en los libros de historia.
#59 Está claro que la gente que se manifestaba en contra de la guerra tenía razón. Ojalá les hubiesen hecho caso para que la Unión Soviética se buscase solita la vida.
Me gustaría expresar mi sincera opinión sobre las opiniones de Stalin sobre si el Ejército Rojo y la Unión Soviética podrían haber hecho frente a la Alemania nazi y sobrevivido a la guerra sin la ayuda de los Estados Unidos y Gran Bretaña. Primero, me gustaría
Rusia no hizo nada para provocar a Occidente salvo vestir una falda muy corta llamada "ingente extensión de tierra repleta de recursos en manos de orcos (según los nazis occidentales que defiendes).
La OTAN es el ente más fascista del puto planeta tierra y a día de hoy todavía sostiene a Israel bajo su paraguas mientras comete un genocidio.
”Tan sólo quisiera decir un par de cosas más: estoy agradecido al señor Chamberlain por todos sus esfuerzos. Le he asegurado que no hay nada que el pueblo alemán anhele más que la paz, pero también le he dicho que no
#14 Y por qué iba a ignorarte yo con lo bien que me lo paso con tus invents?
Aquí los que ignoran a todo dios son los bots NAFO profesionales como soplaplumas y mysto, de hecho tienen cuentas clon que me han metido en el ignore el mismo día de su creación y sin intercambiar mensaje alguno.
La cantidad de pasta que debe estar costándonos a los europeos este ejército de bots debe ser ridícula.
Hay NAFOs profesionales y voluntarios, a ti te veo más en el segundo grupo, por eso de vez en cuando desapareces, los que cobran no sienten vergüenza al defender lo indefendible.
#30 es gracioso que normalmente en meneame desaperezco por incitación al odio en hilos de "reyertas" y "clanes"
Pero en los temas de Ucrania y Rusia todas las burradas valen
#21 Estos nazis putinejos no se cansan de mentir y hacerle la propaganda a su adorado régimen casi del tercermundo de Rusia.
x.com/TuiteroMartin/status/1804898413013504397
Aqui los "inocentes civiles en una playa"..... menos mal que la realidad y las pruebas los deja como los embusteros compulsivos que son.... ya hay que ser rematadamente estupido como para ir de vacaciones a una zona en guerra que lleva meses siendo bombardeada por los ucranianos, y encima poner armamento en esas zonas de civiles, para aumentar el riesgo de su propia gente.. una clara muestra del nulo respeto de las autoridades rusas por su pueblo.
#23 Disculpa no entiendo tu comentario.
Dando por buena la foto, eso que se ve ahí no es "armamento", es un radar imagino que para proteger de ataques aéreos, ¿Quieres decir que los rusos deberían quitar la protección para "proteger" a la población, o que la población debería bañarse en playas sin ese tipo de protección para estar más protegida?...
#39 Es un radar del S300, es armamento que lleva meses siendo objetivo prioritario de Ucrania, van varias docenas de este tipo de sistemas destruidos solo en los ultimos dos meses.... Hay que ser un demente como para poner un sistema militar de este tipo justo al lado de una zona 'turistica'. Y no tienes nada de razon, este tipo de sistemas se ponen a mas distancia, no en la cresta de una montaña todo visible y cantoso donde cualquier turista/espia lo puede fotografiar. Y por como son… » ver todo el comentario
#1 Ayer atacaron con munición de racimo una playa llena de civiles, supuestamente por error (en teoría fue un solo misil que se desvió de su trayectoria). Además, el mismo día que tenían lugar los atentados del "ISIS" en suelo ruso.
Están buscando una escalada y tendremos suerte si Rusia no acaba respondiendo de forma directa.
#7 Que raro contando bulos. La playa esta delante de una base aerea y en un extremo un radar militar. Eso sin contar que el misil fue derribado y cayo parte en la playa
#7 "“deviated from its flight trajectory in the final section due to the impact of air defenses, with the warhead exploding in the air over the city,"
¿No sera culpa de los rusos por desviar misiles, como cuando los misiles rusos caen en Kiev por culpa de las defensas antiareas Ucranianas? ¿O ya no vale esa excusa?
#7 no fue un error ni un misil que se desvió de la trayectoría. Se lanzaron 5 hacia ahí, se derribaron 4 y uno alcanzó el blanco que era la playa con hoteles. Es más creen que se lanzó desde un barco de los que volvían de exportar cereales ucranianos por la trayectoria y drones de USA uno un globalwalk estuvieron vigilando la zona todo el día y seleccionando el objetivo.
Los datos los suministró USA y van encriptados y únicamente los códigos los tienen soldados americanos, no los dan ni a los… » ver todo el comentario
#61 Fíjate que paso de entrar en certezas de ese tipo, es que ya me dan igual.
Las intenciones son evidentes y me preocupa el escenario en macro, porque como se desate vamos a acabar de rodillas. Ya no temo ni veo posibilidad de un conflicto duradero porque occidente carece de credibilidad incluso entre los suyos y tampoco hay recursos como para aguantar, el problema es que va a reventar todo el sistema y van a utilizar la guerra para meternos las leyes que quieran y consideren oportunas. Cada vez lo tengo más claro.
#62 <<ema es que va a reventar todo el sistema y van a utilizar la guerra para meternos las leyes que quieran y consideren oportunas. Cada vez lo tengo más claro.>>
Claro y los fondos de inversión que han arruinado USA y ya no pueden escarbar más van a limpiar Europa, Ucrania y codician a USA y a China
#_23@admin tenemos al especímen este con más reportes encima que años tengo yo, no sólo justificando sino regodeándose de civiles muertos por un ataque directo con munición de racimo. Me consta que se le ha reportado un montón y aquí sigue enmierdando, esparciendo bulos, odio, y haciendo justificación directa de atques terroristas (porque bombardear un playa con munición de racimo es un ataque terrorista). Y no hacéis NADA ?
#56 Te reto a que me pongas un sólo comentario mío dónde te he insultado.
Busca, o déjate de gilipolleces (No es un insulto decir gilipolleces, aunque las digan los gilipollas).
Lo vuestro es ya absurdo.
#38 Ese imbécil no sale de su bunker si puede evitarlo. Y cuando lo hace va escoltado como cualquier paranoico.
Por eso no se cargaron a Saddam, ni a Fidel, ni a cualquier dictador obseso de la seguridad.
Si quieres te sujetamos el cubata y te pones con ello, que no debe ser complicado ¿no?
#58 No. Hay mas opciones.
Rusia puede ganar la guerra haciendo que Ucrania vea que no puede seguir; o puede que ambos países vean que puede merecer la pena negociar porque les surjan nuevos problemas.
Pero Ucrania hoy cree que no puede perder (por muchas razones) y tiene apoyo. Y Rusia cree que puede ganar porque tiene recursos.
Hasta que no se desengañen, no pararán.
Faltan Ucranianos para "conquistar Rusia", pero no creo que falten para defender Ucrania. Cuando falten de verdad se notará en el frente y se notará en el discurso.
#52#53 Entiendo pues que para la otanada soy hay dos caminos:
1.-Que Rusia se retire de Ucrania, pague reparaciones de guerra y sus líderes sean apresados.
2.-Que siga la guerra hasta que gane Ucrania
¿Es correcto? porque me surgen muchas dudas con respecto a la segunda opción, sobre todo, hasta dónde querrían que llegase europa en ese caso si al final ya no quedan más soldados de parte de ucrania, ¿vamos nosotros mismos a matar rusos?
#13 los misiles nucleares rusos son mas un problema para rusia que para occidente , mantenimiento pobre o inexistente, puede qe ni los submarinos estean en condiciones de lanzar nada
#36 Yo lo que se es que mucha OTAN y mucha polla, y no han podido darle una sopita de polonio al grillao del ruso.
Menuda mierda de servicios secretos, solo para las películas.
O lo mismo a lo mejor es que si se acaba la guerra no se venden armas, llamádme loco.
Una verdadera locura suicida: no´solo Ucrania tiene 15 reactores nucleares, sino que en la frontera Europa.Rusia , en el lado de Rusia también hay centrales nucleares.: duckduckgo.com/?q=mapa+centrales+nucleares+en+el+mundo&t=osx&i
Hay un accidente nuclear del lado europeo o del lado ruso , nos va a afectar igual a Europa y parte de Rusia.
Yo me pregunto, ¿qué pasaría si Rusia le da misiles a Yemen, los usan y les hunden barcos a la OTAN?
Partiendo de la premisa que los que han usado hasta ahora, que la gente hacían broma diciendo que eran misiles de Pin y Pon, pero que acabaron haciendo PUM.
No sé, se podría liar muy parda. Ya un portaaviones ha tenido que regresar a USA, seguro que para cambiar el aceite, y ahora va otro que se va a quedar más alejado.
Un portaviones nuclear USA hundido por los Hutíes con misiles rusos, pinta mal. No sé, son escenarios que ya han puesto las partes sobre la mesa.
Veo aquí mucho belicista de sofá, ¿Y de sentarse a negociar nada? Que parece que a la peña se la ponga dura la posibilidad de una escalada y que todo vaya a más, y si estás por la paz eres un putinejo
Es difícil ser mas tonto que el payaso de Putin... años contruyendo mitos y relatitos sobre la todopoderosa Rusia, desmoronados en apenas un par de años.
Hace 3 años Putin tenia prácticamente asegurada Crimea, ahora no solo esta siendo bombardeado ese enclave casi a diario, sino que tambien esta siendo atacada la Rusia occidental, desde aeropuertos militares y aviones como el Su57 (lol), se han derribado dos aviones awacs rusos, ataques a sistemas de defensa antiaerea, radares,… » ver todo el comentario
x.com/TuiteroMartin/status/1804898413013504397
Aqui los "inocentes civiles en una playa"..... menos mal que la realidad y las pruebas los deja como los embusteros compulsivos que son.... ya hay que ser rematadamente estupido como para ir de vacaciones a una zona en guerra que lleva meses siendo bombardeada por los ucranianos, y encima poner armamento en esas zonas de civiles, para aumentar el riesgo de su propia gente.. una clara muestra del nulo respeto de las autoridades rusas por su pueblo.
Al final éste es el asunto, por eso no va a cambiar nada.
Ucrania recibe material, montan un par de numeritos, graban bien la fiesta y los tonters NAFO lo celebran como de costumbre.
Al día siguiente la respuesta rusa es x10 y Ucrania sigue perdiendo soldados y material aún más rápido que el día anterior.
Vuelta a empezar.
Y blancos hay, lo que no hay son misiles suficientes para todo el país de Rusia.
Aunque tampoco es que tengan muchos, por eso necesitan que lo poco que alcanzan tenga suficiente visibilidad.
Por eso estaba toda la cofradía NAFO por aquí bien temprano
Lo relevante es lo que se pretende y la consecuente escalada que va a haber. Ucrania ya ha perdido y se está haciendo todo lo posible para meter a la OTAN en un conflicto directo, justamente porque saben que ellos ya no pueden hacer absolutamente nada para evitar la derrota.
Con cada empujón que dan a Ucrania estás un paso más cerca de ser sacrificado en el altar ritual y ni tan solo eres consciente.
¿Y luego que?
Es una carta blanca para cualquier potencia militar sea EEUU, Rusia o China a conquistar o anexionarse territorios por la fuerza a lo "edad media" y que no haya ninguna consecuencia.
Me cuesta entender la argumentación básica de porque estáis a favor de que Ucrania pierda territorio, y no Palestina.
Al final Israel esta haciendo el mismo movimento expansionista por la fuerza como Rusia.
Mira, pasando de largo de hablar de cosas serias con alguien que omite detallitos geopolíticos básicos.
Tú sigue apoyando el sacrificio de ucranianos y que tu país se meta de cabeza contra Rusia, luego llorarás.
Chuparle el culo a EEUU a través de la OTAN y tener que leer que se defiende la libertad es tan distópico que acabará saliendo en los libros de historia.
Eso y el tiro en el pie que tanto os gusta
es.wikipedia.org/wiki/Ley_de_Préstamo_y_Arriendo
Me gustaría expresar mi sincera opinión sobre las opiniones de Stalin sobre si el Ejército Rojo y la Unión Soviética podrían haber hecho frente a la Alemania nazi y sobrevivido a la guerra sin la ayuda de los Estados Unidos y Gran Bretaña. Primero, me gustaría
…
Rusia no hizo nada para provocar a Occidente salvo vestir una falda muy corta llamada "ingente extensión de tierra repleta de recursos en manos de orcos (según los nazis occidentales que defiendes).
La OTAN es el ente más fascista del puto planeta tierra y a día de hoy todavía sostiene a Israel bajo su paraguas mientras comete un genocidio.
Hueles a vino, muy fuerte.
Hagamos como con Hitler. ¿Qué podría salir mal?
www.lavanguardia.com/historiayvida/20200417/48548235206/sudetes-ultima
”Tan sólo quisiera decir un par de cosas más: estoy agradecido al señor Chamberlain por todos sus esfuerzos. Le he asegurado que no hay nada que el pueblo alemán anhele más que la paz, pero también le he dicho que no
… » ver todo el comentario
Y la lista Orix qué tal la lleváis? Cuantos millones de rusos, tanques y aviones de combate habéis apuntado?
Aquí los que ignoran a todo dios son los bots NAFO profesionales como soplaplumas y mysto, de hecho tienen cuentas clon que me han metido en el ignore el mismo día de su creación y sin intercambiar mensaje alguno.
La cantidad de pasta que debe estar costándonos a los europeos este ejército de bots debe ser ridícula.
En la asociación NAFO tenemos chips suficiente para la A.I no te preocupes, lo único que se nos vuelve loca contando bajas
Hay NAFOs profesionales y voluntarios, a ti te veo más en el segundo grupo, por eso de vez en cuando desapareces, los que cobran no sienten vergüenza al defender lo indefendible.
Por eso te queremos
Pero en los temas de Ucrania y Rusia todas las burradas valen
x.com/TuiteroMartin/status/1804898413013504397
Aqui los "inocentes civiles en una playa"..... menos mal que la realidad y las pruebas los deja como los embusteros compulsivos que son.... ya hay que ser rematadamente estupido como para ir de vacaciones a una zona en guerra que lleva meses siendo bombardeada por los ucranianos, y encima poner armamento en esas zonas de civiles, para aumentar el riesgo de su propia gente.. una clara muestra del nulo respeto de las autoridades rusas por su pueblo.
Dando por buena la foto, eso que se ve ahí no es "armamento", es un radar imagino que para proteger de ataques aéreos, ¿Quieres decir que los rusos deberían quitar la protección para "proteger" a la población, o que la población debería bañarse en playas sin ese tipo de protección para estar más protegida?...
El mundo lleno de fuegos artificiales, que mundo más idílico.
Están buscando una escalada y tendremos suerte si Rusia no acaba respondiendo de forma directa.
¿No sera culpa de los rusos por desviar misiles, como cuando los misiles rusos caen en Kiev por culpa de las defensas antiareas Ucranianas? ¿O ya no vale esa excusa?
Los datos los suministró USA y van encriptados y únicamente los códigos los tienen soldados americanos, no los dan ni a los… » ver todo el comentario
Las intenciones son evidentes y me preocupa el escenario en macro, porque como se desate vamos a acabar de rodillas. Ya no temo ni veo posibilidad de un conflicto duradero porque occidente carece de credibilidad incluso entre los suyos y tampoco hay recursos como para aguantar, el problema es que va a reventar todo el sistema y van a utilizar la guerra para meternos las leyes que quieran y consideren oportunas. Cada vez lo tengo más claro.
Rendirse es súper sencillo.
Claro y los fondos de inversión que han arruinado USA y ya no pueden escarbar más van a limpiar Europa, Ucrania y codician a USA y a China
Que si te cuentan los insultos por comentario que haces, los admins deberían trabajar 24 horas al día
Busca, o déjate de gilipolleces (No es un insulto decir gilipolleces, aunque las digan los gilipollas).
Lo vuestro es ya absurdo.
Por eso no se cargaron a Saddam, ni a Fidel, ni a cualquier dictador obseso de la seguridad.
Si quieres te sujetamos el cubata y te pones con ello, que no debe ser complicado ¿no?
Rusia puede ganar la guerra haciendo que Ucrania vea que no puede seguir; o puede que ambos países vean que puede merecer la pena negociar porque les surjan nuevos problemas.
Pero Ucrania hoy cree que no puede perder (por muchas razones) y tiene apoyo. Y Rusia cree que puede ganar porque tiene recursos.
Hasta que no se desengañen, no pararán.
Faltan Ucranianos para "conquistar Rusia", pero no creo que falten para defender Ucrania. Cuando falten de verdad se notará en el frente y se notará en el discurso.
1.-Que Rusia se retire de Ucrania, pague reparaciones de guerra y sus líderes sean apresados.
2.-Que siga la guerra hasta que gane Ucrania
¿Es correcto? porque me surgen muchas dudas con respecto a la segunda opción, sobre todo, hasta dónde querrían que llegase europa en ese caso si al final ya no quedan más soldados de parte de ucrania, ¿vamos nosotros mismos a matar rusos?
Haced lo que diga por dios!
Menuda mierda de servicios secretos, solo para las películas.
O lo mismo a lo mejor es que si se acaba la guerra no se venden armas, llamádme loco.
Hay un accidente nuclear del lado europeo o del lado ruso , nos va a afectar igual a Europa y parte de Rusia.
Anda ya.
Partiendo de la premisa que los que han usado hasta ahora, que la gente hacían broma diciendo que eran misiles de Pin y Pon, pero que acabaron haciendo PUM.
No sé, se podría liar muy parda. Ya un portaaviones ha tenido que regresar a USA, seguro que para cambiar el aceite, y ahora va otro que se va a quedar más alejado.
Un portaviones nuclear USA hundido por los Hutíes con misiles rusos, pinta mal. No sé, son escenarios que ya han puesto las partes sobre la mesa.
Hace 3 años Putin tenia prácticamente asegurada Crimea, ahora no solo esta siendo bombardeado ese enclave casi a diario, sino que tambien esta siendo atacada la Rusia occidental, desde aeropuertos militares y aviones como el Su57 (lol), se han derribado dos aviones awacs rusos, ataques a sistemas de defensa antiaerea, radares,… » ver todo el comentario