edición general
181 meneos
2572 clics
Impresionante foto de las Perseidas lloviendo estrellas fugaces sobre Stonehenge [ENG]

Impresionante foto de las Perseidas lloviendo estrellas fugaces sobre Stonehenge [ENG]  

La icónica imagen de Josh Dury de las Perseidas y la Vía Láctea sobre Stonehenge, Inglaterra, es tan impresionante que incluso la NASA la nombró 'Imagen Astronómica del Día'. No es de extrañar, pues la foto hace que el misterioso monumento parezca aún más mágico. Se trata de la imagen más popular de Dury hasta la fecha, y era algo que llevaba muchos años deseando fotografíar. Dury tomó la foto el 9 de agosto y luego pasó un día uniendo los 46 fotogramas que componen la imagen final.

| etiquetas: foto , perseidas , stonehenge , estrellas fugaces , josh dury
Yo también me asomé con paraguas a ver las perseidas, pero evidentemente, las nubes no dejaban que se vieran bien.
Bueno, evidentemente es imposible obtener una fotografía así. Lo explica el autor, hay que unir una cuantas decenas de fotogramas para obtener el resultado final. Es la única manera de apreciar la belleza del cosmos. Una obra de arte.
Parece una composición de muchas fotos en vez de una única foto panorámica. Demasiado perfecto.
apod.nasa.gov/apod/ap240812.html
"A few nights ago, after the sky darkened, many images of meteors from this year's Perseids were captured separately and merged into a single frame."
Ni rastro de aviones, de los satélites Starlink y algo curioso es que todas las estrellas fugaces las muestra haciendo que caen, cuando realmente surgen tomando distintas direcciones.
#6 hombre.... ya en la entradilla habla de 46 fotos :-)
#8 no le había dado mucha importancia a la foto las veces que entré a MNM y pasé por ese envío, pero sabiendo lo de las 46 fotos, perdió la poca gracia que tenía.
#6 Los programas de edición de astrofotografía ya eliminan, casi automaticamente, este tipo de luces parasitas.
#6 Si, lo tienes en la entradilla y el fotógrafo lo explica en la noticia, es una técnica muy usada, y muy complicada.
#10 Pero crea desilusión cuando observas las estrellas en vivo. Es como salir con una chica sin operar, y otra operada, si, está perfecta, pero no es lo natural.
#15 Eso si.
#15 hombre, las estrellas y la vía láctea están ahí, son "naturales". Que nuestros ojos no sean capaces de verlo (y las cámaras con larga exposición si) no quiere decir que sea falso como unas tetas operadas :->
Missile Command
Una pasada
#11 Yo creo que se equivoca de obra de teatro, igual fue a ver Las Nereidas, pero supongo que el paraguas lo llevaría cerrado...
Si la foto la fuese tirado John y no Josh fuera salido movida.
Cuando anunciaron lo de las Perseidas fui a verlas llevando un paraguas, pero nada. Aparecía una estrella fugaz de cuando en cuando, pero no como una puta lluvia llena de bichos de esos cayendo, o sea, un timo, no merece la pena forzar el cuello para mirar hacia arriba.
#1 me parece intuir un poco de ironía en tu comentario con una pizca de tono jocoso, pero me arriesgo a contestarte de manera sería.

Si no has visto apenas estrellas fugaces es por la contaminación lumínica. A mí una vez me pilló haciendo noche en el mulhacen y te puedo asegurar que es un espectáculo, no paran de caer, algunas partían el cielo en dos y daba la sensación de que llegaban a caer a la tierra.

Fue una de las noches que jamás olvidaré, te lo aseguro.
#1 Quien anuncia las Perseidas?? Pero si lleva pasando como mínimo desde hace 200 años, anda majo… :palm:

menéame