edición general
32 meneos
373 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

¿Fraude? Cómo es el sistema de votación en Venezuela en 3 minutos  

Explicación con dibujitos del sistema de votación venezolano y los sucesos acaecidos el día de ayer.

| etiquetas: fraude electoral , venezuela
Pues me ha gustado y me ha parecido mas claro q los memes falsos q esta moviendo la oposicion por internet.

Lo dicho: q permitan el recuento y ya esta...

La policia se habra llevado urnas pero seguro q no todas pq son demasiadas... (de hecho h oido q 'en algunos casos' asi q no se miran esas urnas y pista, tampoco seran muchos votos y, si ha habido un gran fraude sera global no en unas urnas contadas)
#2 Pues sí
De hecho el sistema de votación electrónico y físico es mucho más avanzado que en España.
#4 y mucho peor.

La razón por la que no se implementa en España es porque cualquiera que sepa sumar y restar puede auditarlo completamente.

Para auditar que una máquina de votación lo hace correctamente, sin regalos ocultos, necesitas varios ingenieros y tiempo

Soy ingeniero
#8 Aquí también la oposición acusó de fraude
#16 y los tratamos de magufos porque era una sandez que no cabe en cabeza
#23 Anda que no andas nada, que decía mi abuela
#8 Bueno, pero es que parece q en Venezuela es dual: físico y electrónico.

Eso me parece bien.

Ainque el freude 0 me parece imposible en cualquier sistema
#4 No creo que un sistema de votacion como el español que además arroja resultados fiables a una velocidad espectacular se pueda calificar de "menos avanzado" que uno que seguramente jamás permita saber su resultado real.
#19 los sistemas votación de algunos States eran venezolanos e intentaron acusales de fraude y por ahora llevan recaudado más de 700millones de USD en concepto de indemnizaciones y daños punitivos.
:roll:
#19 Lo dice porque en España se sigue prefiriendo el recuento tradicional de votos.

En Venezuela no es mala idea implementar ambas, siempre que en caso de duda se pueda acceder de forma transparente al recuento físico, observado por representantes de todos los partidos u observadores indepedientes.
#4 Lástima que las actas, ni las que da la máquina al final de la votación, ni las del recuento manual, nunca se hicieron públicas, despues de que el 40% de las primaras actas mostraran el doble de votos para la oposición.
#31 Pero creo que los testigos de cada colegio electoral se llevan copia de las actas, no?
#35 se hicieron con el 73% de copias de las actas. supongo que les hicieron foto antes de que el presidente de la mesa, o el militar que la custodia, recibiera la consigna de no proporcionarlas.
A mi el sistema de escrutinio en España me parece muy sencillo e inquebrantable. No entiendo como no se implementan sistemas así.
Recuento del contenido de las urnas abierto al público y especialmente a los apoderados de los partidos. Al acabar el recuento de cada urna los resultados son conocidos por los representantes de los partidos y además quedan expuestos públicamente.
Los partidos que son parte interesada pueden ver los resultados de cada urna, totalizando así por barrios, municipios, provincias, CCAA y/o Estado. En caso de no coincidir algún parcial o algún total, ya se sabe donde hay que ir a buscar el fallo o manipulación. Me parece todo muy transparente.
#14 ... jejejeje pues te recuerdo que aquí el PP tampoco reconoce habitualmente el resultado de las urnas ... en concreto Feijoo y el PP ha tachado al gobierno de ilegal e ilegitimo ... a los fachas solo le vale la democracia cuando ganan.
#25 El resultado no lo reconoce, es verdad.
Pero si que reconoce el recuento, si no lo reconociese, no podría haber dicho aquello de que no es presidente porque no quiere. Bueno, aunque a decir verdad, podría haber dicho cualquier cosa que siempre habrá quien le compre el discurso.
#14 El problema no creo que sea el sistema venezolano. La constitución de allí también da el derecho a observadores de la oposición y al recuento manual de votos. El problema es cuando en el recuento no se permiten observadores, o no se hace público el recuento, o se llevan las urnas. Todo ello es ilegal, igual que lo sería en España. La diferencia es que, hoy por hoy, es impensable que la guardía civil se lleve la urna antes de que se cuenten los votos y firmen todos los representantes el acta.
#6 porque no los dejaron entrar, ni a los de Petro, ni a los de Lula, ni a los de el ex de Argentina. Sólo a los cómplices

Y no eran miles, sino 600 y no iban repartidos
Yo digo lo que dicen los jueces normalmente, dame documentos.
Si puedes demostrar que ha habido fraude, lo verificamos. Por cierto, qué dicen los 1000 observadores registrados que vinieron de otros países.
Y si al final resulta que el resultado del gobierno es auténtico, vamos a pensarlo por un momento. Habrá un Juan Guadó II
Habrá sanciones otra vez porque la gente no ha votado que lo debería votar? Qué hacemos arrasamos el país con bombas nucleares?
O dejamos que la gente viva en paz.
#1 solo 1000? Yo creo que 200000
#5 Te remito a #3. dice que había miles de observadores extranjeros y ninguno ha comentado nada. Eso también es raro. A ver si os ponéis de acuerdo y en función de eso me creo la versión conjunta vuestra.
#3 Mira lo que me dice #5. Ponéos de acuerdo, que en función de eso me creo una versión u otra.
#1 que se caiga el sistema informático y que cuando vuelva a funcionar tenga mayoría maduro da que pensar. Pero el hecho de que no se puedan ver las actas, se expulsen a algunos testigos del conteo por militares y policías es ya de traca.
Y no sólo eso. Pensar que la gente no quiera un cambio cuando el país se está yendo completamente a la mierda ya es raro eh...
#5 Aquí nos va bastante bien y casi la mitad quiere joder a todos
#5 calla facha, te hundo la noticia a negativos
#1 que pesado con lo de probar.
Mira el vídeo. Que retiraron a los testigos y no entregan las urnas. Sólo tienen resultados electrónicos de un sistema que les montó esta empresa:
www.bbc.com/mundo/noticias-america-latina-40804551

#0 gracias por el meneo
#9 Es que ni tan siquiera han dado el acta sin recuento que dan esos equipos electronicos al final de las votaciones de cada colegio. Tras ver que las actas que llevaban emitidas (alrededor de un 40%) en todas duplicaba la oposición, apagaron la máquina, se llevaron el 60% de las urnas, las que faltaban por de contar los votos, y dijeron haber ganado sin mas soporte que su palabra.
#1 Dejar que la gente viva en paz, si como en Cuba
#1 nadie me va a acusar de regre. Pero no me fío una mierda de la votación ni de maduro.
Tpoco de la oposición, tb he de decirlo.
#13 la oposición no gestiona las elecciones
#1 A EEUU, UE, China, etc. les conviene que siga Maduro para poder seguir saqueando sus recursos naturales, incluyendo oro, hidrocarburos, etc. y capital humano. A los que no les conviene es a los propios venezolanos, pero como ya se vió poco pueden hacer, más que seguir aguantando a cambio de limosnas de comida, o emigrar. A América latina como región tampoco le conviene tener otro estado zombie como Nicaragua, Cuba y Venezuela, porque debilita el poder geopolítico del conjunto. Supongo que por eso ni Lula ni ningún otro líder de izquierda en la región han dado su apoyo incondicional al régimen, en cambio han exigido transparencia.
Otra vez el youtuber baboso este blanqueando el fascismo, sembrando la duda con su falsa equidistancia. Ni de izquierdas ni de derecha, menudo mierda de tipo.
comentarios cerrados

menéame